Дресс-код и правила поведения в храмах Мьянмы.

[Айгор]

Предупреждение для тех, кто считает, что эта тема лишь занудное морализаторство. Неадекватное поведение в бирманских храмах может привести не только к общественному осуждению, но и вполне реальному тюремному сроку. В сентябре 2016 г. был осужден гражданин Голландии, а в августе 2017 г. за отказ снять обувь при посещении буддийских храмов семь месяцев тюрьмы получила российская гражданка. Подавая заявление на визу Мьянмы, вы подписываете обязательство соблюдать законы, правила и обычаи, принятые в бирманском обществе. Эта информация содержится на первой же странице формы, заполняемой на сайте при получении eVisa, а также в бумажном заявлении в консульстве. Поэтому нарушение правил иностранцами трактуется судами как нарушение иммиграционного законодательства, в первую очередь THE BURMA IMMIGRATION (EMERGENCY PROVISIONS) ACT 1947 года, до настоящего времени действующего в стране. Согласно печально знаменитому пункту 13(1) этого закона за нарушение иностранцем обязательств по соблюдению правил поведения в стране предусмотрена ответственность в виде лишения свободы от шести месяцев до 5 лет. Кроме того в уголовном кодексе Мьянмы есть статья 295 «Умышленное нанесение религиозного оскорбления», предусматривающая до 2 лет лишения свободы. Сказанное не означает, конечно, что за малейшую оплошность в правилах поведения при посещении храмов иностранцев в Мьянме сажают в тюрьму. Напротив, бирманцы очень доброжелательны и снисходительно относятся к ошибкам фарангов, если видят, что происходит это по незнанию и без злого умысла. Однако, по отношению к любителям «покачать права» и «лезть со своим уставом в чужой монастырь» описанные меры могут применяться, о чем вас первым делом предупредили при получении визы и с чем вы согласились, кстати.

[NrNrNR]

Опять со своим уставом в чужой монастырь...
Может стоит почитать тему с начала?

да блин, соревновальщики пошли- у кого короче...
...и кто доллар сэкономит на лоунджи, тьфу!

[quazar]

Опять со своим уставом в чужой монастырь...
Может стоит почитать тему с начала?

да блин, соревновальщики пошли- у кого короче...
...и кто доллар сэкономит на лоунджи, тьфу!

Ну что ж, не всем же быть святыми...

[ятолько?задать!]

Как часто придётся снимать "вибрамы" при посещении достопримечательностей Багана?
(в этих треккинговых ботинках пешие прогулки и даже велосипедная езда ОЧЕНЬ комфортны)

[Гек(брат Чука)]

Как часто придётся снимать "вибрамы" при посещении достопримечательностей Багана?
(в этих треккинговых ботинках пешие прогулки и даже велосипедная езда ОЧЕНЬ комфортны)

Каждый раз при подъёме на пагоду или входе на храмовую (пагодную) территорию.

[Айгор]

В Багане возможен только один вид удобной обуви - "вьетнамки", которые можно легко сбросить с ноги одним движением, а вечером вымыть под струей воды. При этом без обуви вы проведете едва ли не больше времени, чем обутыми.

[Гениальное просто]

Я где то читал, что если гонять в лоунджи, то можно огребсти. Насколько это правда?

[Гек(брат Чука)]

Я где то читал, что если гонять в лоунджи, то можно огребсти. Насколько это правда?

Не будете ли любезны пояснить, что Вы подразумеваете под словом "гонять"? Ассоциации самые различные возникают, знаете ли.

[Zivert]

Уже писали, что местное население очень критично относится к ряженным туристам. Огрести не огребёте, но про вас подумают не очень хорошо, хотя внешне будут улыбаться и будут любезны: "Ну, что взять с убогих...?"

[Гениальное просто]

Уже писали, что местное население очень критично относится к ряженным туристам. Огрести не огребёте, но про вас подумают не очень хорошо, хотя внешне будут улыбаться и будут любезны: "Ну, что взять с убогих...?"

Очень жаль. Придется покупать и носить в тае

[Zivert]

А в Тае на фига? Ментальность почти одинаковая. Не понимаю, какой кайф? В чём тут фишка? Оставайтесь самим собой, сохраняйте свою ментальность и заслужите уважение аборигенов.

[MickS]

В Багане возможен только один вид удобной обуви - "вьетнамки", которые можно легко сбросить с ноги одним движением, а вечером вымыть под струей воды. При этом без обуви вы проведете едва ли не больше времени, чем обутыми.

Вьетнамки ноги натирают между пальцами. Покупать шлепки нужно в Тае. Там в этих сандалиях все туристы ходят. Дешево, сердито и качественно.

[IraF]

Подскажите, не майка алкоголичка, но плечи открыты (футболка без рукавов) - прокатит?

[Айгор]

Вы какой смысл вкладываете в слово "прокатит"? Побьют ли камнями? - точно нет. Пустят ли в храм? - скорее всего да. Будут ли при этом считать такую одежду неподобающей и осуждать? - несомненно да. Исходя из этого решайте сами - "прокатит" или нет.

[IraF]

Имелось ввиду "пустят ли в храм".
А шорты+парео - тот же вопрос. В Камбодже, помню, были проблемы: где пускали, а где и нет.

[Айгор]

Имелось ввиду "пустят ли в храм".

То есть, что про вас думать будут абсолютно не интересует? Главное чтобы на входе препятствий не чинили?

[IraF]

Все просто: если думать будут плохо, то не пустят, а если хорошо - то и препятствий чинить не будут.
Это уже давно открытая страна, с большим туристическим потоком и, уверяю вас, местное население привыкло к западному стилю одежды, нормальному, не вызывающему.

Я всего лишь хотела узнать насколько критично отсутствие рукава на футболке, а не затевать дискуссию на тему мыслей аборигенов.

[Zivert]

Плечи должны быть закрыты. Так что достаточно короткого рукава. В лучшем случае дадут накидку-шаль. В худшем случае - не пустят.

[Айгор]

Это уже давно открытая страна, с большим туристическим потоком и, уверяю вас, местное население привыкло к западному стилю одежды, нормальному, не вызывающему.

Вы туда в первый раз собираетесь, а уже "уверяете"... Зачем тогда вопросы задаете, если и так все знаете? Речь не о восприятии западного стиля одежды, а о правилах посещения буддистских храмов, к которым европейцы уж точно не имеют отношения.
У меня ощущение, что первую страницу темы вы не читали. Скажите, что во фразе "плечи и колени должны быть закрыты" вам было непонятно, когда задавали вопрос?

Я всего лишь хотела узнать насколько критично отсутствие рукава на футболке, а не затевать дискуссию на тему мыслей аборигенов.

Эта тема была создана именно о "мыслях аборигенов", как вы изволили выразиться. Об уважении к чужой культуре, в частности.

Все просто: если думать будут плохо, то не пустят, а если хорошо - то и препятствий чинить не будут.

Все совсем не так просто. Во-первых, в подавляющем большинстве храмов нет никаких "секьюрити", которые следят за порядком и решают пускать или не пускать. Во-вторых, даже, если думать будут очень плохо, далеко не всегда даже сделают замечание.

В лучшем случае дадут накидку-шаль. В худшем случае - не пустят.

Это возможно в Шведагоне, Махамуни и может быть еще в 1-2 храмах страны. В остальных в лучшем случае будут криво смотреть в след, думая - что с нее взять, с иностранки. В худшем случае (чаще, чем вы думаете) будут чувствовать себя оскорбленными, но вида не подадут.

[Zivert]

Ну и что?

[Айгор]

Ну и что?

Даже не буду пытаться понять, какой глубочайший смысл вы вложили в эту фразу...