Выбираю палатку с похожими требованиями на замену польской HighPick (куполом), которая прослужила 10 лет, но сейчас перестала выдерживать сильный дождь. Поэтому сравниваю с ней.
Что в ней нравилось:
1. Крепление внутренней части к дугам крючками. Не нужно продевать дуги, пробовал продевать у знакомых совсем не понравилось... Бывают ли сейчас такие?
2. "Стеклопластиковые" (не знаю как правильно) дуги объединенные резинкой. Оказались надежными. Те что видел металлические были погнуты и плохо соединялись.
3. Высокая и размер дна 2х2 (официально двух местная ).
4. Выдерживала любой дождь.
5. Хорошая вентиляция (вставки с москитной сеткой)! Насмотрелся на палатки с плохой вентиляцией, где в сухую погоды утром мокрые спальники...
6. Серебристый тент, меньше жары летом
Что хотелось бы улучшить:
1. Добавить тамбур.
2. Скорость и "эффективность" сборки под дождем. Да, таких случае 10%, но они очень важны. Вроде бы, лучше вариант с внешним каркасом, но у той что видел не понравилась сложность вставки дуг.
Использоваться будет в автопоездках в кемпингах. Поэтому вес не важен.
ИТОГО основные вопросы (из описаний палаток не понял):
Бывают ли современные палатки, где не нужно продевать дуги? Зависит ли это от того, внутренний каркас или внешний? Насколько я понял, палатки с внешним каркасом собирать сложнее, но лучше в случае дождя. Хотя слышал и противоположное мнение.
Стоимость до ~15 000.
Вроде понравились такие
Normal Диоген 3http://sport.1k.by/campingoutfit-tents/ ... 09014.htmlНо все отзывы единогласны, вроде все хорошо, но очень душно в жару и сильно отпотевает (видимо следствие мелкой маскитной сетки и маленьких вентиляционных окон). Значит отпадает.
Alexika tunnel 3http://sport.1k.by/campingoutfit-tents/ ... 08939.htmlНашел только один отзыв о том, что плохо закрываются молнии и все...
Поделиться опытом использования похожих палаток.