konsts писал(а) 24 ноя 2014, 00:43:Спасибо.
1. Полеты заказываю в Лиме в день прилета с утра на автостанции. Там можно и время обговорить?
...
4. Ла Пас можно немного поджать. 16 часов это я уже туда отдых добавил после поезда. Можно и в 14:40. Но не знаю, насколько интересна эта долина Луны. В принципе, образования скальные уже видел (в Турции Каппадокию, в Сербии Дьявола Варош, в Чехии - Аршпадские скалы). Они, конечно, все разные. Может, действительно побольше по городу погулять и на смотровую площадку съездить. К тому времени уже море впечатлений будет.
5. А на Пасху, наверное, что-то интересное и в Лиме можно посмотреть. Аякучу, наверное, уже не потяну (хотя нужно посмотреть в интернете). Программа получается очень насыщенная, а потом еще в Бразилию...
Может день добавить на Куско, или в Ла Пасе задержаться, или остров Солнца (и ночной автобус на Куско). А в Лиму уже 5 апреля прилететь. Или попробовать острова в Лиме. Вы что-то про них писали в других постах. Много разных новых вариантов сразу появляется в связи с изменением программы. Буду думать, можно еще вопросы задам потом?
1. Если Вы про полеты над линиями, то вполне можно.
4. После обеда такой вариант наверное самый реальный. И отнюдь не плохой, особенно если хотите посмотреть город, а не только приманки для туристов. Технически можно съездить и в долину Луны, но она небольшая. Если скальные образования уже видели, то это будет неинтересно. Если решаете оставаться еще на день, то долна Духов с каньоном Пальпа на восточной окраине города (они "берут" своей масштабностью, но туда не каждый добирается, да и таксисты не все знают) или гора Чакалтая (экскурсия туда на полдня). Никто не отменял и дорогу смерти.
5. Аякучо советовал именно из-за Пасхальной недели. Город в чем-то похож на Куско, и при Вашем графике в другое время года его вполне можно было бы и пропустить. Острова в Лиме вариант, но Пасха это выходной. Если туры туда будут, то на них желающих местных тоже будет достаточно. Но все же не так много как на Байесты. В Лиме многое может не работать, а самолеты и автобусы ходить будут.
ЛазАня писал(а) 24 ноя 2014, 01:23:Всем добрый день! Пару слов о Аякучу.
Мы поехали в Аякучу с Наски, смотреть этот замечательный город, который внесли в Юнеско. Дорога жуть, на высокогорье все думали что помрем, не сломало только моего мужа,всем остальным было плохо. Машина на перевалах еле тянула,что существенно тормозило нас в дороге. Приехали в часов 5 утра, поразило количество Тук Туков, таких же как в Пуно. Город страшноватый, отелей мало, туристов мало.Да, красивая природа, но она такая же как и в Куско, очень похожа. Да, очень старинные церкви и монастыри, но их в Перу много. Если бы мне еще раз предложили опять поехать в Аякучу, я бы не когда туда не поехала, аналогичные места на мой взгляд лучше посмотреть в туристической части Перу, легче и комфортней.
Такое впечатление неудивительно. Рвануть с 500 м сразу на 4-4,5 км без последствий не проходит. После таких ночных приключений все на следующий день покажется страшным. Да, Аякучо не туристической Перу, это реальная высокогорка, но север Перу и Хулиака еще страшнее. Вы увидели реальную страну, а не картинки для туристов, какими поневоле являются обьекты, которые посещают туристы. И в Куско имеются части, которые даже страшнее (по виду) чем Аякучо, находятся они совсем рядом с "картинками", на них натыкаются, но предпочитают не замечать. "Картинка" все затмевает. Тук-туков много далеко не только в Аякучо и Пуно, но по этому поводу как-то не сокрушаются. А теперь представьте, что многие "красивые и старинные" хостелы и отели Куско 10 лет назад были такими же "развалюхами" как сегодня многое в Аякучо, в котором 10 лет назад туристов не было вообще. Да и сам город под контроль правительства перешел только в году 2000 (про повстанцев "Сендеро Луминосо" не слыхали?). И та "ужасная" дорога была не только без асфальта, но и даже без толковой грунтовки.
ТС я Аякучо предлагал потому как туда вполне можно попасть на световой день (приехать в 9 утра, уехать в 5 часов вечера), именно на Пасху (т.е., на одно из шествий) и (что очень немаловажно) без горняшки. После круга по Перу и Боливию за 2 недели ТС настолько привыкнет к перепадам высоты, что горняшка уже мешать не будет.
ЛазАня писал(а) 24 ноя 2014, 01:23: По Поводу полетов над линиями Наска. Полеты мы бронировали заранее по интернету, оплачивали на месте. Должны были лететь в 9 утра, но было облачно и полетели в 2 часа, что существенно сбило наши планы. Сразу решили полетать еще и над Пальпой, так как нас было 7 человек, естественно нас разделили на 2 группы и полетела наша вторая группа, только после того как прилетели мы на том же самолете, что еще украло наше время. Пока я летала, мой старший сын гулял по аэропорту и общался с компаниями которые продают туру, так он мне сказал, что если бы брали на месте, то могли бы взять в другой компании дешевле и так долго бы не ждали. После полетов все были зеленого цвета и не только мы, так что готовьтесь.
Это воскресенье и предпасхальное время. Отдыхать в Перу народ любит, и в Лиме очень много людей, которым есть на что отдыхать. Да и туристы подваливают. Поэтому в такое время лучше все же подстраховаться. Да, полетов много, компаний много. Поедь бы ТС даже в середине апреля (и даже в воскресенье), даже речи бы не было о том, что нужно что-то заранее бронировать. Наска она ведь совсем близко к Лиме (также как Паракас), и туда многие компаниями ездят потусоваться.
Если вашу компанию рвало уже в Наске, то неудивительно, что после приступа горняшки вся злость выместилась на Аякучо. Поехали бы сразу в Арекипу (или даже Куско), это города тоже вполне бы некрасивыми показались. Такие места можно найти в любом городе, даже в "развитой" Европе.
