Росздравнадзор опубликовал на своем сайте рейтинг (см. таблицу внизу статьи) отечественных и зарубежных фармацевтических компаний, на качество продукции которых в 2014 году поступило больше рекламаций. Как и в прошлом году, антирейтинг возглавили небольшие компании, которые специализируются на выпуске недорогой и дженериковой продукции. Их производственные мощности, в массе своей, не оснащены современными системами контроля качества и не используют протоколы лучших мировых производственных практик (стандарт GMP).
Перечень самых недобросовестных производителей Росздравнадзор составляет ежегодно. Учитываются жалобы дистрибьюторов и аптечных организаций на несоответствие товара заявленным параметрам и результаты плановых проверок самого ведомства. Руководитель пресс-службы Росздравнадзора Ольга Мелёва привела МедНовостям такой пример: часто упоминающийся параметр «средняя масса таблеток» показывает, что при проверке вместо указанных в инструкции, скажем, 12 граммов, обнаруживалось только 11 граммов. Такое расхождение неизбежно сказывается на содержании действующих веществ, а значит и на точности дозировки при назначении лекарства пациенту. На качестве терапии здорово сказывается и несоблюдение производителем таких параметров как распадаемость, растворение и адсорбционная способность (скорость всасывания) лекарства в организме.
Отклонения от нормы по микробиологии и посторонним примесям и вовсе могут сделать лекарство опасным, предупреждают эксперты. Что уж говорить о подлинности происхождения.
«К сожалению, система государственного контроля качества лекарственных препаратов в России разделена между тремя ведомствами, каждое из которых проверяет что-то свое. Так, Минздрав занимается регистрацией препаратов, Минпромторг оценивает условия производства, а Росздравнадзор следит за качеством фармацевтической продукции на рынке. Между собой они мало согласованы», – разъяснил МедНовостям ситуацию с контролем качества лекарств в нашей стране ведущий отраслевой эксперт в области надлежащих производственных практик, фармэксперт ВОЗ Андрей Мешковский. Из-за такой организации, считает Мешковский, не удается проследить взаимозависимость качества препаратов и условий, в которых они изготавливаются.
Тем не менее, формально межведомственное взаимодействие существует. Как пояснили МедНовостям в Росздравнадзоре, рейтинги передают в Минпромторг, который занимается вопросами лицензирования производственных площадок и вправе учитывать информацию из разных источников.
Росздравнадзор на сегодняшний день может только изымать партии некачественной продукции у производителя, что наносит материальный и, теоретически, репутационный ущерб. Но с первого июля 2015 года контрольное ведомство получит право полностью останавливать производство препаратов, качество которых хронически страдает.
Пока же антигерои рейтингов прошлых лет, напротив, демонстрируют устойчивую отрицательную динамику. Например, занимающая по итогам 2014 года первое место в списке российская компания OOO «АСФАРМА» с 24 забракованными партиями по двум торговым наименованиям, в 2013 году занимала второе место с 16 партиями некачественного товара по двум торговым наименованиям. А занявший третье место по итогам прошлого года ОАО Уралбиофарм (20 бракованных партий) годом раньше занимал скромное 8 место всего с семью выявленными партиями некачественной продукции.
Галина Паперная
Скопировано с _http://medportal.ru/mednovosti/news/2015/01/23/344badpharma/
К сожалению, вставить таблицу не могу, поэтому она во вложении. Страна должна знать в лицо своих героев. И пациенты должны знать, почему лекарства вдруг не помогают, или почему от них началась аллергия.
