GANT1949 писал(а) 18 июл 2017, 15:38: Стоит ли смотреть решать вам, просто - а какие альтернативы, если запланирован Ванкувер? Норт Каскейдс?
Логично, что тогда Ванкувер и Сиэтл распланируются. И Kelowna тоже. Portland > Glacier National Park > Waterton > Banff. Иначе это просто большой крюк.
mikkipukkanen писал(а) 18 июл 2017, 19:35:Если не ехать смотреть Olympic ,Ванкувер меня, если честно, мало интересует,тогда можно и Сиэтл исключить тоже, и если плохая погода то и Маунт Рейнир.И куда тогда ехать после Портленда?
Ванкувер, вообще-то, очень прикольный город. Но если ни он, ни Сиэтл не интересуют, то напрашивается маршрут Порланд > Columbia River Gorge > Palouse Falls SP > Glacier National Park > Waterton > Banff
mikkipukkanen писал(а) 18 июл 2017, 19:56:Так что если уходить восточнее,я такой маршрут видел у одного байкера который возит людей на Аляску так он уходит от побережья уже в Южной Калифорнии,и потом мимо озера Моно, Твин Фолс, Айдахо поднимается к Glacier National Park ,но это совершенно другой маршрут,в котором Орегону места вообще нет.
Будет смысл, что вы едите по быстрым хайвэям и меньше смотрите по дороге. Иначе разница по времени будет не очень большая. Только какой в этом смысл. Наверное, вы хотите не по фривеям ехать, а по красивым дорогам, и смотреть парки?
Для ускорения можно не ехать по Первому Хайвэю вдоль океана.
Преимуществ ехать через Моно особых не вижу. Вам придётся или (1)опять поехать примерно параллельно океану по 395 (в направлении Бенда), или (2) ехать через довольно пустынный (и жаркий) центральный/южный Орегон.
План Б (3) - без Портленда. Вы из Калифорнии у Crescent City едите через Crater Lake и Бенд в направлении того же Глассира.
По любому маршруту (1)/(2)/(3) есть достойные места. (2), на мой взгляд, менее достойные. И жарко там будет.