Истец: Турист
Ответчик: Туроператор
1. Первая инстанция - Районный суд. Заочное решение в пользу Туриста. Туроператор пропускает срок на обжалование, но подает ходатайство о восстановлении срока. Суд восстанавливает срок (но! оснований для восстановления нет, и судья потом кулуарно это признает), отменяет заочное решение, направляет на новое рассмотрение и выносит опять решение в пользу Туриста.
2. Туроператор обжалует решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики. Турист подает возражения на апелляционную жалобу в которых помимо прочего указывает на пропуск Туроператором срока и неправомерное восстановление. Верховный суд рассматривает дело по существу и принимает решение в пользу Туроператора, пропуск срока вообще никак не исследуется и не отражен в апелляционном определении.
Вопрос: Имеет ли смысл Туристу обжаловать в кассации ссылаясь на процессуальные нарушения 1) районным судом, который неправомерно восстановил срок и 2) верховным судом, который вообще не проанализировал этот факт?
ДА или НЕТ?