Можно ли использовать в РФ телефоны купленные за границей

[AL&G]

Что за нелицензионный софт на компе сажать будут, тоже вначале никто не верил.

Можно пару примеров, где когда и кого посадили за нелицензионную винду или офис?
Или откажитесь от своих слов, пожалуйста.

Я не юрист и правоприменительную практику не отслеживаю. Знаю, что есть статья 273 УК РФ, предусматривающая посадку. Есть статья - значит кто-то сел или сядет.

Чтобы разрядить обстановку, следует сказать, что на большинство моделей, например Samsung, в России есть декларации, так как телефоны ввозятся крупными ритейлерами. Так что, купив Galaxy S6 в Корее, гарантийное обслуживание Вы не получите, но использованием телефона ничего не нарушите, так как декларация о соответствии на Galaxy S6 где-то да есть.

У меня есть сомнения, что это так. При ввозе авто, например, СБКТС выдают на каждый конкретный автомобиль.

[zerokol]

Если Вы имеете в виду КоАП РФ, Статья 13.6. "Использование средств связи или несертифицированных средств кодирования (шифрования), не прошедших процедуру подтверждения их соответствия установленным требованиям", то там ответственность за использование сотовых телефонов без деклараций о соответствии только юридических и должностных лиц.

неправда ваша, по ссылке выше

Использование в сетях связи несертифицированных средств связи, если законодательством предусмотрена их обязательная сертификация, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией несертифицированных средств связи либо без таковой

[zerokol]

У меня есть сомнения, что это так. При ввозе авто, например, СБКТС выдают на каждый конкретный автомобиль.

В общем случае и вы неправы (с примером про конкретный автомобиль), и Cornea (с примером про S6). При оформлении ЕАС на разного рода аппаратуру, сертификат или декларация выдается на определенные артикулы продукции, а не на Samsung S6. Подпадает или нет модель S6 купленная в Корее под этот документ - это надо выяснять отдельно.

[Cornea]

Если Вы имеете в виду КоАП РФ, Статья 13.6. "Использование средств связи или несертифицированных средств кодирования (шифрования), не прошедших процедуру подтверждения их соответствия установленным требованиям", то там ответственность за использование сотовых телефонов без деклараций о соответствии только юридических и должностных лиц.

неправда ваша, по ссылке выше

Дело в том, что телефоны не подлежат обязательной сертификации, а только декларированию соответствия (мы же здесь о сотовых телефонах говорим?). Поэтому применяется часть 2 КоАП РФ, Статья 13.6.: "2. Использование в сетях связи средств связи без декларации о соответствии, если законодательством не предусмотрена их обязательная сертификация, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией незадекларированных средств связи либо без таковой; на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией незадекларированных средств связи либо без таковой".

Добавлено Cornea » Вс авг 07, 2016 12:16 pm

У меня есть сомнения, что это так. При ввозе авто, например, СБКТС выдают на каждый конкретный автомобиль.

В общем случае и вы неправы (с примером про конкретный автомобиль), и Cornea (с примером про S6). При оформлении ЕАС на разного рода аппаратуру, сертификат или декларация выдается на определенные артикулы продукции, а не на Samsung S6. Подпадает или нет модель S6 купленная в Корее под этот документ - это надо выяснять отдельно.

Я много раз видел декларации о соответствия на телефоны, там указана только модель. Например, Galaxy S6 - это Samsung SM-G920. Не буду утверждать, что декларации не липовые, проверка подлинности не входит в мои обязанности, но тем не менее это так. Есть, кстати перечень зарегистрированных деклараций: https://www.rossvyaz.ru/docs/articles/M ... ny_NPA.pdf.

[fidel castro rus]

неправда ваша, по ссылке выше

Что подлежит сертификации указано в этом Постановлении Правительства РФ от 25.06.2009 N 532 (ред. от 28.01.2015) "Об утверждении перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации". Там нет телефонов.

[zerokol]

Я много раз видел декларации о соответствия на телефоны, там указана только модель.

речь в обсуждении шла не про связные декларации, а про декларации и сертификаты ЕАС (таможенного союза), они упоминались ранее, правда они не совсем имеют отношение к теме, ибо касаются только ввоза и продажи. там обычно указывают артикулы модели http://188.254.71.82/rss_ts_pub/?show=v ... 63D8657A38

Дело в том, что телефоны не подлежат обязательной сертификации, а только декларированию соответствия (мы же здесь о сотовых телефонах говорим?)

Что подлежит сертификации указано в этом Постановлении Правительства РФ от 25.06.2009 N 532 (ред. от 28.01.2015) "Об утверждении перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации". Там нет телефонов.

да, пардон, меня запутали упоминанием сертификатов ЕАС (таможенного союза), которые не имеют отношения к данной теме.

[AL&G]

ый автомобиль), и Cornea (с примером про S6). При оформлении ЕАС на разного рода аппаратуру, сертификат или декларация выдается на определенные артикулы продукции, а не на Samsung S6. Подпадает или нет модель S6 купленная в Корее под этот документ - это надо выяснять отдельно.

1) Как я понимаю, вы пишите о случае ввоза новой продукции официальным представителем производителя в России и/или продажи официальным дилером (поправьте, если ошибаюсь). Мы же обсуждали ввоз телефона, купленного за границей в магазине, т.е. фактически нового, но юридически б/у (в качестве б/у пересекающего границу). Т.е несколько другой случай.
2) Как быть с многочисленными китайскими подделками известных моделей? Какое отношение к ним имеют декларации на артикулы и модели, если там название такое же, но начинка другая? Неужели их не надо проверять?

Так что сомнения у меня пока остались.

3) Слышал, что обязательно сертифицируются аккумуляторы телефона и зарядные устройства к ним. Как быть с этим?

[fidel castro rus]

Упёртость достойная лучшего применения.

[Cornea]

ый автомобиль), и Cornea (с примером про S6). При оформлении ЕАС на разного рода аппаратуру, сертификат или декларация выдается на определенные артикулы продукции, а не на Samsung S6. Подпадает или нет модель S6 купленная в Корее под этот документ - это надо выяснять отдельно.

1) Как я понимаю, вы пишите о случае ввоза новой продукции официальным представителем производителя в России и/или продажи официальным дилером (поправьте, если ошибаюсь). Мы же обсуждали ввоз телефона, купленного за границей в магазине, т.е. фактически нового, но юридически б/у (в качестве б/у пересекающего границу). Т.е несколько другой случай.
2) Как быть с многочисленными китайскими подделками известных моделей? Какое отношение к ним имеют декларации на артикулы и модели, если там название такое же, но начинка другая? Неужели их не надо проверять?

Так что сомнения у меня пока остались.

3) Слышал, что обязательно сертифицируются аккумуляторы телефона и зарядные устройства к ним. Как быть с этим?

Отвечу с конца: действительно, аккумуляторы и зарядные устройства подлежат обязательной сертификации. Но к средствам связи они не относятся. Поэтому ответственность за их реализацию наступает по КоАП РФ, Статья 14.45."Нарушение порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия". Мы же использование здесь обсуждаем.
И еще раз: ответственность простых граждан за использование телефонов, которые не имеют декларации о соответствии, пока не предусмотрена.
По поводу ввоза: если Вы ввозите товарную партию телефонов, вам необходимо ее декларировать и, естественно, у Вас должна быть декларация о соответствии. Если Вы ввозите телефон для личного пользования, декларировать его не надо. А уж товарная у Вас партия или нет - решит таможня.