Туристическая страховка для Таиланда

[DEHHUC]

Можно ли купить медицинскую страховку по прибытию в Таиланд? Если да то каких компаний лучше покупать, что не было проблем если что

Туристическая страховка в Таиланд - какую выбрать, где купить

[berngo]

Еду Пхует или Районг(Самет) на 3-4 дня поучиться сёрфингу
А потом в Паттайу на оставшиеся 10-11 дней, для увесилительных мероприятий

Выбираете срок поездки плюс 1-2 дня на всякий случай. Если серфинг - это повышенный риск, можете выбрать ERV, они включают такие риски.
Для "увесилительный мероприятий" у ERV есть опция оплаты лечения даже в состоянии алкогольного опьянения, правда в небольших объемах...

[h4x00rs]

Еду Пхует или Районг(Самет) на 3-4 дня поучиться сёрфингу
А потом в Паттайу на оставшиеся 10-11 дней, для увесилительных мероприятий

Выбираете срок поездки плюс 1-2 дня на всякий случай. Если серфинг - это повышенный риск, можете выбрать ERV, они включают такие риски.
Для "увесилительный мероприятий" у ERV есть опция оплаты лечения даже в состоянии алкогольного опьянения, правда в небольших объемах...

Только что узнавал на сайте черехапы, у ЕРВ страховка без сёрфинга но с управлением байка стоит 4000+, а если указать серфинг то сразу 9000+
Незнаю есть ли смысл его вообще указывать, 3-4 дня немного + первый раз значит клубоко и в большие волны не полезу
У согласия есть Активный отдых туда вроде как входит серфинг и байки и если выбирать сумму 50000 то цена за полис будет 2500

[berngo]

У согласия есть Активный отдых туда вроде как входит серфинг и байки и если выбирать сумму 50000 то цена за полис будет 2500

Нет, активный отдых - это не то...Вам нужна опция Занятие спортом, если вы в результате травмы обязательно скажете, что занимались серфингом))) Можно этого именно и не говорить, мало ли причин...
У ERV вся ЮВА на ваш срок стоит 4 000 руб со многими опциями на сумму 100 000 долл., а у Согласия на ту же сумму, с опцией Занятие спортом - 10 000, без этого - 5 000 руб. Не рекомендую в Таиланд выбирать сумму менее 100 000 долл, там лечение дорогое
Решать вам...

[qwaszx-1981]

А подскажите в Паттайю, в Согласии, какой лучше взять асистанс: Балт, Савитар и Ап компанис ?

Положитeльно и хорошо скажу про БалтА.

[axnotic]

У согласия есть Активный отдых туда вроде как входит серфинг и байки и если выбирать сумму 50000 то цена за полис будет 2500

Нет, активный отдых - это не то...Вам нужна опция Занятие спортом, если вы в результате травмы обязательно скажете, что занимались серфингом))) Можно этого именно и не говорить, мало ли причин...
У ERV вся ЮВА на ваш срок стоит 4 000 руб со многими опциями на сумму 100 000 долл., а у Согласия на ту же сумму, с опцией Занятие спортом - 10 000, без этого - 5 000 руб. Не рекомендую в Таиланд выбирать сумму менее 100 000 долл, там лечение дорогое
Решать вам...

Бывает другой сценарий, решил человек, что сэкономит и если что, соврет о причинах. А ему не повезло, выкинуло прилично волной и ударило о камень, да так, что по скорой и в реанимацию. И врачи все подробно в отчете написали. Дальше счет на 20к+ USD, отказ страховой, и посты в социальных сетях с просьбой помочь и скинуть 100 рублей СМС-кой.

[berngo]

выкинуло прилично волной и ударило о камень, да так, что по скорой и в реанимацию. И врачи все подробно в отчете написали. Дальше счет на 20к+ USD, отказ страховой

1. Врачи подробно напишут только последствия этого, травмы и ушибы, они не видели, что "прилично волной и об камень"
2. Если по скорой, то все равно придется платить самому, так как вы не предупредили ассистанс и может с той клиникой, куда увезут, нет соглашнения о лечении
Давайте оставим эти споры, вы спросили, я ответил, какие есть варианты...А это "якобы да кабы", так безопаснее совсем никуда не ездить

[axnotic]

berngo,
1. Если серьезная травма получена при занятии серфингом, человека "выловили" и увезли по скорой, 99% что это будет зафиксировано в отчете.
2. Это не так. Если человек был с серьезной проблемой и в угрожающей жизни ситуацией доставлен по скорой, ассистанс и страховая будут урегулировать событие "как есть", отказа не будет. Что касается больницы, любой ассистанс может договориться или найти способ оплатить расходы в любую больницу, когда речь идет о серьезной проблеме и крупных расходах. Привлекаются посредники, вносятся депозиты, проблемы решаются. Это может быть сложно\долго, но всегда возможно. Больницы в данных ситуациях также идут охотно навстречу, т.к. с человека трясти крупную сумму проблематично.

Речь здесь не о "якобы и кабы", а о том, что а) даже если маленький фокус с обстоятельствами получится, опытный сотрудник урегулирования все равно по косвенным признакам поймет, что здесь обман. Выплату в несчастные "условные 100 USD" конечно сделают, но человека обязательно добавят в списки жуликов с вытекающими последствиями, и б) о чем я уже писал, в ряде серьезных ситуаций (а именно в них страховка так нужна), об обстоятельствах травмы узнает ассистанс не от вас, и в покрытии расходов однозначно откажут.

[berngo]

даже если маленький фокус с обстоятельствами получится, опытный сотрудник урегулирования все равно по косвенным признакам поймет, что здесь обман.

Если бы было все так просто...Я шел по обочине и меня сбил байк либо я ехал пассажиром на байке либо вел сам байк. При травме, а они будут очень похожие во всех этих случаях, есть разница, что сказать ассистансу, и ответ по оплате будет разный))) Если сказать, что сам вел байк, то страховая сразу начнет делать все, чтоб не оплатить, по максимуму, это для них зона риска. Можно сказать и другое, как я писал. А можно стать честным и с вероятностью 95% получить отказ в оплате и лишиться своих денег...
Это все по практике и не по единичным случаям, мне есть на что ссылаться...

[axnotic]

даже если маленький фокус с обстоятельствами получится, опытный сотрудник урегулирования все равно по косвенным признакам поймет, что здесь обман.

Если бы было все так просто...Я шел по обочине и меня сбил байк либо я ехал пассажиром на байке либо вел сам байк. При травме, а они будут очень похожие во всех этих случаях, есть разница, что сказать ассистансу, и ответ по оплате будет разный))) Если сказать, что сам вел байк, то страховая сразу начнет делать все, чтоб не оплатить, по максимуму, это для них зона риска. Можно сказать и другое, как я писал. А можно стать честным и с вероятностью 95% получить отказ в оплате и лишиться своих денег...
Это все по практике и не по единичным случаям, мне есть на что ссылаться...

Вы понимаете, что переворачиваете все с ног на голову?

Нормальная ситуация:
Человек собирается кататься на байке, покупает соответствующую страховку. Падает с байка. Страховка в свою очередь покрывает расходы.
Человек не собирается кататься на байке, покупает "спокойную" страховку. Его сбивает байкер, он честно заявляет, страховая это проверяет и также спокойно покрывает расходы.

Ситуация "курильщика":
Человек, заведомо зная о том, что будет кататься на байке, экономит на риске, покупает "спокойную". Падает с байка, обманывает страховую об обстоятельствах. Те, "видя это, делают все по максимуму, чтобы не платить".
Простите, но в каком мире описанная последней ситуация считается нормальной? Почему вы даете здесь негативную оценке страховой? Они делают все адекватно, их обманывают, они борятся с этим, как могут. И почему речь идет о "лишиться своих денег"? Это ситуация о мошенническим образом завладеть средствами страховой компании, что к слову карается УК РФ, а не о лишении своих денег.

Вы хотите нормального сервиса от ассистанса и честных выплат от страховой, но при этом считаете нормой их обманывать. Вам не кажется, что здесь есть лицемерие?

[berngo]

Это ситуация о мошенническим образом завладеть средствами страховой компании, что к слову карается УК РФ,

Не надо мне об этом, я лучше вас знаю, что такое УК...
Чувствуется сразу, работник страховой компании

их обманывают, они борятся с этим, как могут.

Бедные несчастные страховые компании, так и хочется помочь им, чем можно...
Не вижу смысла дискутировать...

[axnotic]

ну если по сути ответить нечего, действительно дискутировать нет смысла.

[aofd]

Не поможете ли определиться со страховкой господа?)

Парой летим на Самуи, на 2+1 месяцев. В прошлые поездки (не Тай), страховались в ERV, но при цене в 40к на эту поездку, видимо, не будем.
Вот например на черепахе при размере выплат в $50к в интересном ценовом диапазоне: Абсолют, Liberty (с безусловной франшизой?! в $30) и некий Арсеналъ. Да, конечно есть еще и ВТБ но его выгодное предложение смущает меня насктолько что вряд ли.

Так вот, это реальные варианты к которым можно присмотреться, почитать условия и просто выбрать максимально тебе подходящий, или хреновые и в тай за 20к и с выплатами в $50к ничего годного из страховок нет?
По активности, отдых спокойный, разве что на байке катать само собой будем, но в страховку конечно включать его не будем.

[berngo]

страховались в ERV, но при цене в 40к на эту поездку, видимо, не будем.

Если внимательно прочитать условия, то страховка в Таиланд в ERV на 3 мес. на двоих с покрытием 100 000 долл (они меньше не работают) будет стоить 47 000 руб., а если купить годовой полис у них же, при условии, что каждая поездка не более 90 дней, с территорией покрытия "Весь мир", она будет стоить 10 600 руб. за двоих. И не надо потом, для следующих поездок задумываться о страховке, и большая экономия. Но это мое мнение, решать вам)

[hondurasez]

Блин, как-то резко подскочили страховки, на порядок, практически (мы три года не ездили, реально, офигели от прайсов + ребёнок добавился!). Странно слушать рассказы про возросший поток туристов, имхо, наеборот всё... Короче, по делу:

Извините, что к вам обращаюся, но ситуация примерно такова.
Трое взрослых, один мелкий (три года на момент прибытия), три недели. Летим сами, Первый день BKK - далее Паттайя + близлежащие острова. Машины, дырчики, покатушки по морю на всякой странной фигне - сразу нет. Максимально овощной отдых под пальмой в радиусе двух миль от кондо (Prutamnak Hill). Никакого экстрима, короче.

Я уж думаю взять страховку только на жену с ребёнком (для себя и бабушки особых рисков я не вижу). Или есть варианты?

[merial]

для себя и бабушки особых рисков я не вижу

Риски появятся, когда Вас пьяный на мотобайке сшибет (например).
Тут можете посмотреть Туристические страховки что и по чем.

как-то резко подскочили страховки, на порядок, практически

Порядок, это в 10 раз - а такого удорожания нет.. Сейчас в "Согласии" на пенсионера + 3-летний ребенок = меньше 6000 рублей.
Грубо говоря, страховка стоит 150 рублей в день.

Странно слушать рассказы про возросший поток туристов, имхо, наеборот всё

Возросли страховые риски, т.е. обращающихся по страховке, а не поток туристов.

[berngo]

уж думаю взять страховку только на жену с ребёнком (для себя и бабушки особых рисков я не вижу). Или есть варианты?

Не стоит бабушку и себя обделять, потом могут быть неприятности, лечение за свой счет, а Таиланд в этом отношении дорогая страна. Не на этом стоит сэкономить. Страховку берите без франшизы, желательно, чтоб покрывала, хотя бы частично, солнечные ожоги и обострение хронических заболеваний (для бабушки может быть актуально при смене климата)

[Vilariba]

Добрый день!
Есть ли отзывы по тайской тур. страховке Thailand Travel Shield?
Подходит ли для детского спорта (плавание), взрослый вейкборд и мотобайк?

[merial]

Есть ли отзывы по тайской тур. страховке Thailand Travel Shield?

Страховка Thailand Travel Shield

[TimH]

Добрый день! Кто что думает по поводу страховки от Зетта (Цюрих) с ассистентом AP ..? Смотрю сайт safety-rest.ru - стоимость годового полиса очень выгодная ! Ужина страховка для пенсионера для нескольких поездок (кроме тая ещё Турция, шри ланка и возможно безвизовые страны Европы)..

[berngo]

Зетта (Цюрих) с ассистентом AP

Неплохая компания и ассистанс, смотрите внимательно, чтоб франшизы не было
Присмотритесь еще к ERV, хороший ассистанс и годовые страховки тоже выгодны с покрытием "Весь мир"