Часть большой поездки по Испании приходится на Андалусию.
Оттуда переезд в Барселону.
Влет через Малагу.
Путешествуем пешком (машины нет).
Логично кажется выстроить: Малага - автобус в Нерха (+пещеры) - и далее треугольник Гранада-Кордоба-Севилья (в любой последовательности,жд или автобус)- и ночью на поезде в Барселону (из любого из трех городов Г-К-С)
Но тут логика вступила в противоречие с лирикой:
1) Только прибыв в страну, с самолета, не поняв где ты, сразу лезть в пещеры - не интересно.
Обычно отклонения "в природу" от походов по городу, музеям, соборам и т.д. - делаю каждые 2-3 дня, чтоб дите-подросток не офигивал )) Поэтому на маршруте запланированы пещеры Нерхи, поездка в Риотинто, водопады Альгары и т.д.
Т.е. в первый же день в Нерхе и пещерах - не то...
2) Очень хочется показать ему именно пещеры Нерхи перед переездом в Барселону - чтобы в памяти рядом были "картинки" - вот природа создала - а вот человек (первое же место в Барселоне - конечно Гауди).
Думала выстроить: утром прилет Малага -> сразу же днем жд в Севилью или Кордобу -> треугольник Севилья-Кордоба-Гранада, обязательно с окончанием в Гранаде (на сколько я поняла только оттуда есть автобус в Нерху (?)) -> Гранада -> Нерха (+пещеры) -> автобус в Малагу - > жд в Барселону
Вроде как лучше с точки зрения лирики, но со стороны логики:
- прилететь в Малагу и потом снова к ней возвращаться - вроде как не логично, тем более что в ней самой вообще только переезды на автобусах, как на перевалочной базе ))
- по количеству ночевок и дней получается больше: особенно первый день весь в переездах
Помогите, пожалуйста, оптимизировать, чтобы и логикам, и лирикам угодить ))
Спасибо