Техника и приёмы фотосъёмки. Мастер - класс.

Фотография. Творческие и технические вопросы. Здесь обсуждается техника и методика фотосъёмки в путешествиях, а также вопросы пост-обработки фотографий.

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Re: Техника и приёмы фотосъёмки. Мастер - класс.

Сообщение: #321

Сообщение Ldimich » 17 мар 2016, 20:51

Ozz писал(а) 17 мар 2016, 00:54:
Например, так (насколько размер фото позволяет). Пара минут в ACDSee Pro 9


Ну, да, синюшность немножко ушла, но вылезли полосы градиента на небе, сразу бросается в глаза, они и у меня присутствовали в несколько меньшем объеме. Получается одно за счет другого.
Последний раз редактировалось Ldimich 17 мар 2016, 21:02, всего редактировалось 1 раз.
Ldimich
активный участник
 
Сообщения: 874
Регистрация: 22.11.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Возраст: 59
Страны: 29
Отчеты: 3
Пол: Мужской

Re: Техника и приёмы фотосъёмки. Мастер - класс.

Сообщение: #322

Сообщение Ldimich » 17 мар 2016, 20:54

akz писал(а) 17 мар 2016, 19:15:


На мой взгляд, вроде неплохо, только основная панорама затемнена.
Ldimich
активный участник
 
Сообщения: 874
Регистрация: 22.11.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Возраст: 59
Страны: 29
Отчеты: 3
Пол: Мужской

Re: Техника и приёмы фотосъёмки. Мастер - класс.

Сообщение: #323

Сообщение Ozz » 17 мар 2016, 23:03

Ldimich писал(а) 17 мар 2016, 20:51: но вылезли полосы градиента на небе, сразу бросается в глаза


я-же ведь "извращался" над тем фото, что на форуме. Пережатое, да и размер копеечный. Вот и полезло, естественно. С оригиналом-то больше возможностей, сами понимаете
Аватара пользователя
Ozz
путешественник
 
Сообщения: 1757
Регистрация: 24.03.2012
Город: Северодвинск
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Возраст: 57
Страны: 9
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Техника и приёмы фотосъёмки. Мастер - класс.

Сообщение: #324

Сообщение Ldimich » 18 мар 2016, 16:34

Ozz писал(а) 17 мар 2016, 23:03:
Ldimich писал(а) 17 мар 2016, 20:51: но вылезли полосы градиента на небе, сразу бросается в глаза


я-же ведь "извращался" над тем фото, что на форуме. Пережатое, да и размер копеечный. Вот и полезло, естественно. С оригиналом-то больше возможностей, сами понимаете


Да, понимаю, конечно, тут возможности были ограничены. Огромное спасибо за участие. И еще: нельзя ди попросить пошагово расписать действия по корректировкам - где и что менялось. Заранее благодарен
Ldimich
активный участник
 
Сообщения: 874
Регистрация: 22.11.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Возраст: 59
Страны: 29
Отчеты: 3
Пол: Мужской

Re: Техника и приёмы фотосъёмки. Мастер - класс.

Сообщение: #325

Сообщение Ozz » 18 мар 2016, 16:41

Ldimich писал(а) 18 мар 2016, 16:34:нельзя ди попросить пошагово расписать действия по корректировкам - где и что менялось.


Если пользовались ACDSee и знаете инструменты его редактора - эквалайзером света немного убрал сиреневый и фиолетовый, и немного добавил ясность (не путать с резкостью)
Аватара пользователя
Ozz
путешественник
 
Сообщения: 1757
Регистрация: 24.03.2012
Город: Северодвинск
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Возраст: 57
Страны: 9
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Техника и приёмы фотосъёмки. Мастер - класс.

Сообщение: #326

Сообщение Ldimich » 18 мар 2016, 23:41

Ozz писал(а) 18 мар 2016, 16:41:
Ldimich писал(а) 18 мар 2016, 16:34:нельзя ди попросить пошагово расписать действия по корректировкам - где и что менялось.


Если пользовались ACDSee и знаете инструменты его редактора - эквалайзером света немного убрал сиреневый и фиолетовый, и немного добавил ясность (не путать с резкостью)


Огромное спасибо!
Ldimich
активный участник
 
Сообщения: 874
Регистрация: 22.11.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Возраст: 59
Страны: 29
Отчеты: 3
Пол: Мужской

Re: Техника и приёмы фотосъёмки. Мастер - класс.

Сообщение: #327

Сообщение AndGenn » 19 мар 2016, 00:07

Простите, а зачем Вы так портите небо ? В оригинале и у akz оно нормальное. С чем и зачем Вы боретесь обработкой ?
Аватара пользователя
AndGenn
активный участник
 
Сообщения: 518
Регистрация: 22.11.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Возраст: 66
Пол: Мужской

Re: Техника и приёмы фотосъёмки. Мастер - класс.

Сообщение: #328

Сообщение evil_nn » 19 мар 2016, 00:53

AndGenn писал(а) 19 мар 2016, 00:07:Простите, а зачем Вы так портите небо ? В оригинале и у akz оно нормальное. С чем и зачем Вы боретесь обработкой ?

Согласен. Если в итоге вылезает такой жуткий видимый градиент на небе - то достигнутый результат не лучше того, что было. ACDS, как правильно заметили выше - отнюдь не лучший выбор для работы с фото.
Уверен, что akz, чей результат явно удачнее, использовал что-то из более профессиональных инструментов. Есть же LR и Фотошоп (других не знаю, поскольку пользуюсь этими).
Аватара пользователя
evil_nn
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5168
Регистрация: 26.09.2007
Город: Нижний Новгород
Благодарил (а): 181 раз.
Поблагодарили: 961 раз.
Возраст: 57
Страны: 114
Отчеты: 87
Пол: Мужской

Re: Техника и приёмы фотосъёмки. Мастер - класс.

Сообщение: #329

Сообщение Ldimich » 21 мар 2016, 02:02

Ну, что ж, все ясно. Спасибо всем, кто откликнулся!
Ldimich
активный участник
 
Сообщения: 874
Регистрация: 22.11.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Возраст: 59
Страны: 29
Отчеты: 3
Пол: Мужской

Re: Техника и приёмы фотосъёмки. Мастер - класс.

Сообщение: #330

Сообщение akz » 21 мар 2016, 09:03

evil_nn писал(а) 19 мар 2016, 00:53:Уверен, что akz, чей результат явно удачнее, использовал что-то из более профессиональных инструментов.

akz использовал древний, как говно мамонта, фотошоп. Работа в LABе, кривыми правится яркостная компонента и отчасти цвет. Главная ошибка начинающих - работа по вему полю кадра единовременно. Обрабатывать имеет смысл фрагменты снимка. При этом параметры изгибания кривых для каждого фрагмента разные. В LABе же правится и резкость (не в этом случае, тут в изначале уже перешарп есть, правда без резкости) в unsharp mask. Осторожно, буквально крошки, можно что-то подправить в selective colors в RGB моде. Работать с яркостью и цветом в RGB ... ну это надо быть гением цветокоррекции. Там все завязано друг на друге и правка одного тут же выпучивает что-то иное. Полосящее небо - весьма характерный пример. Полностью убрать синеву (не фамильную, а от О2, известного как кислород) можно спец фильтрами. Сам не пользовал, но отзывы читал. Большую часть синевы такие фильтры убирают. К полярикам они не имею никого отношения. Просто фильтры для работы в горах где слой воздуха с кислородом может достигать десятков км при прямой видимости. Частично эту синеву на снимке при обработке можно убрать повышением контраста и понижением яркости, но тут главное не пересолить. До конца убрать кислород из jpg весьма сложно. Да, еще - 16 бит (изначальные, после рава) упрощают жизнь по сравнению со стандартным 8 битным jpg. Смысл рава в общем-то именно в этом. Он позволяет иметь 16 битный файл на входе в фотошоп. Изначальную 8-ми битную картинку можно постфактум перевести в 16 бит перед обработкой, но кпд обработки при этом будет 2%. Т.е. особого смысла в этом нет.
Забыл добавить - все изложеное выше имеет какой-то смысл при наличии монитора хотя бы втрое дороже самого дешевого на рынке и самого простенького калибратора для экрана.
akz
путешественник
 
Сообщения: 1207
Регистрация: 30.08.2007
Город: Женева
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 200 раз.
Возраст: 59
Страны: 30
Отчеты: 3
Пол: Мужской

Re: Техника и приёмы фотосъёмки. Мастер - класс.

Сообщение: #331

Сообщение FCPX_NOL » 02 янв 2019, 18:49

Колямба писал(а) 23 фев 2012, 14:52:Созрел до вопросов
1. Стабилизатор на объективе. Он/Офф. Когда он в пользу, а когда помеха? Поставил на штатив и все стаб выключать? А чем он (стаб) будет мешать во включенном состоянии? Вообще, когда он , во включенном состоянии, только в минус?
заранее спасибо


Ответ неоднозначный, зависит от многих факторов.
Если лёгкий штатив, нет ветра, фокусное до 50мм то стаб не нужен.
Если у нас телевик 150-300мм и ветер, то стабилизатор нужен.
Если снимаем видео, то стаб лучше отключать, так как при начале движения может появиться рывок (стаб думает что это лишнее движение а на самом деле мы начинаем вести панораму, потом расчехляется и происходит резкий рывок).
Если у нас тяжелый штатив весом более 3-5 кг, то стаб уже не особо нужен. Но такие используют только киношники, вы врядли будете такой брать с собой в поездку.
FCPX_NOL
новичок
 
Сообщения: 1
Регистрация: 02.01.2019
Город: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Возраст: 35
Пол: Мужской

Пред.



Список форумовВиды туризма: Круизы, Горные лыжи, Дайвинг, Рыбалка и Охота, Тематические поездкиФотопутешествия, фото путешествий. Фото техникаФотография. Творческие и технические вопросы



Включить мобильный стиль