Поиск и покупка авиабилетов по заданному маршруту. Выбор самых низких цен на авиабилеты из всего возможного. Оплата российскими картами. Сложные маршруты с пересадками и прямые рейсы
Аренда жилья напрямую у хозяев с гарантией Система бронирования Суточно защищает ваши интересы и деньги как в России так и за границей: в Турции, Черногории, Израиле и тд. Хозяин получает оплату только после вашего заселения в объект недвижимости"
Оформление страхового полиса онлайн для поездок за границу и для шенгенской визы. Калькулятор стоимости страхового полиса. Страховки для малярийных стран, горных лыж и дайверов
Простой и удобный способ добраться из пункта А в пункт Б в незнакомом городе/стране. Трансфер из/в аэропорт, из/в отель, между городами. Оплата российскими картами
Фотография. Творческие и технические вопросы. Здесь обсуждается техника и методика фотосъёмки в путешествиях, а также вопросы пост-обработки фотографий.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Serz, по идее нужно указать путь к плагину. в Irfan view просто путь к папке указывается. У фирмы производителя, кстати на сайте много чего интересного. Причем скачать можно бесплатно, большинство программ просто добавляют небольшую приписку в углу фото. Redinamix как плагин абсолютно не катит по сравненю с отдельной прогой Dynamyc Photo HDR 4 от той же конторы рекомендую, кстати, прочитать мануал к проге
Не подскажете - что такое lossless crop и rotate - чем они отличаются от стандартных скажем в виндовой программе просмотра изображений?
Алешка писал(а):Довольно неплохо, но все же сложновато для новичков. Вот есть еще одна игрушка, совсем не позволяющая спать по ночам Называет себя "Redynamix", это дополнительный плагин к Photoshop. Крутить и двигать почти совсем ничего не нужно.
Я пользую программу Dynamic-Photo HDR, Photoshop вообще не нужен, особых знаний тоже, новичкам вообще в самый раз. Специально прогнал Ваши фото через нее, получились почти такие же изображения, может чуть контраст подкачивает, но я ставил все по умолчанию в настройках. Большущий плюс этой программы - собственно возможность делать полноценный HDRI небольшими усилиями, главное понять принцип, как вообще делается HDRI. Вот пример:
Фотик достаточно простой, Canon PS A640, ставился на штатив, было сделано 5-6 фото с разной выдержкой, три фото с выдержкой все меньше и меньше от нормы и три больше от нормы, получилось это. И передний план вроде в норме, и облака на заднем есть
P.S. И лучше не перебарщивать, мое мнение - HDRI должен быть незаметен и не бросаться в глаза.
Какой смысл пририсовывать новое небо, если его в действительности не было? я про первые две фотки
Я не являюсь профессиональным фотографом. Нахожусь на начальной стадии фотографа-любителя. Поэтому, пытаюсь компенсировать свое неумение фотографировать - своим умением рисовать В этой фотке, меня привлекли живописные компостные кучи. Но возможности дождаться красивого неба у меня не было, поэтому, пришлось добавить камбоджийского. Для себя ничего плохого в этом не вижу. Если фото можно сделать лучше - почему бы нет? Понятно, что получается уже не фотография, а фотокартинка. Или пример с домиком садовника, проекта Баженова. Домик, сам по себе - офигенный, но его довели до безобразного состояния: пристроили всякое говно, понавешивали проводов, замазали вокруг окон белой штукатукой...
olaft писал(а):Господа, а в каком цветовом пространстве снимаете - AdobeRGB или sRGB? и в каком раве - DNG или PEF?
Снимать и обрабатывать лучше в Adobe, т.к. у него шире цветовой охват,вопрос только еще какого у вас качества монитор и откалиброван ли он,иначе все может быть вообще впустую. Что касается RAW формата - то лучше всегда работать с родным форматом камеры,например NEF для Никона,да и конвертировать я предпочитаю в NIKON CAPTURE NX ,пусть он медлительнее Фотошопа,но родные файлы конвертит гораздо лучше,ну а потом 16 битные TIFFы можно в Фотошепе еще если надо подкорректировать.
Спасибо! фотошопом не пользуюсь, но планирую начать. Вопрос про цветовое пространство задал потому, что заметил - Adobe RGB гораздо более мыльно выглядит и нерезко, причем конвертация в sRGB через ACDSEE не помогает
olaft писал(а):Вопрос про цветовое пространство задал потому, что заметил - Adobe RGB гораздо более мыльно выглядит и нерезко, причем конвертация в sRGB через ACDSEE не помогает
Это что-то новое Профиль вляиет на оттенки, насыщенность цветов, а не на резкость. Есть один момент - в настройках камеры может быть несколько вариантов, например у меня в Canon 300d есть Параметр 1, Параметр 2, Adobe RGB и ручные настройки. Так вот, первые два параметра помимо sRGB используют различне параметры контраста, резкости и насыщенности. Скорее всего у вас причина в этом. Если будете открывать в фотошопе файл снятый в Adobe RGB то проследите, чтобы он не подменял профиль и не конвертировал, а использовал по умолчанию профиль самой фотографии.
olaft писал(а):Вопрос про цветовое пространство задал потому, что заметил - Adobe RGB гораздо более мыльно выглядит и нерезко, причем конвертация в sRGB через ACDSEE не помогает
Это что-то новое Профиль вляиет на оттенки, насыщенность цветов, а не на резкость. Есть один момент - в настройках камеры может быть несколько вариантов, например у меня в Canon 300d есть Параметр 1, Параметр 2, Adobe RGB и ручные настройки. Так вот, первые два параметра помимо sRGB используют различне параметры контраста, резкости и насыщенности. Скорее всего у вас причина в этом. Если будете открывать в фотошопе файл снятый в Adobe RGB то проследите, чтобы он не подменял профиль и не конвертировал, а использовал по умолчанию профиль самой фотографии.
Или как я уже писал, дешевые офисные и не калиброванные мониторы имеют узкий цветовой охват и тогда тоже могут мылить картинку, т.к. подменяют цвета которые не могут воспроизвести. Если собираетесь заняться обработкой фото,то начните с калибровки монитора и прописывания профилей камеры и если надо то и принтера.
SashaSS писал(а):Подскажите как правильно откалибровать "дешевый офисный монитор"?
а зачем тебе калибровать монитор? у тебя так криво отображаются цвета? у тебя он на 25 дюймов? какой смысл? на твоем уровне, если ты спрашиваешь, уж извини, он похоже не высок, это тебе на хрен не надо. снимай, обрабатывай. и не пользуйся Адобргб. без него можно вполне обойтись. "шире охват" это что то неосязаемое. если кто то не согласен, прошу представить факты.
SashaSS писал(а):Подскажите как правильно откалибровать "дешевый офисный монитор"?
а зачем тебе калибровать монитор? у тебя так криво отображаются цвета? у тебя он на 25 дюймов? какой смысл? на твоем уровне, если ты спрашиваешь, уж извини, он похоже не высок, это тебе на хрен не надо. снимай, обрабатывай. и не пользуйся Адобргб. без него можно вполне обойтись. "шире охват" это что то неосязаемое. если кто то не согласен, прошу представить факты.
Я думаю человек спрашивал про первичную настройку монитора, никто не собирается на дешевом мониторе делать экранную цветопробу А первичную сделать надо, я по жизни таких настроек нагляделся на клиентских мониторах с зеленым небом и красной водой
Untitled писал(а):а зачем тебе калибровать монитор? у тебя так криво отображаются цвета? у тебя он на 25 дюймов? какой смысл?
Я тоже думал, что смысла нет, пока реально сам не откалибровал по прибору свой очередной ноутбук. Оказалось - разница шокирущая. Множество своих фотографий, которые казались блекло-испорченными, оказались очень приличными. А масса фотографий из инета, которые казались "подозрительными" по цвету, ярко проявили ядовитость своей фотошопной раскраски.
С тех пор накопился некоторый опыт, который состоит в том, что калибровка монитора - это очень важно. И чем хреновее монитор - тем важнее его откалибровать (дорогие профессиональные модели и так хорошо показывают, калибровка дает крайне малые поправки).
