VietNamKa писал(а):слушайте, а о чем вообще разговор? Пациент подписал согласие на эвак. В чем проблема? В том, что он потом пожалел о потерянном отпуске? А это проблема госпиталя или ГВА???
Все выполнили свои функции - клиент доставлен на родину целым и невредимым. А то, что он не долежал на пляже пару дней - это его проблема, не ГВА и не РОСНО.
При этом клиенту это все обошлось в пару сотен рублей, а РОСНО - в десяток тысяч баксов. И при этом мы все равно пытаемся доказать, что они не правы. Это чисто русское?
Во первых не пару дней, а пару месяцев. И обошлось мне это не в пару сотен рублей, а в стоимость билета обратно в бкк. Это к слову.
РОСНО, по факту, это обошлось в лишние пару тысяч тоже.
Да, функции выполнили. В нормальную больничку отправили, а не в стоматологию, как человека из соседней темы Потому я и не считаю свой опыт сугубо отрицательным, скорее наоборот.
Но вот эвакуация....
Лично я обсуждаю тут вопрос, мог ли я вообще отказаться от эвакуации, и что бы мне за это было Судя по всему особых вариантов у меня и не было.
Хотя вот так и не ясно... ну не сел бы я в самолет... и что? GVA запрашивает Аэрофлот, летел ли тот или иной пассажир? или погранцов спрашивает пересек ли я границу?
И выясняю я все эти моменты, чтобы в следующий раз, когда поеду на длительное время, меня не тащили домой после каждого чиха, а оказывали помощь на месте, и я продолжал поездку.
Нет такой чистой и светлой мысли, которую нельзя было бы выразить в грязной матерной форме