GEORG78 писал(а) 17 мар 2012, 13:27:Константинополь мы могли захватить и раньше и гораздо меньшей кровью, ... в 1830г. и в 1878г. и в 1912
Не могли. В 1830 году позиции Турции еще были довольно сильны как на Балканах, так и в Азии, да и сама по себе Османская Империя, хоть и нечто вялое, но все же из себя представляла, да и общая обстановка в Европе препятствовала данному факту, в 1878 году позиция крупных европейских держав, как известно, не позволила бы приобрести Константинополь. В 1912 году - Балканские войны, в которых мы не участвовали, и вряд ли могли претендовать на Царьград.
GEORG78 писал(а) 17 мар 2012, 13:27:И кто из всего населения мечтал о захвате этого города? Так, часть высшего дворянства, да некие славянофилы, мечтавшие о фантастической славянской империи под правлением русского православного царя.
Народу было глубоко положить на Царьград.
А никто никогда не интересовался мнением народа по подобным вопросам, его (народ) довольно легко сподобить на поддержку тех или иных идей, например, на освобождение из-под гнета басурман православного города. Пара легенд, экскурс в историю русско-турецких войн, несколько древних икон, побольше пафоса в голосе, немножко подпустить слезы, и закончить тем, что это последний бой с давним противником.
GEORG78 писал(а) 17 мар 2012, 13:27:Вот, простите за каламбур, реальное течение альтернативной истории - Колчак берет
десантом с моря Константинополь, кладет около 200 тысяч русских солдат и половину флота, он герой, колокола бьют, красочный молебен в Святой Софии, а потом по условиям Версальского мира мы его передаем Греции, т.к. это ее историческая столица и нам крыть тут в общем то нечем,
Передача России Константинополя и проливов - это главный приз, который ожидал бы нашу страну по итогам ПМВ, это то, против чего активно возражали Англия и Франция на протяжении десятилетий, но согласились, для вовлечения РИ в войну, это то, что позволило бы нам принять участие в Средиземноморских делах, а не вечно прозябать где-то на окраинах Ойкумены. Собственно без условия приобретения данных земель участие РИ в войне было бы лишено всякого смысла.
Потом, почему с моря ? Оперативная обстановка на фронтах для Османской Империи в 1917 году была настолько ужасающей, что с огромной долей вероятности можно рассуждать о сухопутной атаке Стамбула как с Балканского ТВД, так и с Кавказского. Затем. Османская Империя переставала быть сколь-либо значимым игроком европейской политики после войны (по замыслу союзников перед началом военных действий). Ее территория расчленялась, и мы совершенно спокойно могли претендовать как на территории Турецкой Армении, так и самой
Анатолии. Грекам отдали бы малоазийское побережье Эгейского моря (что они и оставили бы себе, если бы не замахнулись на большее). Спасение вообще Турции состоялось при определенной поддержке Советской России, в рассматриваемом же случае, против Турции выступала бы не только Греция, но и РИ, что вполне могло привести к полному уничтожению турецкого государства, слегка печальной судьбе турецкого населения, но зато снова в Анатолии главенствовали бы армянские и греческие этносы, с хорошим добавлением русских.
Потом. Возможное общее смещение развития нашего государства в южном направлении открывало бы перед нами поистине фантастические перспективы, и делало бы, например, ненужным освоение огромных территорий любой ценой. Ко всему прочему, Февральская революция отняла у нас и эту надежду.
