bsd писал(а) 25 сен 2011, 11:03:Ещё к вопросу об автостопе. Недавно пытался добраться от Ясного до Адамовки. Восток Оренбургской области, глухие места, грунтовка в ненаселённой степи. Автомобильное движение здесь — в среднем одна машина в 40 минут. Вдоль дороги много заброшенных военных сооружений — бывшие ракетные шахты и прочее. Рейсового транспорта нет и попасть из Ясного в Адамовку иначе как на автомобиле невозможно (если только обходным путём, 300 км вместо 60 км).
В глухой степи я просидел на обочине дороги около ВОСЬМИ ЧАСОВ. Не сказать, что машин не было — были, их прошло больше десяти. Во всех машинах сидят самодовольные м..даки разного возраста и национальностей, которые всем своим видом высказывают презрение, их мысли примерно читаются: «мне пофиг до всех остальных, я живу только для себя, пропадай тут в степи, меньше народа — больше кислорода».
Если бы я в данной ситуации не взял стоящего на дороге человека, имея такую возможность — я бы мучился от угрызений совести всю оставшуюся жизнь. На оживлённой дороге не взять голосующего можно, а в глухой степи, где до населённых пунктов — десятки километров, а движение — пятнадцать машин в сутки, такого права нет!!!
Под конец я реально озверел. Уже лезли в голову мысли: может, пора баррикадировать дорогу подручными средствами? Наверное, я готов был расстрелять очередного проехавшего мимо "убеждённого эгоиста". Но, к счастью, оружия я не имею и никогда в жизни его в руках не держал. Я убеждённый пацифист, против насилия в любой форме и в отношении любых существ, по этой причине уже 20 лет не ем никакие мясные продукты.
Подобный случай в 2006 году был на Сахалине, вблизи посёлка Ильинск. Там я тоже простоял около восьми часов на дороге с примерно таким же интервалом движения, тоже днём. Примерно такое же количество сахалинских бездушных водителей проехало мимо, иногда сигналя и показывая неприличные жесты, в очередной раз (после случившегося тогда же обстрела из ружья и других серьёзных ЧП), насколько сложная и недружелюбная эта земля — Сахалин.
После очередной не остановившейся машины всякий раз более всего думаешь: неужели этот пи..р не задумывается, что и он тоже когда-нибудь вот так же будет стоять на дороге? Или его машина сломается посреди степи, или деньги украдут, или ещё что-нибудь — вариантов множество?! Ведь то, что не подбирает в таком месте — есть скотство (это не оживлённая дорога, где подберёт другой!), и содеянное ему воздастся в той или иной форме! Не задумается, что этот поступок может напомнить о себе аварией?
Неужели все они об этом не задумываются? Почему в России 80 процентов людей считают себя верующими, но никто не придерживается норм поведения, прописанных в христианстве и исламе?
...Пытаюсь успокоиться. Ничего, всем проехавшим мимо обязательно воздастся за их поступок. Да, этот день (а каждый день в экспедии — на вес золота!) пропал насмарку. Да, все планы сорваны, программу исследования придётся сократить, но в масштабах жизни - это мелочи.
Главный урок: теперь-то наконец ясно, что даже на короткие дистанции (а не только на длинные) автостоп применять не следует?!
Хочется поразжигать, прям такой троллинг. Я вижу в чистом виде неудавшуюся попытку манипулирования людьми - сначала самому загнать себя в сложную ситуацию, а потому апеллировать к тому, что "ах, я такой несчастный, СРОЧНО помогите мне!". Чисто как капризный ребенок. А когда люди своим поведением взрослому мужику дают понять, что надо перестать быть "ребенком" - расстройства и истерики, "они все такие плохие!". Потому что ребенок по-другому не умеет реагировать, когда люди вокруг не пляшут под его дудку.
Дорогой автостопер, почему вы решили, что кто-то ОБЯЗАН вас везти. Вы потерпели крушение? Вы ранены? Вы в исключительных обстоятельствах? Вы - маленький ребенок? Женщина? Немощный старик? Нет, вы - разумный(?), здоровый, взрослый мужчина, сами себя загнали в степь, а потом всплескиваете руками "Ах, они эгоисты, не хотят мне помогать!". Вы сами создали себе приключение - сами и приключайтесь, никто вам не обязан никакими услугами. Сами неразумно спланировали свое перемещение? Не учли обстоятельств? Не смогли уехать - ставьте палатку, разжигайте костер, ждите до утра, стойте дальше или идите пешком. Вы же могли это предполагать? Так почему не готовы? Опять "эгоисты" виноваты?
"а в глухой степи, где до населённых пунктов — десятки километров, а движение — пятнадцать машин в сутки, такого права нет!!!"
Далее у меня риторические вопросы вопрос к
"сферическому автостопщику в вакууме" (с): Какого черта ты поперся в эту степь/пустыню/горы? Чтобы тебя там люди добрые потом подвозили и спасали? "Мне - хочется, я - путешественник, я - великий исследователь, а вы меня обязаны подвезти, вы же Люди!". Так что ли? Хочешь путешествовать, исследовать что-то - готовься, подбирай экипировку, путешествуй, решай свои ежедневные проблемы, включая перемещения, сам. В беде - люди помогут, МЧС прилетит. Но почему твои обычные проблемы по ходу "экспедиции" должны решать за свой счет другие люди? Речь ведь не об экстренной ситуации, а совершенно базовой составляющей экспедиции или полевого исследования - перемещение из точки А в точку Б. Предложат люди помощь, можно воспользоваться, почему нет. Но считать их
обязанными помогать - это уже перебор.
Человеку попавшему в беду - помогут, я уверен в этом. Если бы стояла сломанная машина - обязательно бы остановились, спросили, помогли. Если бы люди попали в аварию, им требовалась бы помощь - помогли бы, подвезли, помощь оказали. Женщину бы обязательно спросили, что она делает в такой местности, потому что это, мягко говоря, странно, может что-то случилось. Но молодого мужчину, который находится там явно по собственной воле (с рюкзаком-то), не ранен, не в беде - пусть подвозит тот, кому тоже надо приключений или кто-то сочувствует такому образу жизни. А многие, сюрприз-сюрприз, никак не сочувствуют автостопщикам-халявщикам. Такая уж у вас аура, сами наработали, сами пожинайте.
Да, этот день (а каждый день в экспедии — на вес золота!) пропал насмарку. Да, все планы сорваны, программу исследования придётся сократить, но в масштабах жизни - это мелочи.
Это не экспедиция - это ерунда какая-то. Вы пытаетесь свое безалаберное отношение к собственной жизни, неумение планировать (с финансовой точки рения тоже, иначе бы договорились бы с кем-нибудь вас отвезти) и реализовывать полевые исследования, прикрывать высокими, как вам кажется, целями, сотрясая воздух гневными сентенциями про "эгоистов", включая пассажи типа
"неужели этот пи..р не задумывается..." - и это в отношении незнакомых вам людей, только потому, что человек всего лишь не смог вас подвести в тот момент, когда именно
вам этого захотелось? А надо ли это ему, вас, как я понимаю, совсем не волнует. Причем не волнуют в диапазоне от
"права нет!!!" до
"Наверное, я готов был расстрелять очередного проехавшего мимо "убеждённого эгоиста". Вы в этой ситуации - не эгоист? Вас же не интересует, почему на самом деле он проехал мимо? Пи..р, эгоист и расстрелять. Точка. А мне - надо!
Вы видимо не можете понять, что ваше увлечение (ах, "планы сорваны, программу исследования придётся сократить...") никому кроме вас и, возможно, нескольких энтузиастов не интересно. Так почему люди должны быть пешками в
вашей игре по реализации
ваших "великих" целей? Рисковать получить по затылку от незнакомца в степи, жертвовать своим временем, потому что
вам так хочется.
Ставите перед собой цель, намечаете задачи - реализуйте их самостоятельно или в группе единомышленников. Ищите финансирование, если своего не хватает, ищите свой или наемный транспорт, прорабатывайте остановки "в поле", прорабатывайте действия в экстренных ситуациях (поломка, нет транспорта и т.п). Не умеете? Не хотите научиться? Сидите на диване, "клейте танчики". Никто не обязан вам помогать в ваших игрушках. Они - только ваши. Но если вы попадете в реальную беду - те же люди, которых вы весьма жестко называете в своем тексте, остановятся и помогут вам бескорыстно и от души, даже не зная о вашем к ним отношении. В этом я не сомневаюсь, люди у нас хорошие, когда это реально требуется.
