Вопрос чисто из любопытства, а не в связи с какими-то сомнениями. Наверное, даже идиотский, впервые с такой ситуацией столкнулся. Но тем не менее.
Отдыхал на Кипре, и в цейтноте времени провел полностью виртуальное общение с владельцем домика, англичанином. Ни его, ни представителя в глаза не видел. Типа, ключ под ковриком, уезжая - погасите свет.
Так вот, впервые в моей практике хозяин предпочел оплату не через кеш на месте и даже не через карту, а через обычный банковский перевод. Кроме собственно суммы за оплату попросил депозит в размере 100 евро - типа страховку на случай порчи имущества во время проживания. Комиссия за перевод всей суммы была несущественной, около 25 евро что ли. Я не стал разводить тестимонии и перевел, как он просил.
Все отлично, съездили, отдохнули, вернулся и написал ему об этом.
А он в ответ пишет, что с квартирой все ОК и просит мой банковский счет, чтобы вернуть те самые 100 евро депозита.
Его банк - барклайз, мой один из российских. Комиссия с этой несчастной сотки составит те же самые 22-25 евро для него. Но он об этом даже не упоминает, вроде как само собой разумеется. И мне в таком ракурсе даже как-то неудобно спрашивать на тему, лишние что ли у него эти деньги, чтобы платить их банку за перевод (при том, что его сумма дохода за наше проживание - меньше 500 евро.)
Вот и интересно стало. Это нормальная практика для европейских лендлордов - не обращать внимания на расходы такого порядка со своей стороны, или персональный бзик отдельно взятого англичанина?
У кого был подобный опыт, поделитесь?