Рейтинг путеводителей

[Леонтьев]

Bradtвочень нравиться много толковых путеводов апо Африке и Азии. Мадагаскар вообще вне конкуренции , Лонли отдыхает

[aslan]

Bradtвочень нравиться много толковых путеводов апо Африке и Азии. Мадагаскар вообще вне конкуренции , Лонли отдыхает

Они очень неровные. Мадагаскар у них ейстивтльеон лучший в мире (и неудивительно!), а Грузия, к примеру, мерзейшая

[Suava]

Отчаялась найти идеальный путеводитель. То есть совершенства ни в чем нет и не может быть, это понятно, но найти хотя бы толковые, цельные и достоверные. Перепробовала множество, в том числе довольно серьезных издательств.
Критерии в целом довольно обычные для потребителя: информативность, достоверность, эстетика, удобство, оригинальность, актуальность информации.
Единственно, на что никогда не обращаю внимания в путеводителях, - информация об отелях и ресторанах. Это не могу доверить никакому изданию, кроме узко специализированных либо (что чаще) интернет-ресурсов.

Достойные издания есть, но обычно с кучей "но":
- Lonely Planet. Ему доверяют, там масса очень полезной, уникальной и достоверной информации для свободных путешественников. Но нельзя не признать его неудобство и практически антиэстетику: мельчайший шрифт на тонкой бумаге, мгновенно приобретающую ветхость обложку, отсутствие иллюстраций (которые так часто помогают ориентироваться на местности.
- National Geographic Traveler - очень достойные издания, толковые и понятные карты. Но их использование сводится обычно только к первому знакомству с местом - мало "живой" информации.
-Вокруг света - у него заслуженный ореол уважения в наследство; написан добротным слогом, содержит уникальную информацию и актуальные факты о местностях. Но совершенно непонятно, откуда такие несостыковки в картах, которые постоянно вводят в заблуждение. Ну и практическое отсутствие данных для нормального человека с банальными (ну и небанальными) нуждами.

Мой фаворит - Dorling Kindersley. Все в нем отлично: карты (в том числе восхитительные схемы различных памятников архитектуры, музеев и т.п.), текст и т.п. Пожалуй, побольше бы туда какой-то специфичной аутентики, но тогда бы это был объем в два раза больше (как Lonely Planet) и стоил бы он ровно в два раза больше, то есть практически неподъемно. Кстати, про вес и объем. Эти путеводители и сейчас с трудом помещаются в дамскую сумочку среднего размера, ощутимо оттягивают плечо (печать на плотной мелованой бумаге). Его не получится удержать в руках в плотно движущемся потоке где-нибудь в Варанаси или на флорентийской набережной.

Про аутсайдеров:
- Самый претенциозный, крайне субъективный: "Афиша"
- Самый небрежный: с большим сожалением - издания Дмитрия Крылова
- Самый обезличенный: ой, тут много: Petit Futé, Полиглот, Thomas Cook...
Но и тут есть предводитель.
Классная идея, живая мысль и прочее, но какое низкопробное исполнение! Orangeвый гид (издательства "Эксмо")
Понятно, что сухой академичный слог не всякую аудиторию может вдохновить на прочтение насыщенной историческими и искусствоведческими фактами материала, но неграмотный и похабный слог должен бы отталкивать любого.
Не прощу ему Амстердам и Умань, в который он нас послал за три часа от Киева.

Есть ли у Вас личные предпочтения и какие путеводители используете чаще других?

[XMember]

склеил 3 темы в одну, про цены в Европе почистил

[Bezkrovny]

Пересмотрел путеводителей много, идеальных нет, каждый имеет свои преимущества и недостатки. Увы.
Понял, что мне больше всего подходят Lonely Planet и Dorling Kindersley.

[zmeuka_ag]

Мой фаворит - Dorling Kindersley.

В нашей семье - тоже. У нас их, килограммов 12-ть.
Если б не вес. Жена даже спец. сумку купили, под размер книги.

[SunSeeker]

жду выхлда путеводов по Таиланду и Индонезии от Попадоса.

индонезию прочитал всю, за пару дней как художественную книгу.

Артур очень хорошо пишет.
рекомендую всем.

[rajazz]

индонезию прочитал всю, за пару дней как художественную книгу.
Артур очень хорошо пишет.

Посоветуйте ему романы писать, в таком случае.
Напомню, что разговор идет все-таки о путеводителях в первую очередь, а не о 3-х килограммовых фотофолитах, написанных прекрасным художественным слогом.

[DPV]

На мой взгляд, идеального путеводителя вообще нет. По одной стране лучшим будет LP, по другой - DK. Перед поездкой в Камбоджу я остановил свой выбор на Rough Guide.

[jokerka]

Обычно беру в поездку Lonely Planet и Dorling Kindersley. Вместе они дают эффект идеального путеводителя =)