Arthur11 писал(а) 10 фев 2017, 17:39:Где вы 135 насчитали? посмотрите в таблице хотя бы..
В этой таблице целый ряд стран где оформление возможно по прилёте или еще как-то по упрошенке также считаются визовыми. Во-вторых многих территорий там нет вообще.
zerokol писал(а) 10 фев 2017, 17:48:Ну в том что посредник может черти чего напортачить, внести не те данные, не заплатить, итд итп.
Ну так много о чем можно сказать. Посредник может напортачить, иммиграционный офицер может не знать что Вам разрешен въезд и гражданам Вашей страны. А может об этом "не знать" представитель авиакомпании и не посадить в самолет. Что толку-то? Разницы особой не вижу. Кроме того я предпочитаю рассуждать не о теоретически возможных случаях, что вот то-то и то-то случится, а о том, что происходило и происходит на самом деле.
zerokol писал(а) 10 фев 2017, 17:48:Как раз для них вполне убедительно, если учесть сколько воюет в Сирии лиц с нашего Северного Кавказа. Да и не стоит у них задача туризм развивать, нет у них таких приоритетов. И про до 2011 что не было - тоже неправда, вы про гражданскую войну в Алжире прочитайте - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 1%80%D0%B5
или про пакистанскую зону племен прочитайте.
Ну у Пакистана случай запущенный, не будем его трогать, а Алжир можно. Какое отношение имеет даже такая война война в Алжире к визовой политике? Весьма сомнительный посыл. Если речь идет о массовом перемещении криминально подозрительных лиц, в том числе потенциальных террористов, то последняя проблема которая их остановит - получение визы. Визовый контроль вообще придуман не для того чтобы защищать страны от наплыва террористов, от наркотрафика или еще чего-то аналогичного. Во время войны границы никто не контролирует, возьмут и пройдут границу силой. И естественно выходцы с Северного Кавказа воюющие в Сирии попали туда вообще не по российским паспортам.zerokol писал(а) 10 фев 2017, 17:48:А я вижу что в визовых вопросах часто нет логики, вот как в вышеупомянутой Малави, почему граждане Белоруссии, Азербайджана и Армении могут получить визу на границе, а граждане РФ нет.
Да и не похоже что умнеют, скорее идет обратный процесс, это если взять общее развитие современной цивилизации. Просто появляются новые технические средства типа электронных виз, которые позволяют заинтересованным государствам организовать соответствующее решение, при котором "и волки сыты, и овцы целы". Но именно заинтересованным.
Искать "логику" в визовой политике такой страны как Малави столь же бессмысленно, сколь искать логику в приеме беженцев европейцами или в том что ЕС вместо того чтобы давно прикрыть лавочку выдал-таки безвиз молдованам, а недавно еще и грузинам.
Как бы в том же Малави вообще не делали по алфавиту страны безвизовыми))) Белоруссия в том числе и в английском языке наверху в списке, а Россия ближе к концу. Правительства умнеют, именно поэтому они вообще занимаются теми же электронными визами. Потихоньку процесс этот идет, собственно говоря ЮАР ведь тоже могла бы никогда не заняться такой вещью как безвиз с Россией и Китаем, но, тем не менее, занялась и добилась. И индийцы сколько лет кочевряжились - все же ввели визы по прилёте. И американцы даже на фоне ухудшения отношений взяли и спокойно ввели безвиз на Северных Марианских островах. Скорее всего эти процессы продолжатся и далее, а все страны-метрополии введут себе e-визы для таких "неинкорпорированных" территорий и на этом процесс дойдет до логической точки. Я думаю что через 10 лет в мире кроме Шенгена (если он еще будет существовать) визовыми останутся для нас - США, Канада, возможно еще маленький список очень закрытых стран куда и так никто не поедет. Даже японцы в перспективе 10 лет визы скорее всего отменят