Andy1e » 27 ноя 2013, 07:32
Я честно говоря не совсем понимаю ситуацию. Почему демонстрации называют "беспорядками"? И вообще, ой-вей, беспорядки. "Туристов просят воздержаться". "Туристы отказываются". Туристов-то это, как я понимаю, вообще ни коим боком не касается, кроме потенциальной возможности попасть в пробку.
При всей желтизне нашей прессы/гуглоновостей - не видно что-то никаких особых "беспорядков". Нет, ну понятно, что не штатная ситуация, но не наблюдаю информации ни о задержанных, ни о покалеченных, ни о, тьфу-тьфу, трупах, равно как и разбитых витринах-горящих машинах. Не тянет даже на московские, уже не говоря о каких-нибудь там арабских погромах.
Вон про Нану живой комментарий, хотелось бы чего-нибудь еще конкретного, типа как "бухал с демонстрантами", "местный полис отбил почки".
Основной волнующий данный форум вопрос, я думаю, можно сформулировать так: нет ли у демонстрантов/полиции какой-нибудь выраженной агрессии против фарангов? Если нет, то все эти новости, применительно к воззваниям/предупреждениям можно истолковать так же, как совет не ходить по слабоосвещенным улицам одному, и не толкаться на рынке - во избежание. То есть просто проигнорировать, а если уж ходить и лично смотреть на демонстрации - то на свой страх и риск. По-большому ведь интересуют только развлекательные районы бангкока(я бы правда наной не стал их ограничивать), а скорее даже - транспорт из аэропорта в Паттайю(ну еще и до Каосана, вокзала, да монумент победы - до аюттайи, может быть).
Монумент демократии недалеко от каосана, вроде, - для тех кто собирался там жить - может быть косяки с общественным транспортом некоторые и будут(никто не мешает воспользоваться такси в объезд), но это явно не проблема пакетных туристов, о которых говорят новости.