Испания. Октябрь 2013. Два автомобиля, 2000 км, 8 дней

[alex0319]

Но честно, быстро никак не получается.

Тут главное в отсечку временную не попасть. Я думаю она у всех есть, превысив время которой, не зафиксированные карандашом подробности и эмоции вдруг начинают испаряться с ужасающим ускорением
Ну и с ужасами инквизиции не настолько все однозначно, насколько стереотипно.

Не очень понял насчет временной отсечки и буду признателен за терминологические пояснения, но согласен, что детали испаряются очень быстро. Хотя, может быть испаряются ненужные детали и остается некий "сухой остаток", который и нужно выносить на публику. Повторюсь, но уровень многих (не всех) отчетов в этой ветке, на мой взгляд, очень высок, и мне сразу захотелось присоединиться к движению, но не хотелось писать отчет типа " в А мы остановились в гостинице Б, заплатили В евро, портье был вежлив/невежлив, постель была хороша/нехороша - ненужное зачеркнуть" и т.д. Хочется передать аромат, но это очень трудно (а я далеко не гуманитарий и с такого рода проблемой сталкиваюсь впервые, ну, или почти впервые)... Но всяко, советы всегда приветствуются, но, сорри, не все принимаются...

И насчет ужасов инквизиции... Мне кажется в предложении есть опечатка, одна, но делает посыл неоднозначным. Я ведь как раз и хотел выразить мысль, что мем "инквизиция", без надлежащей оценки, становится реальным вирусом. "УУУ, инквизиция, ужас!!!", "ООО, глянь, электромобили, хорошо!!!" - а что насчет полного цикла существования любого порождения человеческого мозга?

Сумбурно? Да. Готов детализировать...

Пишу вечером, после трудного рабочего дня. Может быть, формулировки неточны... Всегда готов детализировать. Если что не так - не судите строго... Но по любому "Испания - всегда!"

[10Oboro]

Не очень понял насчет временной отсечки и буду признателен за терминологические пояснения

Да может и глупость, просто, к примеру, если у меня проходит 3,5-4 месяца после событий и я ничего не написал то, я уже написать не смогу вообще, остается пробел, замыливается пробел, ничего в итоге не было, просто набор фото и пробел. Может не у всех так.

И насчет ужасов инквизиции... Мне кажется в предложении есть опечатка, одна, но делает посыл неоднозначным. Я ведь как раз и хотел выразить мысль, что мем "инквизиция", без надлежащей оценки, становится реальным вирусом. "УУУ, инквизиция, ужас!!!", "ООО, глянь, электромобили, хорошо!!!" - а что насчет полного цикла существования любого порождения человеческого мозга?
Сумбурно? Да. Готов детализировать...
Пишу вечером, после трудного рабочего дня. Может быть, формулировки неточны... Всегда готов детализировать. Если что не так - не судите строго...

Да кто я такой, чтобы судить А насчет неоднозначности -чем я больше читаю, тем больше вижу - все как и всегда в политической истории - кому из властьдержащих негодяев выгодны ужасы, тот рассказывает про ужасы Это тема бесконечна, но и не мне тут дискутировать, ибо моей подкованности даже на уровень крепкого любителя не хватит к сожалению

Но по любому "Испания - всегда!"

Вот тут пустые беседы вести не буду

[alex0319]

Не очень понял насчет временной отсечки и буду признателен за терминологические пояснения

Да может и глупость, просто, к примеру, если у меня проходит 3,5-4 месяца после событий и я ничего не написал то, я уже написать не смогу вообще, остается пробел, замыливается пробел, ничего в итоге не было, просто набор фото и пробел. Может не у всех так.

И насчет ужасов инквизиции... Мне кажется в предложении есть опечатка, одна, но делает посыл неоднозначным. Я ведь как раз и хотел выразить мысль, что мем "инквизиция", без надлежащей оценки, становится реальным вирусом. "УУУ, инквизиция, ужас!!!", "ООО, глянь, электромобили, хорошо!!!" - а что насчет полного цикла существования любого порождения человеческого мозга?
Сумбурно? Да. Готов детализировать...
Пишу вечером, после трудного рабочего дня. Может быть, формулировки неточны... Всегда готов детализировать. Если что не так - не судите строго...

Да кто я такой, чтобы судить А насчет неоднозначности -чем я больше читаю, тем больше вижу - все как и всегда в политической истории - кому из властьдержащих негодяев выгодны ужасы, тот рассказывает про ужасы Это тема бесконечна, но и не мне тут дискутировать, ибо моей подкованности даже на уровень крепкого любителя не хватит к сожалению
[quote="alex0319";p=4590848]

"Долгая память - хуже чем сифилис, особенно в узком кругу" пел БГ. Конечно, уходят детали, спадает эмоциональный фон, но, с другой стороны, мне кажется, выкристаллизовывается важное. Потом еще можно подтянуть дополнительную информацию (чем я однозначно злоупотребляю в своем отчете). Вот для меня этот отчет первый опыт, но уже множество радостей доставил в плане познания и осмысления. На компьютерном столе лежат книжки: "Путеводитель по Прадо", "Toledo ...its Art and ... its History", "Вселенная Дали", фламмарионовский "Эль Греко" и "История иконописи" в пару с Греком. В браузере (имею привычку не закрывать вкладки, удобно продолжать в следующий раз работу) - вкладки: Мортон, Гойя, Торквемада, Антонио Мачадо, Эль Греко, Веласкес. Насколько все это лучше, чем бесконечные телешоу с одними и теми же ры... сорри, лицами, где нам подсказывают закадровым смехом, что вот это именно смешно... С депутатами, дай им всем Бог хорошего отпуска подольше... Что бы снизить высокий штиль, а так же придать отчету еще более синкретический характер, помещу ссылочку http://www.youtube.com/watch?v=6hQfzL18NDY. Не очень люблю эту группировку, но "Голубого неба высь, а под небом облака..." так напоминают Испанию.

Мне кажется, судить можно и нужно. И про ужасы - просто их обычно вытаскивают, когда надо, а когда не надо - опять в бабушкин сундук. Но ведь на то и есть книги, история... Тут, кстати, поделюсь одной сокровенной мыслью. С полгода назад стоял я перед книжной полкой (у нас относительно неплохая библиотека) и задумался - а на хрена все это пылесборище, когда есть Интернет и все легко можно вместить на самый дешевый жесткий диск? Ан нет, ответил мозг, книга - энергонезависимый источник информации, и, когда не станет нефти и электричества, можно будет сесть у костерка в пещере и почитать что-нибудь...

Прошу прощения, сделал несколько попыток сформатировать ответ так, что бы абзац соответствовал абзацу, но никак не получилось. Надеюсь, что мысль не потерялась...

[Srbobran]

Мне кажется, судить можно и нужно. И про ужасы - просто их обычно вытаскивают, когда надо, а когда не надо - опять в бабушкин сундук. Но ведь на то и есть книги, история... Тут, кстати, поделюсь одной сокровенной мыслью. С полгода назад стоял я перед книжной полкой (у нас относительно неплохая библиотека) и задумался - а на хрена все это пылесборище, когда есть Интернет и все легко можно вместить на самый дешевый жесткий диск? Ан нет, ответил мозг, книга - энергонезависимый источник информации, и, когда не станет нефти и электричества, можно будет сесть у костерка в пещере и почитать что-нибудь...

Меня часто посещают похожие мысли. Думаю, что судить конечно можно и нужно. Просто кто-то судит горячо и пристрастно, а кто-то холодно и объективно.Тут возможны различные комбинации. Но книги ни за что не отдам!
А про инквизицию? Получается ее первый и на сегодняшний день наиболее объективный историк (сам бывший секретарь инквизиции) - Хуан-Антонио Льоренте. Можно набрать в любом поисковике Хуан-Антонио Льоренте "История испанской инквизиции" и читать на русском языке.

[10Oboro]

Хуан-Антонио Льоренте

Та еще вражина для Испании как и его король Дон Бутылка
Слуга Франции по сути - всегда зло для Испании, какой от него объективности ждать? К слову, ни о нем, ни о его шефе народ не плакал, вот как так - порвал покровы Инквизиции, а народ - сволочь, все равно не оценил.
Перестройщик того времени короче

[alex0319]

Мне кажется, судить можно и нужно. И про ужасы - просто их обычно вытаскивают, когда надо, а когда не надо - опять в бабушкин сундук. Но ведь на то и есть книги, история... Тут, кстати, поделюсь одной сокровенной мыслью. С полгода назад стоял я перед книжной полкой (у нас относительно неплохая библиотека) и задумался - а на хрена все это пылесборище, когда есть Интернет и все легко можно вместить на самый дешевый жесткий диск? Ан нет, ответил мозг, книга - энергонезависимый источник информации, и, когда не станет нефти и электричества, можно будет сесть у костерка в пещере и почитать что-нибудь...

Меня часто посещают похожие мысли. Думаю, что судить конечно можно и нужно. Просто кто-то судит горячо и пристрастно, а кто-то холодно и объективно.Тут возможны различные комбинации. Но книги ни за что не отдам!
А про инквизицию? Получается ее первый и на сегодняшний день наиболее объективный историк (сам бывший секретарь инквизиции) - Хуан-Антонио Льоренте. Можно набрать в любом поисковике Хуан-Антонио Льоренте "История испанской инквизиции" и читать на русском языке.

Огромное спасибо за ссылочку, в браузере появилась новая вкладка, а в мозгу - новый гвоздь.

Насчет суждений - стараюсь придерживаться комбинации "горячо и объективно", правда не всегда получается.

Погуглил, чуть-чуть...

Хуан-Антонио Льоренте
"Известен своей точной оценкой жертв инквизиции в Испании: в 1481—1808 гг, по его утверждению, жертвами инквизиции было 341 021 человека, из которых 31912 было сожжено живыми". За 320 лет - какая низкая эффективность работы! Всем Гулаг Архипелаг... Да здравствует прогресс! ХХ век - царство культуры и гуманизма! Что же нас ждет в ХХI -м (предновогоднее настроение...)

[alex0319]

Хуан-Антонио Льоренте

Та еще вражина для Испании как и его король Дон Бутылка
Слуга Франции по сути - всегда зло для Испании, какой от него объективности ждать? К слову, ни о нем, ни о его шефе народ не плакал, вот как так - порвал покровы Инквизиции, а народ - сволочь, все равно не оценил.
Перестройщик того времени короче

Так ведь это не только к Испании относится, что, собственно, Вы определили словом "перестройщик". В России таких персонажей (я пока не про Льоренте - не прочитал еще ни строчки, но чувствую, надо) пруд пруди!

[Srbobran]

За 320 лет - какая низкая эффективность работы!

Если прикинуться простодушным экономистом, то можно сказать, что для сожжения одного еретика требовалось четыре кубометра дров и иного хорошо горючего материала. Это стоило дорого. Поэтому их (еретиков) впоследствии чаще душили на гарротах. Это дешевле. Да и нравы постепенно смягчались.

[10Oboro]

Так ведь это не только к Испании относится, что, собственно, Вы определили словом "перестройщик". В России таких персонажей (я пока не про Льоренте - не прочитал еще ни строчки, но чувствую, надо) пруд пруди!

Конечно не только - предателей народа везде хватало и хватает. Но вот его "работы" своей голословностью очень похожи на работы наших "творцов" конца XX века пляшущих на костях своей страны. Чем больше цифра, чем ужаснее что-то звучит для родной страны, тем лучше для подобных ...

[alex0319]

За 320 лет - какая низкая эффективность работы!

Если прикинуться простодушным экономистом, то можно сказать, что для сожжения одного еретика требовалось четыре кубометра дров и иного хорошо горючего материала. Это стоило дорого. Поэтому их (еретиков) впоследствии чаще душили на гарротах. Это дешевле. Да и нравы постепенно смягчались.

Это точно, нравы смягчались, экономическая эффективность росла... Одно дело, каждому еретику в пузо мечом тыкать или костер разжигать, совсем другое - в газовую камеру или сразу бомбу на 300 000 душ забабахать. Верхом экономической эффективности (не судите строго, это я не с точки зрения долгосрочной экономики страны, только с точки зрения экономики террора) считаю способ, когда человека надо заставить работать за пайку до смерти, а потом просто закопать.

Что то не предпраздничные получаются тексты. А можно для разрядки ссылочку вставить http://www.youtube.com/watch?v=CmcsNJ_MkCo, тоже в испанском стиле. Очень нравится мне это парень, напоминает того, что с картины Гойи.

[alex0319]

Так ведь это не только к Испании относится, что, собственно, Вы определили словом "перестройщик". В России таких персонажей (я пока не про Льоренте - не прочитал еще ни строчки, но чувствую, надо) пруд пруди!

Конечно не только - предателей народа везде хватало и хватает. Но вот его "работы" своей голословностью очень похожи на работы наших "творцов" конца XX века пляшущих на костях своей страны. Чем больше цифра, чем ужаснее что-то звучит для родной страны, тем лучше для подобных ...

Заметил интересную параллель, о которой не могу умолчать - имя его короля "Дон Бутылка". Вспоминается "Большой стакан" времен перестройки и 90-х. Оказывается история - очень занимательная штука!

Ну а насчет "творцов" - согласен абсолютно.

[10Oboro]

Заметил интересную параллель, о которой не могу умолчать - имя его короля "Дон Бутылка". Вспоминается "Большой стакан" времен перестройки и 90-х. Оказывается история - очень занимательная штука!

Кстати да

[alex0319]

Застрял в выстроении хронологии вокруг Эль Греко. С одной стороны, плохо, отчет стоит на месте, ну или буксует и ползет еле-еле. Но попадаются иногда такие вещи, что даешься диву, например - http://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_легенда.

Википедия, конечно, только начальная точка для дальнейшего анализа, но в этом случае был настолько удивлен совпадением идеологических, пропагандистских подходов к двум империям, Испанской и Российской, что не мог не поделиться с читателями, если они еще остались

[ДимаБ]

Читатели,конечно, остались. Вот только со ссылкой не совсем понятно. Может она ошибочная или я чего не понимаю?

[Амстердамка]

Читатели на месте. А вот Автор, кхе-кхе, работу прогуливает

[alex0319]

Да нет, прогугливает. Чисто для поддержания тонуса темы - мой личный каламбур - "Хорошо, что наиболее массовым поисковиком стал Гугл, и породил неологизм - погуглить. А что было бы если популярным поисковиком стал бы Yahoo?"

[alex0319]

Читатели,конечно, остались. Вот только со ссылкой не совсем понятно. Может она ошибочная или я чего не понимаю?

Честно говоря, я и сам не понял. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?search=Чёрная+легенда&title=Служебная%3AПоиск. Наверно, какие то особенности поиска в Википедии. Сейчас здесь ссылка из открытой вкладки, вставленнная методом "копи-паст".

Смешно, проверил, не работает даже на моем компьютере. Поэтому, если интересно (а оно интересно, поверьте), войдите в Вики и наберите "Черная легенда". Страшно извиняюсь, но более умного сейчас сказать не могу.

Нет, уже могу. В моем нынешнем браузере (Yandex) я выделяю всю ссылку до слова Поиск (включительно), нажимаю правую кнопку мыши, выбираю "Перейти на http...." и у меня открывается нужная страницы Вики. М.б. это зависит от браузера, поэтому, на мой взгляд надежнее использовать поиск Вики.

[alan1076]

Вот только со ссылкой не совсем понятно. Может она ошибочная или я чего не понимаю?

На самом деле все проще. Форум отказывается понимать русские буквы как часть ссылки. Надо выделить текст до конца слова "легенда" и перенести в строку браузера.

[alex0319]

Вот только со ссылкой не совсем понятно. Может она ошибочная или я чего не понимаю?

На самом деле все проще. Форум отказывается понимать русские буквы как часть ссылки. Надо выделить текст до конца слова "легенда" и перенести в строку браузера.

Спасибо за помощь. Все верно, это я затупил. Только проблема не в форуме, а во всем Интернете, который не "кушает" кириллицу. Я уже с этим сталкивался при общении с сайтами с кириллическими именами. Просто в данном случае не сопоставил. Еще раз спасибо.

[alex0319]

День 5. Наш Толедо.

Немного трудно и неловко после эмоционально насыщенного текста возвращаться к суховатому стилю отчета. Но есть в таком возвращении и свои плюсы. Можно повернуть картинку другой стороной, добавить красок, оттенков, полутеней… В конце концов, испытать самого себя на гибкость, как толедский клинок.

Да.

В 2013 году мы ехали в Толедо из Эльсьего. Отъезд помнится немного смутно, вероятно хороший ужин вечером 4-го дня тому виной. В дороге тоже не было ничего достойного упоминания, поскольку маршрут был проложен по принципу «самый быстрый» и промежуточных целей у нас не было. Впереди Толедо и встреча с «американской девочкой». Наша компания должна была дорасти до полного состава.

Наверняка по дороге было множество «ништяков», но впереди – Толедо, поэтому я даже не буду выкладывать карту маршрута. «Ништяки» на этот раз остались за кадром.

Сория, где зимы хмуры,
голова Эстремадуры.
Над Дуэро спят старинной
серой крепости руины.
Город с ветхими стенами,
с почерневшими домами!
Мертвый город феодалов,
егерей, солдат, порталов
со щитами,
ста фамилий благородных;
город тощих и голодных
псов с поджатыми хвостами,
что снуют по закоулкам
сонным,
а ночами вторят гулким
завыванием воронам.
Вот часы на консистории
бьют. И снова ночь безгласна.
Дочь земли кастильской, Сория,
под луной ты так прекрасна!
Антонио Мачадо «Поля Сории»

А вот впереди нас ждали серьезные испытания. Все уже знали про узкие улочки этого города, а мы на двух довольно больших машинах. Водители напрягались. Это вам не по серпантинам рассекать. Чтобы не грузить читателей деталями, скажу сразу – в Толедо ездить можно, но очень медленно и аккуратно. Надо иметь хорошую карту и навигатор, поскольку почти все улицы с односторонним движением, что делает путь к цели труднопредсказуемым. Но в целом – ехать можно. Только парковки бронируйте заранее. С этим тоже проблема. Да, не забудьте, что подъехав к гостинице, надо быстро выскакивать и вытаскивать багаж, поскольку почти наверняка за пять минут, пока вы будете разгружаться, сзади подъедут еще машины, которым почему-то очень надо ехать именно по этой улице. Нет, Толедо не Москва, гудеть они не будут, но все равно неловко. Поэтому надо быстро выгрузиться и отъехать, по возможности недалеко, потому что благодаря одностороннему движению вернуться назад будет нелегко. Короче, если есть возможность ехать в Толедо без машины – обязательно воспользуйтесь ею. Но у нас был свой формат, деваться некуда. Слава Богу, что я был только штурман! И то… Ладно, не буду! Оставлю за кадром, как Хемингуэй. Наш «нарофоминский друг» поймет, о чем я!

Мы поселились в «Эврике». На этот раз в «нашей» комнате с балконом ночевала женская часть «американцев». Но мы балконом тоже попользовались, и это было хорошо. Нет, это было не просто «хорошо», это было великолепно. Древние греки говаривали, бывало, что в одну и ту же реку нельзя войти дважды. Некоторые из них доходили до такого нигилизма, что говаривали, что и «единожды в одну и ту же реку войти нельзя». Я вполне согласен с древними, и от себя добавлю – «На один и тот же балкон нельзя выйти дважды. Даже если это балкон твоей собственной квартиры!» Диалектика, однако… Но, балкон в “Эврике» - это константа, это инвариант, это Е=мс^2. Девочка встретилась, компания укомплектовалась, Риоха в коробочке еще оставалась, солнце светило, крыши Толедо отдавали миру свой тепло-коричневый свет
АР
– Фото подтверждает постоянство бытия – ровно такое же я сделал три года назад.

На этот раз у нас на Толедо были одни сутки, поэтому, не особенно рассиживаясь на балконе, отправились в путь. Кафедральный собор был уже закрыт для посетителей, поэтому двинулись на площадь Зокодовер. Там друзья взяли экскурсию на туристическом трамвайчике, а я как человек, склонный к «мечтательному созерцанию», расположился в кафе.



Вечер. Аптека освещена -
здесь вроде клуба она.
Идет разговор.

- ...Дон Хосе, ей-богу, позор;
распоясались либералы,
эти свиньи, эти нахалы!..

- Э-э, дорогой, либералы - вздор!
Откарнавалятся карнавалы,
консерваторы снова захватят власть,
с ними тоже - не сласть,
но хоть ясно, что и к чему,
и опять же - порядок в дому.
Всему свой черед,
все пройдет, быльем порастет,
как говорится,
даже горе сто лет не длится.

- Да, за годами года промелькнут...
И снова заварится каша.
Я думаю, дети наши
тоже с наше хлебнут.
От судьбы, дон Хуан, не уйдешь!

- Ох, не уйдешь! Не уйдешь от судьбы!

- В поле-то - видели? - всходит рожь.

- Дождик больно хорош...
А бобы?
Так и лезут из-под земли!

- До времени как бы не зацвели,
вдруг - мороз, холода...

- Эх, была бы весна дождливой!
Ведь оливам нужна вода,
ливни нужны оливам.

- Да, без дождя беда.
Огород и поле, пот и мозоли
вот она, наша доля!
А дожди...

- Говоря короче,
будет дождь, коль господь захочет!

- Что ж, сеньоры, спокойной ночи!..
Антонио Мачадо "Поэма одного дня"

И даже в Толедо не отпускает сельхозтема.


Друзья вернулись, и мы двинулись дальше. Понятное дело, мои заметки ни в коем случае не годятся в качестве путеводителя, так и в этот раз, шли мы наугад и каким-то образом вышли к монастырю Сан Хуан де лос Рейес. Его фотографий множество в Интернете, но добавлю немного и наших.

.
АР
АР

Выше монастыря по склону холма есть небольшой переулок (названия на Гугл Мэпс я не нашел, он уходит влево от ул Пинтор Матиас Морено не доходя метров 100 до монастыря), где имеется очень симпатичная площадка с видом на монастырь. Друзья ушли к монастырю, а я там устроился, чтобы пофотографировать сверху. На площадке не было никого, кроме меня и влюбленной испанской парочки. Было тихо и в этой тишине смачно раздавались звуки их поцелуев… Я выбирал ракурсы, строил кадры, а сам думал: «Им нет ни до кого дела, или они специально немного дразнят меня?». Да какая разница, в конце концов, с хорошей точки съемки сдвинуть меня трудно и поэтому я продолжал фотографировать, злобно бормоча под нос из Луиса де Гонгоры:
«Пока соцветье губ твоих цветет
Благоуханнее гвоздики ранней
И тщетно снежной лилии старанье
Затмить чела чистейший снег и лед,
Спеши изведать наслажденье в силе,
Сокрытой в коже, в локоне, в устах,
Пока букет твоих гвоздик и лилий
Не только сам бесславно не зачах,
Но годы и тебя не обратили
В золу и в землю, в пепел, дым и прах.»

В общем, как любил говаривать пинтор-передвижник Ярошенко «Всюду жизнь!»

Тут и друзья подтянулись снизу, от монастыря и мы не торопясь двинулись к месту ночлега.

По дороге перекусили в кафе, название которого в памяти не отложилось, зато отложились бычьи хвосты, которые для части путешественников стали потом чуть ли не основным блюдом. Ну, и, конечно, сангрия…
.
Фото из прошлой поездки, но суть та же – ассорти, для дальнейшего выбора. На переднем плане – бычьи хвосты!

Утром следующего дня удалось поймать чуть-чуть хорошего света,

ну и вперед, в собор. У входа на цилиндрических колоннах стоят очень симпатичные, но какие-то невеселые львы.


Отмечу в скобках, что и дальше, и не только в Толедо, попадалось множество львов, и все они были как-то не по-львиному грустны.

Но, с другой стороны, если вдуматься непредвзято, то лев это кто? Царь зверей. А когда жизнь царей была весела? Интриги, войны, борьба за власть, нездоровый образ жизни… Промискуитет… Загрустишь тут.

А вообще количество скульптур самого разного плана, как в смысле материала (камень, металл, дерево), так и изображенных объектов (люди, святые, животные, растения и т.д.) поражает воображение. Помню, когда попал в первый раз в Анталию в 95-м, был так же поражен количеством каменных артефактов самого высокого качества, дошедших из античности до наших дней. И уже тогда на ум пришло слово «индустрия». Я не искусствовед и даже не гуманитарий, так только, гуляю вокруг, да глазею, но то, что порой можно видеть на развалинах в Турции или на задворках сельского храма в Европе не уступает по красоте известным всему миру образцам резца Фидия, Праксителя и т.д. Почему так? Почему мы знаем Фидия, но не знаем сотен других работников камнерезной индустрии? Порой не знаем даже авторов известнейших скульптур, например «Ники Самофракийской». Случай? Везение? Умение попасть в нужное место в нужное время? Хорошая компания? Наверно все это плюс такая малость, как талант… Тут не могу удержаться и вставлю фотографию скульптуры, стоящей возле монастыря Сан Хуан де лос Рейес.
АР
Правда, прелесть? Такая капризуля королевских кровей из XVI века (тсс…, боюсь, мне за такую фривольность в те времена досталось бы). Кстати, если кто-нибудь эту барышню знает, познакомьте, пожалуйста. Сам погуглил, но ничего не нашел.

Индустрия… Давайте запомним это слово, через пару абзацев, но в другом контексте я очень хочу вернуться к нему. Боюсь только, что следующие абзацы будут уже в следующем посте, а то пауза затянулась до неприличия. А так хочется детально порассуждать о так называемой загадке Эль Греко.