Otta08 писал(а) 15 апр 2014, 15:23:Разница колоссальная. Вот, например, мы сейчас ехали в марте по Лофотенам. Так на северных островах снега было гораздо больше, чем на Москинесе . Потому что основной "заряд" снега прошел по северу..
А что было в Будо вообще фигегознает...
Я представляю, как-то раз ехал из Челябинска в Екатеринбург (~200 км) и видел абсолютно четкую снежную границу. Едешь едешь, осень-осень и вдруг бац, зима! Как-будто прошел кто-то и аккуратно насыпал снег из ведра не заходя за линию Вот так циклон прошел. Однако если брать средние температуры за существенно большой период, то разница практически исчезает. Климат может быть немного другим из-за течений, допустим, однако глобальных отличий на таком расстоянии быть не может, что например в Будо температура из года в год в среднем стабильна, а на Лофотенах растет и растет. Поэтому можно ориентироваться по данным одного региона, чтобы делать предположения, если ли какие-нибудь тенденции в другом. Конечно, лучше было бы взять историю погоды где-нибудь в Laupstad, но к сожалению, данных за много лет по Лофотенам нет, поэтому приходится пользоваться данными по Будо.
Otta08 писал(а) 15 апр 2014, 15:23: "Жара" на Лофотены вообще не приходит! Ни раньше, ни позже! В прошлом году была аномалия..Растаяли или уменьшились в размерах снежники, которые вообще много лет не таяли, лежали на вершинах. А теперь- нет.
Да, как можно видеть на графиках, в 2013 аномальный выброс был и в Буде в конце мая - начале июня. Локально где-то этого заряда тепла может быть достаточно, чтобы какой-то снежник растаял допустим на месяц раньше. Так как фактических свидетельств у меня нет, я пытаюсь спрогнозировать ситуацию по косвенным признакам. На самом деле это черта моего характера, в соционике это называется "интуиты". Люди с таких складом любят строить модели и верят им, доверяя меньше органам чувств. А есть "сенсорики", которые больше доверяют ощущениям, чем умозрительным конструкциям. Весьма похоже, что Вы относитесь к "сенсорикам" и поэтому статистическая информация о температуре в Буде кажется Вам гораздо менее убедительной, чем собственный опыт. Отсюда, по всей видимости, и разворачивается дискуссия
Что касается меня, мне важно понять что происходит именно там, где фактического опыта нет и приходится строить предположения, которые конечно могут быть ошибочными. Однако что мы имеем? В 2010 году ледник был на месте в конце июля. А средняя температура за весну-лето в 2010 была немногим ниже чем в 2013. Следовательно, если весна-лето 2014 не будет аномально жаркими, то есть большая вероятность, что ледник останется на месте. Мне такие построения кажется убедительными, но я не настаиваю, что кому-то нужно этим руководствоваться, кроме меня
Otta08 писал(а) 15 апр 2014, 15:23:А я такого своего отчета не видела... До и после чего? У меня один летний отчет и он написал года 3 назад..Ситуация меняется..
Прошу прощения, я перепутал Ваш
отчет про сиякинг с
отчетом уважаемой
galina.pogodina. Она там тоже фотки с каяками выкладывала, вот у меня и смешалось в памяти. Так вот в отчете
galina.pogodina есть сравнение одних и тех же мест в 2010 году и в 2013. Там видно, что в июне 2013 снег уж растаял. Это естественно, если конец мая-начало июня были аномально жаркие. Я бы поставил на то, что в этом месте снег в любом случае тает к концу июля. А то место которое рассматриваю я, находится в других условиях и по некоторым признакам является не ежегодно тающим до конца снежником, а больше похоже на многолетний ледник (которому такой аномальный выброс тепла менее критичен, так как сглаживается со временем).
Otta08 писал(а) 15 апр 2014, 15:23:Я Вам говорю не об абстрактных средних температурах и не о статистике, которая меня абсолютно не интересует, я говорю о конкретной ситуации на Лофотенах. О том, что я видела.
Чего не видела, о том не говорю
Вот вот, о чем я и говорил! Мы "сенсорики" и "интуиты" немного по разному смотрим на мир, у каждого способа есть свои сильные и слабые стороны, и только Лофотены безусловно прекрасны!