Зарубежные финансовые советники: обращаться или нет

[Anдреi]

Знающие люди, подскажите советом.
Подруга через знакомых нашла англичанина-финансового эксперта и адвайзера по вопросам вложения денег Россиян в заграничные банки/счета или чего еще, пока непонятно.
Человек, видно, проверенный.
Она спрашивает какие ему надо задать вопросы для начала. Мы с ней как-то не в теме и не знаем что можно и что нельзя, что нужно понять и спросить у этого человека. Российские законы в этой области мы сами не знаем, а знает ли он- тоже пока неясно.
Итак, она зарабатывает на фирме, все белым, налог платит как положено. Хочет сохранить/копить на образование детям. В России копить теперь стремается. Отберут, лопнут, отожмут, рынок рухнет, не отдадут и тд…Копить будет в валюте. Т.Е вопрос зарабатывания на акциях и вкладах не стоит, просто сохранить. Но, чтоб в любой момент снять, если жизнь припрет. И главное-хочет все легально и честно и спать спокойно. Деньги небольшие, я так поняла десяточки тысяч в твердой валюте. Если пойдет хорошо, то будет туда побольше добавлять. Часть будет тут в банке. Как-то так. Квартиру имеет, для сдачи вторую может купит попозже как вложение, но пока не та сумма…
Финансист ждет созвона и обсуждения, я буду ей помогать с английским, но мы не знаем что вообще спрашивать. И что учесть?
Спасибо огромное!

[Alexandr89]

С таким уровнем знаний и подготовки в финансовых инвестициях мой совет, не суйтесь вы на европейское, и особенно английский пространство. У вас шансев остаться вообще без денег значительно выше, чем сохранить оные. В Европе сейчас даже с целью просто сохранения, можно заниматься только инвестициями поскольку процент по депозитам или минимален и близок к нулю, или вообще отрицательный.

[Alexandr89]

В Европе ИМХО сейчас имеет смысл размещаться хотя бы от полумиллиона евро, всё остальное баловство. А в случае мадам ещё и совмещенное с гораздо большим процентом вероятности, что её тупо разведут и всё.

[Anдреi]

Девушке совет не выяснять у аглицкого эксперта, а положить свои "десяточки " в российские банки. Клянусь для вас это лучший вариант. И кстати для меня тоже

[Alexandr89]

И проценты будут мягко говоря побольше. Просто раскидать в пределах АСВ да и всё.

[Toxic_Avenger]

Вопрос тут в том, что проценты на эти деньги не очень важны. И дама часть денег положит в наши банки. Читаем:

Часть будет тут в банке.

Вопрос про вторую часть. Которая, вполне возможно, будет и тратиться там, за границей. И здесь вопрос не доходности, а например, если припрет внезапно, уже иметь за рубежом белые деньги в немалом количестве. А не бегать, не доказывать, что деньги не криминальные.

Но через посредников такие дела делать не думаю, что стоит, тем более через англичанина. Пусть здесь обратится к финансовому консультанту для разовой консультации. А потом так напрямую через банк решать дела. И в Англии и в других ориентированных странах есть русскоязычные специалисты непосредственно в банке. Зачем посредник нужен? Кстати, продукт инвестирования в ценные бумаги есть и в банке, но тут тщательнее смотреть надо. Но доходность с российской всё равно не сравнима.

[borovski]

Обычно такие консультанты заманивают людей на инвестиции в инструменты/рынки типа наших ФОРЕКС, ПИФы, рынки недвижимости и др. Соответственно, если вы не хотите долгого обсуждения, то необходимо задать следующие вопросы: 1. Возможно ли открыть текущий счет в английском банке непосредственно физическому лицу-резиденту РФ. 2. Какая минимальная сумма остатка на этом счете. 3, Какие тарифы и условия открытия и ведения по этому счету. 4. Сможет ли это физическое лицо приобрести в этом банке правительственные (государственные) облигации Великобритании и поместить их на депозитарный счет (custody account) 5. Каким будет налогообложение процентов по купону по таким бумагам.
Если этот консультант сможет просто ответить на эти вопросы без попыток агитировать вас инвестировать в что-нибудь, тогда можно будет иметь с ним дело. Иначе - не тратьте время и деньги. После того, как откроете счет там в банке, попробуйте сделать перевод из России туда и затем обратно на небольшую сумму. А после этого можно будет говорить об остальном.

[Anдреi]

Toxic_Avenger и borovski, спасибо за ценные и по делу рекомендации. Так и спросим.
Мне интересно как потом деньги туда переводить? наши банки все время очень придираются к финансовым переводам за границу и спрашивают дофига всего. Лично сталкивалась уже с подобным. И второе: я тут на форуме где-то читала, что об открытии счета надо кого-то тут уведомлять, налоговую что ли. С этим как?

[borovski]

Если вы знаете о придирках банков при финансовых переводах за границу, то почему вы спрашиваете как деньги переводить? Либо вы не пользовались услугами банков по переводу, а просто вам так кажется? В любом случае вопросы (их количество и детальность) у банка будут зависеть от переводимой суммы. В любом случае, сначала договоритесь с иностранным банком, а с российскими банками по-любому проще будет. Если у вас доходы официальные, проблем быть не должно.

[Харон]

При таких суммах и отсутствии интереса к инвестициям не факт, что финансовый консультант вообще нужен. По сути речь идет о savings account для нерезидента в стране с надежной банковской системой.

UAE, Сингапур, Гонконг. Счета нерезидентам (savings) открывают, дебетную карту получить можно (кредитную нерезиденту не дадут), банковские системы - надежные. Минус - для открытия счета нужно будет приехать физически в страну.

По действиям, которые нужно выполнить в России, лучше заказать юридическую консультацию на месте, должно быть и дешевле, и полезнее, и удобнее, чем через фин. консультанта, с которым можно общаться только на английском.

[Victorrrr]

Подруга через знакомых нашла англичанина-финансового эксперта и адвайзера по вопросам вложения денег Россиян в заграничные банки/счета или чего еще, пока непонятно.

Для начала бы понять что англичанин-эксперт предлагает. Зачастую из от туда идут предложения о вложения в строительства парковок, комнат в отелях, студенческие общежития. Это, на мой взгляд очень рискованно и не всегда так выгодно как рекламируется.

В описанной вами ситуации, лучше использовать финансовые инструменты, которые предлагает банк. Как правило, наиболее безопасные это покупка паев в mutual funds. Если эксперт разбирается в этом вопросе, то он может подсказать наиболее перспективные на текущий момент фонды. Как правило набираются доли из разных фондов чтобы уменьшить риски. Впрочем список таких фондов некоторые банки предоставляют совершенно бесплатно. Минимальная доля в фонде может быть около 1000 долл. Так что можно собрать неплохой портфель.

[Харон]

Портфель по условиям задачи из первого поста темы не очень подходит.

Копить будет в валюте. Т.Е вопрос зарабатывания на акциях и вкладах не стоит, просто сохранить. Но, чтоб в любой момент снять, если жизнь припрет.

Обычный savings account в надежном банке в стабильной юрисдикции. И желательно, что бы у этого банка было поменьше шансов попасть под раздачу дяди Сэма.

[Victorrrr]

Вопрос приумножения сбережений не стоит, тогда конечно - сберегательный счет. Зачем тогда финансовый консультант совсем непонятно

[rty9000]

Зачем финансовый советник, когда есть форум. Предполагаю, что ему ещё и платить надо.

[Alexandr89]

Интересно, а каких банков, из работающих нормально с российскими капиталлами наименьшая вероятность попасть под раздачу дяди сэма? Китай-Гонконг?

[Харон]

В первую очередь у тех, которые прямым текстом заявляют, что не работают с клиентами из США. Плюс сама юрисдикция должна иметь достаточно жесткие правила игры в банковском секторе. Совсем хорошо, если нет валютного контроля либо он либерален (тоесть свои средства можно перечислить в другой банк/страну без лишней бюрократии и ограничений), а то как бы не получилось так, что деньги на счету накопились, а отправить их наружу обычным SWIFT переводом нельзя.

UAE, Сингапур и Гонгконг - подходят под описанные выше условия.

С дядей Сэмом какая проблема - они выдвинут обвинение в чем-то типа отмывания, банку позакрывают корреспонденствие счета, потом окажется, что доказательств то и нет, но уже поздно, "пациент в коме". Как пример, судьба Banca Privada d'Andorra. Это при том, что у андорцев были данные аудита топовых компаний (KPMG, Deloitte) как раз в антиотмывочной области.

[Alexandr89]

Понятно, спасибо большое, но Сингапур и Гонконг вроде имеют не такой уж и либеральный валютный контроль. Может что-то с более либеральным посоветуете?

[Харон]

Понятно, спасибо большое, но Сингапур и Гонконг вроде имеют не такой уж и либеральный валютный контроль. Может что-то с более либеральным посоветуете?

В Сингапуре валютного контроля нет как такового. Совсем. В Гонконге - есть, но по отношению к внешнеэкономическим операциям он крайне либерален, формальности - минимальны. Что в Гонконге и Сингапуре есть, так это аккуратное и четкое исполнение антиотмывочных законов, но если деньги чистые, а транзакции прозрачны и понятны банковским сотрудникам, то сложностей быть не должно.

Подобные подходы (четкое и аккуратное исполнение законов) можно только приветствовать, поскольку сильно снижаются риски финансового учреждения "попасть под раздачу" дяди Сэма (США) (прецедентов в посление годы было уже немало), а вместе с этим снижаются и риски клиентов потерять свои средства.

Валюта Гонконга привязана фиксировано к USD, Сингапура - в "свободном полете". Если запас средств позволяет, можно разделить их между юрисдикциями и немного уменьшить курсовые риски. При желании можно еще добавить банки UAE в список на рассмотрение.

[Alexandr89]

А острова карибского моря не посоветуете? Та же Аруба например? Белиз?
Гон-конг конечно в плане санкций выгодно отличается, вводить против него санкции = вводить санкции против Китая, а на это дяде сэму сейчас идти уж очень не с руки.

[Харон]

А острова карибского моря не посоветуете? Та же Аруба например? Белиз?
Гон-конг конечно в плане санкций выгодно отличается, вводить против него санкции = вводить санкции против Китая, а на это дяде сэму сейчас идти уж очень не с руки.

Вводить санкции против целой страны и не нужно, достаточно предъявить претензии к конкретному банку/финансовой организации. Некоторые европейские банки согласились выплатить огромные штрафы в США и раскрыть данные по своих американских клиентах для того, что бы выбраться из "объятий" американского правосудия.

Острова, как и любые "чистые" оффшорные юрисдикции - риск, как "исчезновения" банка по своей инициативе с деньгами клиентов, так и с помощью стран, которым не нравится, что их налогоплательщики прячут деньги неизвестно где. Над Белизом топор уже занесен, когда он упадет - вопрос времени, возможно и ближайшего.

Оправдан ли по расчетам риск зависит от ситуации, может для оперативной бизнес деятельности ("короткие" деньги, пришли, аккумулировались, и "ушли" в более надежные банки) в "серой" зоне оно и имеет смысл (при условии, что нормальные банки с требуемой индустрией не работают), но для хранения активов (в т.ч. и личных) сильно вряд ли.