К счастью, я ошибался =) Лиссабон чрезвычайно понравился и в португальскую столицу я впоследствии не раз возвращался
( Порто и Лиссабон в начале ноября-2011
НГ в Южной Европе Мадрид, Валенсия, Барселона, Лиссабон, Рим
Ешь. Говори. Открывай. Южная Европа, авг-12.).
Милан же начал очаровывать как раз крушением стереотипов - я-то его представлял промышленным уродом-новостройкой, но чуть ли ни на каждом шагу попадались прекрасные образцы архитектуры разных эпох, а многие церкви радовали сохранными палеохристианскими криптами и даже античными римскими сюрпризами - вот уж никогда не думал, что Милан для меня станет серьезным конкурентом так обожаемого мной Рима
( Сокровища, спрятанные меж охры Рима, колумбийский Палермо и облом с Сиракузой ).
Очень удивил Дуомо - думал, очередной европейский собор, но миланский же оказался просто тончайшими, искусными каменными кружевами - такого я не видел ни в Италии, ни в Европе, ни в обеих Америках.
Безусловно, грех быть в Милане и не увидеть "Тайную вечерю" да Винчи. Да и вообще, сей маэстро тесно связан с городом - что в живописи, что в урбанистике - Леонардо участвовал в проектировании миланских Каналов (Navigli).
Теперь, при чем тут Фрейд :smile: Вкратце, он анализировал да Винчи.
Примерно за месяц до поездки я решил почитать работы Фрейда, т.к.
1. хотелось узнать, обоснованно ли про него слагают соответствующие анекдоты
2. каков же его взгляд на психику.
Должен отметить, что в медВУЗе мы изучали человеческую психику и душу не так уж и мало - год общей психологии, год клинической психологии и, наконец, год психиатрии. Я читал все книги на этих соответствующих курсах + читал дополнительно, ибо психика есть очень интересное нечто. Меня удивило, что все прочитанное еще худо-бедно объясняло причины-лечение эпилепсий и иных органических поражений нервной системы, но остальные вопросы оставались в полном мраке - что такое сознание? сновидения? я? любовь? сколько в нас животного? управляет ли нами сексуальное влечение, что это и почему оно может отклоняться от нормы?
Фрейд, конечно, сразил наповал. И даже не столько всяким "о сексе" (хотя некоторые аспекты это просто вынос мозга =), сколько архитектурой и динамикой психики, ее составных элементов.
Когда читаешь о Я, Цензоре и Бессознательном, о том, как эти компоненты могут конфликтовать...это как читать сценарий голливудского блокбастера!! Это круче всяких дебильных Гарри Поттеров, Метро 2033 и Донцовых.
Что запомнилось:
- об ошибочных действиях,
- о сновидениях (раньше я считал толкование сновидений абсолютной ересью и разводом для лохов, оказалось, это строго детерминированный процесс),
- о страхе и детской психологии (Почему американские школьники стреляют и убивают (фильм Майла Мура «Боулинг для Колумбины» (Bowling for Columbine))?),
- психология масс (армия, сообщество поклонников Мадонны/Стаса Михайлова на фейсбуке и Церковь/религия очень схожи; кстати, современный и популярный в бизнес-среде термин "эмоциональный интеллект" был описан еще Фрейдом - вообще, интересно: некие умные люди сначала говорят пиплу: "не читайте Фрейда, Маркса, Энгельса и прочий советско-отсталый бред, лучше читайте Гарри Поттера и пользуйтесь новеньким айфоном", а потом эти же умные люди продают трендовую блестящую бизнес-книгу "Эмоциональный интеллект" за большие деньги (уж точно дороже тома Фрейда в несчастные 500р)),
- нарциссизм (почему религия, выдуманная человеком, полезна? что такое молитва? в чем сходство религии и психотерапевта?),
- любовь в любых проявлениях (отношение сына к матери и отцу, Эдипов комплекс - на этом базируется фильм Хичкока "Психоз") и, конечно,
- "Тотем и табу" - эта глава отвечает на многие вопросы, например, почему мы боимся крови (и почему Церкви нужно, чтобы человек оставался неучем (а ведь католики на этом вершили жуткие геноциды - Крестовые Походы))? На чем базируются голливудские ужастики? Зачем человек выдумал духов и магию, включая "10 казней египетских" и прочую библейскую фантастику (и в чем связь с детскими играми)? Почему в индуизме возникло понятие аватары? Как связана детская игра в кукол с карибскими куклами вуду? Почему в Индии не едят коров? Почему на Кавказе похищают невест и иногда жене нельзя общаться с зятем? Каков подтекст "права первой ночи"? Почему мы говорим ребенку "посмотри на того дядю/тетю", а не на "мужчину/женщину"? Почему Зевс с братьями (а не один) восстал против ОТЦА Хроноса? Почему индийский эпос Махабхарата базируется на конфликте братьев? Почему падение существ описано как в античных религиях (они стали циклопами), так и в христианстве (ангелы стали архангелами)? Как развились религии древних египтян, греков и римлян? Как связаны каннибализм, радостный бразильский праздник-карнавал и христианское причастие - слова Христа "хлеб есть плоть моя, вино есть кровь моя"? Почему из предыдущего вопроса вышла популярная в бизнес-среде книга "Никогда не ешьте в одиночку"? Что дает младенцу акт питания, т.е. присвоение, овладение пищей (И как это связано с овладением половым партнером?), т.е. чем-то, что жизненно необходимо (и почему древние думали, что съев что-то или кого-то, они получат его свойства (христианское причастие))? Почему есть Бог-ОТЕЦ (не мать, не бабушка, не свояк)? Зачем нужно было убивать Иисуса? Почему древние примитивные народы боялись имен и как это связано с библейской заповедью «Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно» (Исх. 20:7)?
Что самое удивительное, многие постулаты Фрейда действительно жизнеспособны - взять тот же Майдан - он развивался чуть ли не построчно по главе "Психология масс".
Почему сложили все эти анекдоты про Фрейда? Видимо, не читали его =) Ибо не нужно слишком буквально понимать его "либидо" и "сексуальные желания", это более общие и сложные стремления, чем просто секс.
Фрейд очень интересно указал, что также как и человеческий эмбрион повторяет фазы развития более примитивных животных (рыбы, амфибии и т.д.), так и наша психика в первые 4 года ребенка эволюционирует и не удивительно, что поведение австралийских аборигенов напоминает детское, а некоторые неврозы напоминают первобытные ритуалы и опять-таки, в некотором смысле возвращают взрослого в детство (не случайно человек как правило не помнит свои первые 4 года жизни, которые являются критичными для его последующей взрослой психики).
Также, как, например, наш рельефный пресс это остаток от кольчатых червей, так и в психике есть некое древнее ядро, оставшееся от первобытных людей, которое никуда не делось. Этому вторит и тот факт, что наша нервная система и органы чувств произошли от примитивных покровных тканей (сейчас это кожа), т.е. осязание, прикосновение, контакт со внешней средой был критичным.
Также как и тот факт, что ротовое отверстие было предшественником всей пищеварительной/кишечной трубки многоклеточных организмов, начиная от стадии червей (и через эту стадию проходит человеческий эмбрион), что указывает на еще одно слабое звено, где половое желание может ошибиться.
Впрочем...нас ждет интересный и красивый Милан (не только Дуомо и с буквально парой строк о магазинах)!
...prosegue...
