Помогите в выборе фотоаппарата

[SergeiKa]

Посмотрите фото в теме:

Снорклинг у о.Пиджеон (Шри-Ланка)

ТС снимал на Olympus TG-2, сейчас это уже устаревшая модель.
Есть более новые, падение с высоты как минимум 2 м, погружение на глубину до 40 м и т.д.
Но даже у Olympus TG-2 iHS характеристики соответствующие:

http://www.3dnews.ru/778152

Если вы не планируете серьезно заниматься фотографией, то ИМХО для путешественника эта камера, или ее аналоги, лучший выбор.

Спасибо.
Серьезно - не серьезно, но хочется, чтоб фотки были классными.
Кроме того, иногда вообще ничего путного не выходит. К примеру на Кубе решил поснимать летучих мышей в пещере. Только вспышкой всех замучил, а кадры все-равно ужасные...
А вот под воду меня как-то не тянет абсолютно, я лучше на берегу. )))
В любом случае, сейчас для многих фотиков кофры водонепроницаемые существуют...
Ваши подводные фотки отличные, сухопутные не могу оценить - нормальные.

[Sapphire86]

К примеру на Кубе решил поснимать летучих мышей в пещере. Только вспышкой всех замучил, а кадры все-равно ужасные...

Это сложные условия съёмки. Без специального освещения здесь пасанёт даже зеркальный полнокадровый топовый аппарат с супер-пупер стеклом. И Фудж, и Сони, и Панас, и Олимпус - все будут нервно курить в сторонке. Хотя последний топовый Олимпус, обладающий сверхбыстрым автофокусом может что-то и покажет, но ценник - Конь. В любом случае: все кропы в темноте будут никакими. Только штатив. И только по статичной цели.

P.S. Почитайте ещё про Панас FZ1000. Модель старая, возможно на смену что-то новое уже вышло. Без сменной оптики. Видео хорошо снимает. Обладатели в восторге. Или аналог от Сони rx10. Можно будет издалека ехидну заснять, но только если она не станет прятаться в пещере на Кубе

[SergeiKa]

Как раз видео мне вообще редко надо

Сегодня ездил на Горбушку фоткал Олимпусом OM-d 5 II c объективом 14-150 и Фуджи х-т10 с объективом 18-135
Все в Джепег в режиме АВТО
Четкость у обеих хороша.
У Фуджи снимки лучше, у Олипуса как переконтраст, особенно в белых и светящихся объектах
Олимпус намного легче и компактнее, но у него нет встроенной вспышки - надо таскать отдельно
Зато у него зум больше и экран крутится как хочешь
Зато у его объектива светосилы меньше на 0,5
Фиг определишься...

[Sapphire86]

объективом 14-150

Тёмный объектив. Только трата денег

но у него нет встроенной вспышки - надо таскать отдельно

Из-за длинного объектива встроенные вспышки бесполезны. Будет тень отбрасываться. А на обычных тёмных блинчиках, что со вспышкой, что без вспышки - картинки при плохом освещении нормальной не получить. Пыха должна быть отдельной.
Я вообще вспышкой не пользуюсь. В помещениях не снимаю. В пещерах со штатива либо упор ищу.

Все в Джепег в режиме АВТО

У Олимпуса очень много настроек джепега. Потеплее, похолоднее. Я АВТО не пользую.

У Фуджи снимки лучше, у Олипуса как переконтраст, особенно в белых и светящихся объектах

Всё дело в объективе. Надо сравнивать топовые в линейке. В любом случае брать надо то, к чему душа лежит больше.

Чем Вы сейчас снимаете? И что снимаете в основном?

[SergeiKa]

Купил я Фуджи Х-Е1 с объективом 2,8 - 4, 18-55мм
Съездил с ним в Австранлию с Новой Зеландией
Да, фотки лучше, чем на телефон, да в дождь снимал - не подвел....
Но на телефон фотки были интереснее, потому что он всегда с тобой, а с фотиком везде иаскаться глупо.
К тому же фотик подразумевает КАЧЕСТВЕННЫЕ фотки, а это значит, хочется настроить его, чтоб кадр получить хороший, а в 90% случаев времени на это просто нет... ((

[aleksey2008]

с фотиком везде иаскаться глупо

Если на самом деле так считаете, глупо тратить деньги на что-то сложнее мыльницы

хочется настроить его, чтоб кадр получить хороший, а в 90% случаев времени на это просто нет

Достаточно один раз научиться, и в 99% случаев времени будет хватать

[nadin23]

Всем доброго вечера, хочу приобрести полный кадр canon 6 d, запуталась в выборе объектива, нужно для портрета и жанровой съемки в путешествиях! До этого снимала на canon 450, объектив tamrone 28-75 и tokina 11-16.

[aleksey2008]

Идеальный вариант 24-70 2.8. Он решает очень многие задачи. А если ещё взять 16-35 и 70-200 - то все, кроме разве что съемки животных.

[Phuketian]

Всем доброго вечера, хочу приобрести полный кадр canon 6 d, запуталась в выборе объектива, нужно для портрета и жанровой съемки в путешествиях! До этого снимала на canon 450, объектив tamrone 28-75 и tokina 11-16.

Если не горит, я бы подождал выхода 6DMk2 - его обещают весной выкатить. По спекам получится практически на уровне 5DMk3, при куда меньшей цене.
По объективам - у меня сейчас три самых ходовых стекла - 16-35, 24-105, 70-300 (все Lки) - в приницпе, готов отказаться от 16-35, последних двух хватает в 95% случаев. Но это мне, когда снимал интерьеры (и в меньшей степени горы) - 16-35 был очень востребован. Так что зависит от того, что подразумевается под "жанровой съемкой"

[Nickos68]

я бы подождал выхода 6DMk2 - его обещают весной выкатить.

Я бы тоже посоветовал подождать - объявить обещают к НАБу (апрель), в продаже, наверное будет не раньше лета:

" All new sensor
We’re told it’s likely going to be 28mp, though the source doesn’t know if that’s total or effective megapixels.
Dual SD slots
Tilting LCD
Touchscreen
DIGIC 7
Aiming for a sub $2000 USD body only price
DPAF
There has apparently been a lot of internal discussion about the video features and it’s likely we’ll see the camera shoot 4K in some capacity.
Wifi, NFC & Wireless charging
Larger viewfinder"

Если же надо срочно, то и первая шестерка ничего (сам пользую уже четвертый год)

[qwertina]

Посоветуйте пожалуйста, что можно купить в пределах 15тыс, чтобы хорошо получались макро-снимки? (Не для профессионального чего-то, а именно для себя) Фотоаппарат нужен человеку конкретно для съёмки всяких камней, минералов, природы. Остановились на марке Canon, но пока затрудняемся что выбрать. И сервис центром у Canon дела приличнее обстоят в тех краях где он живёт.

[Camenante]

Посоветуйте пожалуйста, что можно купить в пределах 15тыс, чтобы хорошо получались макро-снимки?

Sony Xperia Z3 - чуть подороже, получше.
ZTE Nubia Z9 max - чуть подешевле.
для заявленных целей отлично подходит.

[qwertina]

Посоветуйте пожалуйста, что можно купить в пределах 15тыс, чтобы хорошо получались макро-снимки?

Sony Xperia Z3 - чуть подороже, получше.
ZTE Nubia Z9 max - чуть подешевле.
для заявленных целей отлично подходит.

а для чего смартфоны советуете? Речь про фотоаппараты.

[Nickos68]

https://www.usa.canon.com/internet/port ... -macro-usm
Отличный макро-объектив для кропнутой матрицы, ну и к нему самую недорогую тушку.
Но, это никак не 15 000, сам объектив около 400 долларов.

[qwertina]

Речь про фотоаппараты.

да просто в пределах 15 тыс. - куча мыльниц, с возможностью макросъемки. Только Canon - 25 моделей, как Я-Маркет показывает. Там-то для начала повыбирайте.

читаем весь день уже. По большей части найденные макро фотки к моделям с хорошими отзывами - не особо хорошие, а нужно именно минералы и камни снимать хорошо.

[Camenante]

а для чего смартфоны советуете? Речь про фотоаппараты.

Проще пользоваться, практичнее, качество выходит не хуже мыльницы. Если без обработки, то и получше.
А по некоторым параметрам смартфоны значительно превосходят даже дорогие мыльницы. Например, предпросмотр отснятых кадров, удобство отправки, мгновенная простенькая обработка...
Поэтому рекомендую не заморачиваться с дешевыми мыльницами.

[qwertina]

а для чего смартфоны советуете? Речь про фотоаппараты.

Проще пользоваться, практичнее, качество выходит не хуже мыльницы. Если без обработки, то и получше.
А по некоторым параметрам смартфоны значительно превосходят даже дорогие мыльницы. Например, предпросмотр отснятых кадров, удобство отправки, мгновенная простенькая обработка...
Поэтому рекомендую не заморачиваться с дешевыми мыльницами.

ничего качественного не вижу у них. Цифровое всё и растиснуто программно. Камни это не пейзаж городской и не цветы. Там структура должна быть видна, они ещё и с иризацией, с бликами и отсветами. Такое фотики всегда снимают с трудом. Смартфоны так особенно. Нужна нормальная оптика а не эта мелкота в коробочке. Пока присмотрели ему canon-powershot-sx410. Ещё будем думать, так как тоже не совсем то что нужно.

[Ozz]

Нужна нормальная оптика а не эта мелкота в коробочке.

Тогда надо думать не о мыльнице, а о зеркалке с макрообъективом. Но это уже сильно не 15 тыс.

Пока присмотрели ему canon-powershot-sx410

Довольно немаленький аппарат. М.б. присмотреться к чему-то типа Canon PowerShot SX710 HS? Процессор помощнее там уже. Светосила побольше немного. Да и зум не сильно меньше (если это надо, конечно)

[Игаль_Оз]

Обратите внимание на беззеркалку кенон с макро объективом. В нем же есть и подсветка. Для минералов должно быть самое то.

[Ozz]

беззеркалку кенон с макро объективом

А поточнее? Что-то поискал - не нашел такую