Авиакомпании с визовым кретинизмом - отказ в регистрации на рейс

[Oleg Cosmopolit]

А знает ли кто конкретные примеры, когда авиакомпания действительно вывезла пассажира из страны, куда его не впустили?

В Киеве регулярно то в Борисполе, то в Жулянах кого-то не впускают - вывозят.

[East34]

А знает ли кто конкретные примеры, когда авиакомпания действительно вывезла пассажира из страны, куда его не впустили?

Именно по этой причине наиболее рьяно ваши документы на въезд в страну назначения и/или пересадки проверяют сотрудники авиакомпании при регистрации на рейс, а не пограничники, которых (по закону) интересует только ваше право на выезд.

[Pepelats]

Эпопея с Бритишами из сообщения 197 закончилась. После переписки, созвонки и пересылки копий всего, чего только можно, Бритиши признали свой косяк и предложили возврат денег за билет (вроде как согласны вернуть напрямую, минуя Экспедию), 400 евро за отказ в посадке и 10 тысяч авиос в качестве бонуса.
Буду в Стамбуле, занесу копию ответа супервайзеру, не пустившему меня на рейс, и выражу надежду, что эти деньги вычтут из его зарплаты.

[AAlexey]

Бритиши признали свой косяк

Не было никакого косяка, безвизовый транзит с 1.12.2014г. отменен, вам нужна была английская виза для транзита.

[Argentum777]

Бритиши признали свой косяк

Не было никакого косяка, безвизовый транзит с 1.12.2014г. отменен, вам нужна была английская виза для транзита.

Эта песня хороша, начинай сначала Уже разобрались, что человек имел право на этот транзит, поскольку не было даже смены терминала.

[East34]

Не было никакого косяка, безвизовый транзит с 1.12.2014г. отменен, вам нужна была английская виза для транзита.

да ладно
Check if you need a UK visa

Transiting without a visa
You might be eligible for ‘transit without visa’ if:
you arrive and depart by air
have a confirmed onward flight that leaves on the day you arrive or before midnight on the day after you arrive
have the correct documents for your destination (eg a visa for that country)

You must also:
be travelling to (or on part of a reasonable journey to) Australia, Canada, New Zealand or the USA and have a valid visa for that country
be travelling from (or on part of a reasonable journey from) Australia, Canada, New Zealand or the USA and have a valid visa for that country
be travelling from (or on part of a reasonable journey from) Australia, Canada, New Zealand or the USA and it’s less than 6 months since you last entered that country with a valid entry visa
have a residence permit issued by Australia or New Zealand
have a common format residence permit issued by an European Economic Area (EEA) country or Switzerland
have a residence permit issued by Canada issued after 28 June 2002
have a uniform format category D visa for entry to a country in the EEA or Switzerland
have an Irish biometric visa (marked ‘BC’ or ‘BC BIVS’ in the ‘Remarks’ section) and an onward flight ticket to the Republic of Ireland
have a valid USA permanent residence card issued by the USA on or after 21 April 1998
have a valid USA I-551 Temporary Immigrant visa issued by the USA (a wet-ink stamp version will not be accepted)
have an expired USA I-551 Permanent Residence card issued by the USA on or after 21 April 1998, with a valid I-797 letter authorising extension
have a valid standalone US Immigration Form 155A/155B issued by the USA (attached to a sealed brown envelope)

You won’t be able to transit without a visa if a Border Force officer decides you don’t qualify under the immigration rules. You can apply for a transit visa before you travel if you’re unsure whether you qualify for transiting without a visa.

E-visas or e-residence permits are not acceptable for transiting through immigration control without a visa.
All visas and residence permits must be valid.
Australian paper confirmation slips are not accepted.
Transiting without a visa is decided by the immigration officer at the border. You won’t be allowed to transit if they decide you need a visa, so you might want to apply for a transit visa before you travel.

[AAlexey]

да ладно

Если бы вы внимательно прочитали выложенный вами текст, то убедились бы в правоте того сотрудника, который отказал вам в перевозке.
С 1.12.2014г. безвизовый транзит через UK возможен, если вы летите в/из США, Австралии, Канады, Новой Зеландии, либо если у вас есть виза категории D, либо вид на жительство в Европе.
У вас была шенгенская виза категории C, следовали вы в Мадрид, поэтому вы не подходили для безвизового транзита.

Эта песня хороша, начинай сначала Уже разобрались, что человек имел право на этот транзит, поскольку не было даже смены терминала.

И смена терминала не имеет значения по одной простой причине, что в Великобритании ( а также в тех самых США, Австралии, Канаде, Новой Зеландии ) нет транзитной зоны.

[Argentum777]

И смена терминала не имеет значения по одной простой причине, что в Великобритании ( а также в тех самых США, Австралии, Канаде, Новой Зеландии ) нет транзитной зоны.

Это что-то новое.
Позвольте порекомендовать ознакомиться с темой про транзит через аэропорты Великобритании (ссылка была выше), узнаете интересные факты.

[AAlexey]

Это что-то новое. Авиакомпании с визовым/иммиграционным кретинизмом
Позвольте порекомендовать ознакомиться с темой про транзит через аэропорты Великобритании (ссылка была выше), узнаете интересные факты.

При выезде из Великобритании не нужно проходить через паспортный контроль. Поэтому не представляю себе такую транзитную зону.

[American]

Позвольте порекомендовать ознакомиться с темой про транзит через аэропорты Великобритании

нет безвизового транзита, как уже сказали, если только перелет максимум в следующие сутки в США, Канаду, Австралию, или Новую Зеландию. Если даже в город не выходить, нету.

[partizan]

А знает ли кто конкретные примеры, когда авиакомпания действительно вывезла пассажира из страны, куда его не впустили?
Просто любопытно.

Нашего уважаемого админа Сергея Винского в Киев. Если потрудитесь то найдёте. На форуме описан сей случай.

[AAlexey]

нет безвизового транзита, как уже сказали, если только перелет максимум в следующие сутки в США, Канаду, Австралию, или Новую Зеландию. Если даже в город не выходить, нету.

Все верно.

А знает ли кто конкретные примеры, когда авиакомпания действительно вывезла пассажира из страны, куда его не впустили?
Просто любопытно.

Нашего уважаемого админа Сергея Винского в Киев. Если потрудитесь то найдёте. На форуме описан сей случай.

Авиакомпания обязана вывезти пассажира, которого не пустили в страну. А если у пассажира не было необходимых документов, то еще и огромный штраф заплатить.

[zerokol]

И смена терминала не имеет значения по одной простой причине, что в Великобритании ( а также в тех самых США, Австралии, Канаде, Новой Зеландии ) нет транзитной зоны.

Это неправда, есть там транзитная зона.
Вы путаете транзит с выходом из аэропорта с транзитом без выхода из аэропорта, который до сих пор доступен для граждан РФ при определенных условиях.

[American]

с транзитом без выхода из аэропорта, который до сих пор доступен для граждан РФ при определенных условиях.

А это при каких условиях?

[AAlexey]

Это неправда, есть там транзитная зона.
Вы путаете транзит с выходом из аэропорта с транзитом без выхода из аэропорта, который до сих пор доступен для граждан РФ при определенных условиях.

Может я чего-то не знаю, но при выезде из UK вы не проходите через паспортный контроль, поэтому транзитной зоны там нет.

[Pepelats]

Может я чего-то не знаю

Очень многого.
Изучите, для начала, чем отличается Airside transit от Landside транзит. Конкретно для Великобритании. И не лепите сюда отсутствие паспортного контроля на выезде, на въезде паспортный контроль пока еще не отменили.

[AAlexey]

Очень многого.
Изучите, для начала, чем отличается Airside transit от Landside транзит. Конкретно для Великобритании. И не лепите сюда отсутствие паспортного контроля на выезде, на въезде паспортный контроль пока еще не отменили.

Дык, в том то и дело, что на выезде нет контроля. И никто не выпустит в "грязную" зону вылета без прохождения въездного погранконтроля.

[sunset_32]

AAlexey, вы путаете два разных понятия. Есть TWOV - чтобы его получить, нужно пройти пограничный контроль и получить штамп в паспорте. Получив такой штамп, можно выйти в нестерильную зону (landside) и, теоретически, идти/ехать/плыть/лететь куда угодно в пределах Соединенного Королевства. А есть airside transit - для него не нужно проходить пограничный контроль. Для перелетов с пересадкой в Хитроу достаточно права на airside transit. А вот если пересадка со сменой аэропорта или в одном аэропорту, но без транзитной зоны (Stansted, например), то нужен TWOV.

[AAlexey]

В континентальной Европе на вылете паспортный контроль, поэтому из зоны прилета можно перейти в зону вылета без прохождения паспортного контроля. А в Хитроу сама зона вылета не стерильная, потому что она не ограждена от города паспортным контролем. А транзит подразумевает переход в зону вылета.

[American]

из зоны прилета можно перейти в зону вылета без прохождения паспортного контроля

из зоны вылета откуда, в зону вылета куда?