"Всюду пешком" - в чем смысл?

[Bonjour]

Давно хотела понять, какой смысл выбирать место проживания, например, в Париже (замените на любое другое название города-большого туристического центра) далеко от центра, но "чтобы до всего пешком..."?
Да и в отчетах о поездках Вы, наверное, тоже встречали сказанное с гордостью: "а мы везде пешком...":) Только я не понимаю, в чем тут доблесть или ещё кто-нибудь тоже?:))
По определению понятно, что достопримечательности в большом городе разбросаны, расстояния большие.
Ну ладно, если турист едет на месяц-другой:) А то ведь, в основном на неделю, а то и меньше. Это сколько же драгоценного времени уйдет на уход\доход до дома по одним и тем же улицам, которые ещё не всегда очень интересны для туристов:) Значит меньше времени останется на интересности, которые можно было бы ещё успеть посмотреть.
Не рациональнее ли пользоваться в таких случаях транспортом?
Я уж не говорю про то, что в поездках устаешь так, что иногда с трудом доползаешь до кровати. Но, предположим, все туристы, кроме меня, в прекрасной физ. форме, и эта сторона вопроса их не волнует:)
Господа, поделитесь, что Вы думаете на этот счёт?

[matvey]

что значит пешком, например в Париже?
и сколько пешком....

[Морскойберег]

Но, предположим, все туристы, кроме меня, в прекрасной физ. форме, и эта сторона вопроса их не волнует:)

Мы не просто в прекрасной физ. форме для прогулок пешком, но также тренируемся дополнительно перед отпуском (приседания на одной ноге, бег, растяжка, массаж и т.д.), и, самое главное стараемся во время гуляния по городам немного выпить, чтобы было больше сил.

[Гость]

Да и в отчетах о поездках Вы, наверное, тоже встречали сказанное с гордостью: "а мы везде пешком...":) Только я не понимаю, в чем тут доблесть или ещё кто-нибудь тоже?:))

Господа, поделитесь, что Вы думаете на этот счёт?

1.Париж, наверное, неудачный пример. Я там тоже только бы пешком.
2.ну , может, нравится людям пешком. Я вот не понимаю -когда пишут- я проезжаю в день по Европе 1000 км. Или "Как я за 5 дней посетил Берлин,Мюнхен,Венецию и Рим и еще и в море искупался"

[LevaTonik]

проникнутся "духом города "

Это сколько же драгоценного времени уйдет на уход\доход до дома по одним и тем же улицам, которые ещё не всегда очень интересны для туристов:)

ну это только ваше мнение

Значит меньше времени останется на интересности, которые можно было бы ещё успеть посмотреть.

много объехать, это не значит, хорошо вникнуть в увиденное как то так .Да и запоминаются места лучше, чем бы увидел через стекло авто

[Laa]

Много, очень много хожу пешком и быстро, если позволяют попутчики.

[Bonjour]

Мы не просто в прекрасной физ. форме для прогулок пешком, но также тренируемся дополнительно перед отпуском (приседания на одной ноге, бег, растяжка, массаж и т.д.), и, самое главное стараемся во время гуляния по городам немного выпить, чтобы было больше сил.

Да, поняла, с физ. формой только у меня проблемы:))

1.Париж, наверное, неудачный пример. Я там тоже только бы пешком.

Представляете, каждый день, например, с Монмартра пешком то до башни, то в Лувр, то в Орсэ и т.д. и т.п. Это сколько же времени уйдёт на дорогу:)

2.ну , может, нравится людям пешком.

Так что же против?:) Но какая в этом доблесть, кроме потери драгоценного времени?

Я вот не понимаю -когда пишут- я проезжаю в день по Европе 1000 км. Или "Как я за 5 дней посетил Берлин,Мюнхен,Венецию и Рим и еще и в море искупался"

Вот! Из той же "оперы", по-моему:)

[LevaTonik]

Но какая в этом доблесть, кроме потери драгоценного времени?

некоторые путешествуют, совмещая с отдыхом

[Laa]

Представляете, каждый день, например, с Монмартра пешком то до башни, то в Лувр, то в Орсэ и т.д. и т.п. Это сколько же времени уйдёт на дорогу:)

это все рядом, к тому же пешеходная зона, к метро идти, в метро ехать, от метро идти практически столько же.
Да и по Лувру на тележках не возят, ходить все равно придется.
Рядом несколько садов..их как, на автобусе?

[Bonjour]

много объехать, это не значит, хорошо вникнуть в увиденное как то так

Я, наверное, плохо объяснила:) Я не предлагаю узнавать, например, Париж, глядя из окна автобуса. Вообще-то я принципиальный противник туристических автобусов, нигде ими никогда не пользовалась и не пользуюсь:) Только пешком:)
Речь идёт о другом, о том, что тратить 1,5-2 часа каждый день на хождение по не самым интересным, мягко говоря:), интересным улицам города от места проживания, на мой взгляд, неразумно.

ну это только ваше мнение

Естественно. а чьё же ещё:)

[LevaTonik]

а как можно картинку сложить о городе, стране, если ты не видишь другую сторону" медали " ???

[zerokol]

ну смысл такой, что бы пешком можно было дойти до каких то интересных мест, при разумных затратах времени. Для этого есть смысл жить в центре.

[travellerша]

1,5-2 часа каждый день на хождение по не самым интересным, мягко говоря:)

Чтоб этого не делать я и останавливаюсь в центре, где в какую сторону не пойди - везде интересно и красиво.
Да и отдых - это не только беготня по музеям и пр. достопримечательностям, - это, прежде всего. неспешные прогулки по городу (наслаждаемся относительно свежим воздухом, по сравнению с московским), обеды и и ужины, а иногда и завтраки в достойных кафе и ресторанах, вечерние концерты. шоу, театры.
Да и исторический центр, где сосредоточено все самое интересное для туриста, как правило, не велик.
А в Версаль вам никто, наверно, не предлагал пешком сходить.

[Гость]

Представляете, каждый день, например, с Монмартра пешком то до башни, то в Лувр, то в Орсэ и т.д. и т.п. Это сколько же времени уйдёт на дорогу:)

я это прекрасно представляю и может именно ради этого люди и едут.
Между прочим, есть много людей , которые приезжают в такие города и даже пешком не передвигаются, а садятся в кафе или ресторан и часами пьют кофе/ пиво/ вино. А некоторые (я, например) каждый день газеты покупают и их в этих же кафе читают
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

[Bonjour]

ну смысл такой, что бы пешком можно было дойти до каких то интересных мест, при разумных затратах времени. Для этого есть смысл жить в центре.

Жить в центре - это уже совершенно другой расклад. Там куда не пойдешь - везде интересное найдёшь:)

я это прекрасно представляю и может именно ради этого люди и едут.

Может...

Между прочим, есть много людей , которые приезжают в такие города и даже пешком не передвигаются, а садятся в кафе или ресторан и часами пьют кофе/ пиво/ вино.

Многих не знаю, знаю одного такого - он садится в Cafe de la Paix и сидит часа два-три (пока жена по магазинам), наблюдая за окружающей жизнью:) Это я понимаю, сама люблю так делать:)

[alt22]

Давно хотела понять, какой смысл выбирать место проживания, например, в Париже (замените на любое другое название города-большого туристического центра) далеко от центра, но "чтобы до всего пешком..."?

Мотивация таких туристов исходит из самой формулировки:
1. Экономят на жилье.
2. Экономят на общественном транспорте.

[Pinky Yazz]

Вы забыли про пробки, расписание и маршруты общественного транспорта или ограничения в аренде авто.
Кроме того, есть места по которым только пешком и погуляешь.

Париж, в этом отношении как раз тот пример, где для посещения многих мест в центре города действительно удобнее перемещаться пешком. Ну и по дороге можно посмотреть просто жизнь города.

Я уже не говорю о фотографиях. На машине не будешь через каждый метр останавливаться, потому что захотелось что-то отснять. А пешком - пожалуйста.

[Bonjour]

Мотивация таких туристов исходит из самой формулировки:
1. Экономят на жилье.
2. Экономят на общественном транспорте.

Думаю, что это очень важные пункты:)

Париж, в этом отношении как раз тот пример, где для посещения многих мест в центре города действительно удобнее перемещаться пешком

Мой вопрос относится не к прогулкам в центре

Я не предлагаю узнавать, например, Париж, глядя из окна автобуса. Вообще-то я принципиальный противник туристических автобусов, нигде ими никогда не пользовалась и не пользуюсь:) Только пешком:)
Речь идёт о другом, о том, что тратить 1,5-2 часа каждый день на хождение по не самым интересным, мягко говоря:), интересным улицам города от места проживания, на мой взгляд, неразумно.

[Viktor Prn]

Дело в том, что "достопримечательности", для познания, ничем не лучше "простых улиц"

И например Эмпайр стейт билдинг, абсолютно не стоит подъема, а прогулки по Манхеттену - весьма приятны

[Attorney-at-law]

Есть города, где хочется и можется гулять пешком: Париж, Барселона, Петербург, Гонконг.... Не обязательно жить в центре, но приехав в центр можно ходить часами. Да и понятие "центр" в этих городах достаточно большая площадь, но гулять интересно. Конечно, такси и метро никто не отменял при необходимости дальних передвижений.
Но попробуй походи ножками по Бангкоку, Пекину, Сеулу.... Совсем не то. Вот там просто перемещаешься на транспорте между теми или иными must see.