Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
exit писал(а) 13 ноя 2020, 00:16:Вы видите в этом разницу на ком лежит ответственность? Лицам обеспечить ношение маски - это ответственность администраций (скажем) мест пребывания человека в текущий момент, а лицам необходимо находиться в маске - ответственность на самом человеке? Или что то иное?
Irisha_white писал(а) 13 ноя 2020, 18:26:, у нас в самолете помимо расслабленных безмасочных еще были расслабленные крю, с масками на подбородках. Летела два раза Аэрофлотом и два Россией. А уж в трансфере вообще никто с масками не насильничал. Айяйяй, всех их срочно в ковидарий.
Inn23Fanta писал(а) 27 окт 2020, 16:39:До летевших вместе со мной дела нет, там 2 рейса,
bromisaich писал(а) 13 ноя 2020, 23:25:Про количество заболевших вы знаете, конечно же из прессы, правда?
У меня дурацкий вопрос: если в прессе об этом ничего писать вдруг не станут, масштабы трагедии для вас останутся теми же?
Iceberg331 писал(а) 14 ноя 2020, 09:23:Отрицание опасности самая распространённая психозащита от переживания страха.
Вам же русским языком написали - владеющие искусством Правильной Психозащиты так страх перед ковидлой одолевают. Нимношк, конечно, мешают полной над ним победе отказывающиеся носить маски - этот признанный защитный амулет, но для этого ведь и существуют меры принуждения, верно?alvd писал(а) 14 ноя 2020, 09:42:Так ради чего носят?
cybase писал(а) 10 ноя 2020, 08:24:отличный материал без всякого нагнетания, сутки в красной зоне
Ночь, день, ночь. Этот текст вы прочтете до конца и наконец наденете маски
Iceberg331 писал(а) 14 ноя 2020, 09:23:Нет, я знаю это от очевидцев.
Heriorh писал(а) 14 ноя 2020, 00:06:это очень похоже на отношение бросивших курить к курильщикам, веганов к мясоедам, сидящих на жестких диетах к тем, кто их не держит, многодетных к чайлдфри, ну, примерно такие вот аналогии. Они героически терпят неудобства и ограничения (ради блага себя и других), а несознательные ТоВАРИщи не хотят поступать так.
bromisaich писал(а) 13 ноя 2020, 23:25:Как это почувствовали, например, вы на своей? Любопытно стало, откуда такая неистовость..
hellen-k писал(а) 13 ноя 2020, 23:46:Даже эта тема демонстрирует побочный эффект от ношения масок.
anatol' писал(а) 14 ноя 2020, 00:00:Мне кажется мы говорили вообще о разных вещах. Формулировка "обеспечить ношение" означает принять все возможные меры, чтобы человек мог носить маски ( в постановлении дословно гигиенические маски).
alvd писал(а) 14 ноя 2020, 09:42:Вы не того боитесь. Бояться заразится бесполезно - при таких масштабах у человека, который вынужден работать и пользоваться общественным транспортом, шансов не заразиться вообще никаких - хоть 10 масок на себя напяль. Только безвылазное сидение в бункере может спасти.
Поскольку для большинства это невозможно, надо не заражения бояться, а тяжелых последствий от него.
А чтобы их избежать, рецепт известен давно: не курить, не злоупотреблять алкоголем, питаться нормально, не обжираясь, но и не экономя на овощах и фруктах, много ходить пешком, выезжать за город на природу и т.п. Короче, иммунитет свой укреплять.
Ношение масок этому только мешает, затрудняя дыхание и ухудшая воздухообмен. Ходят, себя мучают дополнительными неудобствами, а вирус все равно подцепят - куда денутся?
Так ради чего носят?
Потому что ВОЗ давно отвергла эту идею. Потому что возможны ложноположительные тесты на антитела. Потому что непонятно, сколько антитела сохраняются и гарантируют ли защиту на 100%.Maverick_ru писал(а) 14 ноя 2020, 12:18:Почему наши "правоведы" в преддверии массовой вакцинации упорно не желают думать о каких-либо сертификатах для людей, имеющих иммунный ответ как благодаря успешной вакцинации, так и из-за перенесенного ранее COVID?
При этом ношение СИЗ будет необязательно.
Сформировался должный уровень IgG - ты защищен и неопасен для окружающих.
Нет - "...сидеть, бояться..."
Надо бояться заразить других, условную бабушку, которая раз в месяц на автобусе поехала ко врачу. Вы же не эгоист?alvd писал(а) 14 ноя 2020, 09:42: Бояться заразится бесполезно - при таких масштабах у человека, который вынужден работать и пользоваться общественным транспортом, шансов не заразиться вообще никаких - хоть 10 масок на себя напяль. Только безвылазное сидение в бункере может спасти.
Поскольку для большинства это невозможно, надо не заражения бояться, а тяжелых последствий от него.
Пруф в студию.alvd писал(а) 14 ноя 2020, 09:42:Короче, иммунитет свой укреплять.
Ношение масок этому только мешает, затрудняя дыхание и ухудшая воздухообмен
Iceberg331 писал(а) 13 ноя 2020, 09:53:Во время перелета из Лондона во Вьетнам одна пассажирка, страдающая от коронавируса, передала инфекцию 15 другим. За 10 часов полёта вирус перешёл в организм 12 пассажиров бизнес-класса, двух в эконом-классе и ещё одного члена экипажа.
Serpent849 писал(а) 14 ноя 2020, 16:03:Надо бояться заразить других, условную бабушку, которая раз в месяц на автобусе поехала ко врачу. Вы же не эгоист?
Serpent849 писал(а) 14 ноя 2020, 16:03:Пруф в студию.
Serpent849 писал(а) 14 ноя 2020, 16:03:Надо бояться заразить других, условную бабушку, которая раз в месяц на автобусе поехала ко врачу. Вы же не эгоист?
merial писал(а) 16 ноя 2020, 21:00:намордник позволяет избежать штрафов (о которых бодро "отчитываются")
МОСКВА, 13 октября. /пиздеж/. Порядка 96 тыс. человек были оштрафованы в Москве за отсутствие масок и перчаток в общественном транспорте за пять месяцев действия перчаточно-масочного режима. Общая сумма штрафов составила почти 480 млн рублей, сообщил во вторник пиздеж руководитель ГКУ "Организатор перевозок" Владислав Султанов.
bromisaich писал(а) 16 ноя 2020, 21:25:Порядка 96 тыс. человек были оштрафованы в Москве за отсутствие масок и перчаток в общественном транспорте з
alvd писал(а) 16 ноя 2020, 21:34:А перчатки в Москве реально требуют?
А перчатки в Москве реально требуют?
Список форумов ‹ Не туристические форумы. Форумы за жизнь ‹ Курилка