Допустим у нас 2 человека: мужчина и женщина. И допустим, они живут оба 50 лет и к концу жизни производят на свет 4-х детей: двух мальчиков и двух девочек. «Что за ерунда!» - скажете вы и будете правы. «Как – это к концу жизни 4-х детей? А что они раньше делали? А кто детей будет воспитывать? А почему 2 мальчика и 2 девочки: у одних наших знакомых 4 мальчика, а у других 5 девочек?!» Модель – она на то и модель, что упрощает. Но главное, чтобы не подменяла. А здесь именно упрощает. Если первый ребенок родится у них в 18 лет, второй в 25, третий в 30, а четвертый в 40, то к 50-му году они повзрослеют так, что первые трое уже будут находиться в детородном возрасте. А это еще больше усугубит то, о чем я хочу сказать. Что же касается предположения о двух мальчиках и двух девочках, мы понимаем, что на большой выборке, когда речь пойдет о тысячах и миллионах, «выпады» в виде только мальчиков или только девочек друг друга уравновесят. Итак, модель здравому смыслу не противоречит. Что же она даст? А даст то, что через 50 лет у нас будет 4 человека. Пойдем дальше. Эти четверо точно такие же, как и их родители. Они объединятся в 2 пары. Забудем про этическую составляющую «инбридинга». Ведь у Адама с Евой всё так и было. И еще через 50 лет у нас будет уже 8 человек. Пока, как и с зернышками на первых клетках, рано поднимать красные флаги, рано свистать всех наверх. А когда уже будет пора?
Может ли наша планета прокормить триллион людей? Площадь всей суши 150 миллионов квадратных километров. Если нас будет триллион, на каждом квадратном километре будет жить 7 тысяч человек. Такова примерно плотность населения в Москве. То есть вся планета станет «москвой». Подождите, а как же леса, поля, горы, пустыни? Где лошадкам бегать и коровкам пастись? А что эти люди будут есть и пить? Ок, понятно. На Земле не может быть триллион людей. Точка.
Но в нашей модели, когда население удваивается за 50 лет, мы от одной пары, от «Адама и Евы» придем к триллиону людей не за триллион и даже не за миллион лет, а всего-то за какие-то 2 тысячи лет, то есть как бы находясь в пределах нашей эры. Жутковато? Хорошо, давайте начнем спорить. Чего ради, каждая пара родит четырех детей? Ну, теоретически никто не мешает женщине быть «поминутно беременной», как Лизавете из «Преступления и наказания». Но, согласен, есть разные причины, почему предположение об удвоении очень агрессивно. Хорошо, пусть на каждую пару придется 3 ребенка. Теперь никакого триллиона в обозримом будущем не образуется? Увы, ситуация поменяется не радикально. С тремя детьми в каждом поколении от первоначальной пары до триллиона мы дойдем менее, чем за 4 тысячи лет. 4000 лет назад уже стояли египетские пирамиды. Сколько же детей должно приходиться на пару, чтобы при «спокойном размножении» численность населения достигла триллиона ну хотя бы за миллион лет? Ответ удивителен: на одну пару должно приходиться 2,0023 ребенка. Или, чтобы понятней, на 20000 людей в каждом поколении должно приходиться 20023 человека в следующем поколении. Тогда, если время поколения составляет 50 лет от одной пары к триллиону людей человечество придет за миллион лет.
По сути, мы говорим о простом воспроизводстве с микроскопической прибавкой. Но как, как удавалось за время существования человечества избегать взрывного роста, который был бы неизбежен при даже небольшом превышении правила: на одну пару 2 ребенка? Наверное, есть научные труды, описывающие разные факторы, анализирующие вклады этих факторов в результат. Эти труды используют формулы, выводят законы. Демография, если мне не изменяет память, считается наукой. Но я не хочу дискутировать с учеными на их поле. Мне проще на своем – научно-популярном, ну или «обывательском» - можете и так назвать: я не обижусь. Объясняя причину отсутствия взрывного роста численности людей, я вижу 3 важнейших фактора, которые работали до поры до времени, точнее до нашего времени. Это болезни, войны и контроль численности населения. Второй и третий факторы схожи. Только второй относится к чужому, а третий к своему населению.
До изобретения антибиотиков и прочих достижений медицины 20-го века значительная доля детей умирала. В 19-м веке младенческая смертность в Германии составляла около 20 процентов, а до детородного возраста доживала примерно половина родившихся людей. Если все выжившие объединились в пары и произвели на свет четыре ребенка на каждую пару, мы бы получили на выходе всего-навсего простое воспроизводство следующего поколения и никакого роста общей численности. Конечно, поскольку никто не мешал рожать больше, даже несмотря на детскую смертность, тут и там возникал неконтролируемый рост. Тогда в бой вступал следующий механизм регуляции: эпидемии. Чем большей была скученность населения, тем жестче расправлялись эпидемии с людьми.
На 5-й век до нашей эры пришелся расцвет Афинской демократии. Были достроены Акрополь с Парфеноном. Были разгромлены персы. Казалось, отсюда начнется победное шествие древнегреческой цивилизации по всему окружающему миру под знаменем Афин. Но не получилось. Успехи Афин не понравились соседу – Спарте. Началась Пелопонесская война. Сперва дела у Афин шли неплохо. Их флот разгромил спартанский и блокировал побережье. Всё, что противнику удалось: захватить часть пограничной территории. Афины готовились к защите, параллельно призывая приграничное население к эвакуации вглубь. Население прислушалось. В Афины прибыли тысячи беженцев. Чиркнула спичка и началась эпидемия чумы, которая не пощадила ни бедных, ни богатых. В этой эпидемии умер «отец Афинской демократии» Перикл, мимо могилы которого мы проходили, когда были там летом 2021-го года. Афины войну проиграли и уже никогда не восстановили свою мощь и влияние.
В 14-15 веках на территории Германии и соседних стран действовало, может быть, и не первое, но невиданное доселе по силе негосударственное и нерелигиозное образование: Ганза. Образовавшись в 1241 в рамках торгового союза городов Гамбурга и Любека, Ганза быстро росла и к середине следующего века включала в себя более 100 городов от Англии до Новгорода. Ганзейский флот насчитывал более тысячи судов. Организация имела собственные крепости и армию и начала оказывать влияние на государства. По сути, это была первая транснациональная корпорация. И так же, как и с Афинами, на пике могущества к ней пришла чума. Эпидемия «черной смерти» в первый раз пришла в Европу в середине 14-го века. И сразу же унесла по оценкам от трети до половины всего городского населения. А именно города были оплотом Ганзы. По бизнесу был нанесен мощный удар, за которым последовали следующие. Чума не уходила из Европы еще двести лет. Ну а то, что не сделала чума, довершили религиозные войны. К началу 16-го века накопились противоречия и выросла усталость от догматов римской католической церкви, от бесчинств инквизиции. В той же самой Германии, оплоте Ганзы зародилась реформация, давшая миру протестантизм. Ну и еще она дала войны, шедшие на протяжении следующих ста лет и окончательно похоронившие Ганзу, поскольку торговля любит здоровье и мир, а не эпидемии и войны.
С самого начала организации людей в племена они воевали друг с другом с жестокостью, которую редко встретишь в животном мире. Библейский герой Иисус Навин, преемник Моисея, разрушив с помощью труб Иерихон, вырезал поголовно всё его население, включая стариков и детей. Кто-то просто убивал. Людоеды племени «тумба-юмба» своих побежденных врагов съедали. Индейцы майя, как показано в фильме «Апокалипто», кого-то убивали, а кого-то приносили в жертву. Важно одно: война была естественным состоянием человеческих групп, и она регулировала рост численности самым жестоким образом: уничтожением. Вторая мировая война – апофеоз всех войн забрала с собой 80 миллионов жизней. Но абсолютная цифра сама по себе мало что значит. Важно ее влияние на воспроизводство популяции. То есть как военные потери влияют на рост численности. И тут ситуация в древние времена может быть еще более радикальной. Ведь тогда война была постоянным и естественным состоянием человеческого общества. Ну а вообще точную цифру никто не скажет. Швейцарский ученый Бабель (не Исаак) посчитал, что за всё время существования человечества войны унесли 3.6 миллиарда жизней или почти 4% от общей численности родившихся на свет людей за всю историю.
Но войны – борьба за чужие ресурсы с частичным или полным уничтожением людей, владевших этими ресурсами до прихода атакующих. И без этого в древние времена люди хорошо справлялись с контролем численности. В Японии было специальное слово «мабики» - убийство младенцев. Впервые я узнал об этой практике из знаменитого фильма «Легенда о Нараяме». Там же говорилось о том, что жениться разрешалось только старшим сыновьям, младшие должны были оставаться работниками при семье. В Индии с девочками не церемонились вообще. Ведь приданое невесты было огромным ударом по семейному бюджету. А кому это надо? Даже в типа цивилизованной Европе младенцев убивали сплошь и рядом. Ну а когда своими силами не справлялись, «на помощь» приходил голод. В Средние века крупные неурожаи случались в среднем раз в 10 лет. Это именно те неурожаи, которые приводили к массовому голоду, сопровождавшемуся смертями, бунтами и т.п. Борис Годунов по современным представлениям был талантливым руководителем, практически «идеальным государем». Но ему не повезло. В 1601-м году начался «Великий голод», продолжавшийся 3 года и унесший до миллиона человек. Последовавшие бунты ослабили Годунова, который вскоре умер. Ну а сразу после этого начались смутные времена с Лжедмитриями, Семибоярщиной и захватом Москвы поляками.
Итак, детская смертность с эпидемиями, войны с геноцидом и жесткий контроль количества детей с голодом – эти 3 фактора на протяжении веков и тысячелетий успешно тормозили взрывной рост численности без всяких мудрых мужей – демографов.
20-й век все изменил. Нет, сперва он ничего не менял. 2 мировые войны, эпидемия «Испанки», «беломорканалы» и колониальное управление Африкой. И хотя, несмотря на всё это, за 50 лет численность населения планеты выросла в полтора раза, никто в набат не бил. Шло беспрецедентное развитие экономики. Возникли с нуля целые отрасли: автомобили, авиация, бытовая электроника. Были нужны люди. Всё как было нормально. Но вот Вторая мировая война завершилась, изобрели антибиотики, Ку-клус-клан запретили, колониальные режимы пали. Началась новая реальность. Перестали вдруг играть роль все наши предыдущие факторы: дети массово не умирают, войны не выкашивают десятками миллионов, эпидемии и голод больше не играют большой роли в мировом масштабе.
И вместе с новой реальностью вдруг пришла та самая прогрессия, о которой я говорил в начале. Население планеты с 1950 по 1980-й годы удвоилось. То есть прошло даже не 50, а 30 лет. И следующее удвоение ожидается в 2040-м году, то есть через 60 лет. Итого учетверение за 90 лет. Мы встали на путь достижения триллиона людей на планете к 2500-му году? Но ведь я показывал, что никакого триллиона людей на Земле быть не может. Да и 100 миллиардов тоже никак ресурсам нашей планеты не потянуть. А ведь при сохранении темпов роста 100 миллиардов мы можем достигнуть уже к 2300-му году. То есть это уже смогут увидеть наши прапраправнуки. Нет, не увидят – Земля не прокормит 100 миллиардов людей. Но как сдержать рост? И тут «на помощь» приходят теории заговора.
