Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
pragrom писал(а) 27 июн 2015, 18:03:В Айове разный уровень ответственности предполагался за закрытую и открытую банку.
Котищще писал(а) 27 июн 2015, 19:24:Не знаю, кстати, на сколько здесь, и вообще всю эту чушь полную оспорить можно было бы
Котищще писал(а) 27 июн 2015, 19:24:Показания радара или видео никто не показал.
Котищще писал(а) 27 июн 2015, 19:24:я бы ментов на хер послал бы с такими предъявами, в Германии, кстати тоже. И был бы прав.
Котищще писал(а) 27 июн 2015, 19:24:Этим почему я должен верить?!
bor11 писал(а) 28 июн 2015, 03:33:все, что он/она заявит под присягой, будет считаться правдой,
bor11 писал(а) 28 июн 2015, 03:33:Американцы более сговорчивы. Канадцы - неа, закон есть закон.
bor11 писал(а) 28 июн 2015, 03:33:Мда, у нас больше, чем на 16 км/час лучше не превышать. Показания радара, если попросить, показывают, видео - никогда, я даже не уверен, существует ли таковое, в смысле, с показаниями радара... Любой тикет можно обжаловать в суде,причем очередь на рассмотрение может быть год и более, а к тому времени офицер, выписавший тикет, может быть в отпуске или вообще в другом месте, и подтвердить нарушение под присягой не сможет, и тогда вас признают невиновным. Но! если офицер явится, то, все, что он/она заявит под присягой, будет считаться правдой, что бы вы не говорили. Если, конечно, не нанять хитроумного адвоката, который обойдётся дороже, чем сам тикет. Но, опять же, если вы член САА, ваши юридические издержки оплатит клуб на 50%, и вы заплатите меньше, чем штраф, и не получите штрафных баллов в драйверское досье.
Год назад меня америкашки приловили на радар, тоже 70 миль в час при лимите 45. Конечно, я скзаал, что перепутал мили с километрами, но "все канадцы так говорят"... но получил только устное предупреждение. Американцы более сговорчивы. Канадцы - неа, закон есть закон. Никаких скидок. Кста, если больше чем на 50 км/час превысить, арестуют подчистую, и машину отберут.
vagabondit писал(а) 28 июн 2015, 03:47:Котищще писал(а) 27 июн 2015, 19:24:я бы ментов на хер послал бы с такими предъявами, в Германии, кстати тоже. И был бы прав.
Сильно сомневаюсь.
bor11 писал(а) 28 июн 2015, 04:19:Слепая фотография не вижу писанину; мне кажется, сумма штрафа должна быть указана.
pragrom писал(а) 28 июн 2015, 10:10:Котищще писал(а) 27 июн 2015, 19:24:Превысил на 44 км/ч
На круиз-контроле или на ноге?
Котищще писал(а) 28 июн 2015, 04:20:Зато я не сомневаюсь, потому что так делал. В России многократно, в Германии единожды.
Так любого подтянуть "под присягой" можно. Чья у него скорость на радаре? Моя? А если нет? А если машина не та?
А если б меня без нарушения тормознуть, например, и нарушение предъявить? Как доказать правоту?
Да никак! Коп прав и всё))).
Машину только по видео/фото идентифицировать можно, на которой номерные знаки есть и спереди и сзади.
А так, на вид - разводки, образца 90-х, начала 2000-х))) Да и камеры везде давно, что в РФ, что в ЕС,
за скорость уже редко вручную ловят сейчас - домой вон квитанций пошлют кучу - плати на здоровье)),
никаких судов с адвокатами не надо.
Котищще писал(а) 28 июн 2015, 04:20:никаких судов с адвокатами не надо.
Котищще писал(а) 28 июн 2015, 04:20:Не стал права качать, лишь по одной причине - "в каждой избушке - свои погремушки" и был интересен сам процесс.
Котищще писал(а) 28 июн 2015, 04:04:Как это всё работает? Набираешь телефон, говоришь номер дела (протокола),
номер кредитки, и? Буду признателен за пояснения
bor11 писал(а) 29 июн 2015, 02:52:Ага, одна из самых нелепых временных зон, со сдвигом на 30 минут.
Птицам для пропитания и летать не надо - насекомые сами набиваются в клюв:)
Список форумов ‹ АМЕРИКА форум ‹ КАНАДА форум ‹ Маршруты по Канаде