Думаю, что есть вещи, которые нельзя произносить и, в идеале, нельзя думать. Обосновывать второе нет смысла, просто есть такие философские учения и я вижу в них разумные зерна. Но это философия, духовные практики, которым можно не верить, их можно не хотеть, не в том суть.
О произносить. Как я (лично ,я) вижу эти механизмы.
1. Первый слой. Общество формирует некий свод "приличного и неприличного". Можно ли теоретически нарушать правила групп? Конечно можно. Будут ли у этого последствия? Конечно будут. Как один из примеров - новые штампы политкорректности. Если человек живёт в ЕС, на публике он не употребляет уничижительных формулировок для мигрантов, гомосексуалов и т.д. Именно на публике, на открытых ресурсах. Это обеспечивает, в частности тем, кто приезжает довольно комфортные условия. Если же кто-то позволяет себе нарушить приличия, образуется некая "зона отчуждения". То есть после этого часть своего круга общения он растеряет, быстро или медленно, это зависит от категоричность его высказываний.
Например, если он скажет в компании, что его смущают приезжие, это ну... Ничего, терпимо. А если он скажет, что на лагерь беженцев нужно сбросить бомбу, тогда ой. Придется ему в ближайшее время вращаться в среде маргиналов.
2. Второй слой (глубинный). У большинства людей с детства сформирован список табуированных тем и поступков. С развитием общества (опять же, я о европейском в общем смысле этого слова) этот список меняется. Например, тема абъюза достаточно свежая, но уже человек 8 из 10 ответит, что домашнее насилие неприемлемо.
Есть строго табуированных темы. Как пример, тема родителей. Даже если они "плохие", сам человек может об этом говорить, а окружающие нет.
Тема религии, ее можно выразить словами "не топчи мои святыни и я не растопчу твои"
И, само собой, тема детей. Что это значит и как я это понимаю. Я могу быть сколь угодно жёсткой в своей позиции по отношению к родственникам и детям моего мужа. В душе. На практике придется предпринять множество дипломатических шагов, привести целую серию аргументов, почему человек должен изменить свою позицию по отношению к детям. Иначе, совершенно рефлекторно, он воспримет это как агрессию по отношению к своей семье. И, опять же, совершенно биологически встанет на ее защиту. Больше того, он будет настроен на борьбу с агрессором и, возможно бессознательно, будет наносить ответные удары.
Не знаю, понятно ли выразила свои мысли. Но это то, что пришло в голову после прочтения истории о Зайце и Волке.