Навигация (навигационные программы) для поездки в Европу

[Trolll]

Открою новый раздел по этой теме (предыдущий тут Навигатор для поездки в Европу). Старая стала тяжеловата и во многом устарела. Техника и программное обеспечение, развивается семимильными шагами. Поэтому даже немножко изменил название потому как даже отдельные (только для навигации) аппараты, потихоньку уходят в прошлое, большая часть путешествующих ставит программы на смартфоны или планшеты. Появились новые серьёзные игроки на этом рынке, потому и голосовалка, которая будет прикручена к теме, будет выглядеть несколько иначе, чем в первоначальном варианте.
Вобщем, это маленькое предисловие. Начнём. Точнее продолжим. И как всегда призываю без "воды". По существу и по фактам

В этой теме обсуждаем программы для навигации по Зарубежной Европе. Навигацию по РФ и бывшим республикам СССР не обсуждаем.

Для обсуждения навигаторов, программ навигации по другим регионам есть раздел Навигаторы GPS

[stim2002]

Вторую страницу говорю, что есть в гугле и движение по полосам и предупреждение о маневрах.

А голосовая информация о дорожных знаках не только об ограничении скорости но и опасных поворотах,запрете обгона и пешеходных переходах у гугла есть. А настройка подробности выдаваемых сообщений? А настройка расстояний на которых выдаются предупреждения? Все это в гугле есть? А информацию не только об ограничении но и об возможном увеличении скорости? Очень полезная функция если пропустил т-образный перекресток с примыкающей второстепенной дорогой до которого действовало ограничение.

[Автопутешественник]

преимущество одно - в нем вся информация, что есть в интернете)

Так у всех есть Интернет. И когда надо смотрим. И отели оцениваем, и кафешки и кучу всего. Только причем тут навигация?
У Сиджика, кстати, есть возможность подкачки точек. Только вот зачем?

[axohom]

А голосовая информация о дорожных знаках не только об ограничении скорости но и опасных поворотах,запрете обгона и пешеходных переходах у гугла есть. А настройка подробности выдаваемых сообщений? А настройка расстояний на которых выдаются предупреждения? Все это в гугле есть? А информацию не только об ограничении но и об возможном увеличении скорости? Очень полезная функция если пропустил т-образный перекресток с примыкающей второстепенной дорогой до которого действовало ограничение.

В гугле нет. Но у меня для этого программа, в которой в разы больше подобной информации, чем в IGo. И возможностей настроек тоже. Я, правда, на дорогу смотрю, когда за рулем. Мне предупреждения о знаках, тем более голосом, не нужны.

[stim2002]

Правильнее было тему назвать "какое навигационное ПО используете для автонавигации при поездках в Европу". В этом случае мапс.ми не вышел бы в лидеры. А так я тоже использую мапс.ми для пеших прогулок во время моих автопутешествий.

[axohom]

Так у всех есть Интернет. И когда надо смотрим. И отели оцениваем, и кафешки и кучу всего. Только причем тут навигация?

Ну вот мне как-то удобно, когда все под одним пальцем. Ну например, вот еду куда-то, захотелось поесть, нашел ближайшее кафе, тут же посмотрел отзывы/интерьер, если сайт есть, то залез в меню и заказал столик. И все на одном экране, без каких-либо поисков, вбивания адреса/координат и прочего. Вы ж сами про время говорили.

В этом случае мапс.ми не вышел бы в лидеры.

Судя по редким отзывам, кто-то и его в качестве автонавигатора использует.

[Автопутешественник]

Но у меня для этого программа, в которой в разы больше подобной информации, чем в IGo

А можно подробнее?

вот еду куда-то, захотелось поесть, нашел ближайшее кафе

Так это в iGo есть. А в Вашей более информативной программе - тем более.

Я, правда, на дорогу смотрю, когда за рулем

Не поверите, многие стараются именно так и поступать. Ну все, почти..
Так что во время пользования навигацией

нашел ближайшее кафе, тут же посмотрел отзывы/интерьер, если сайт есть, то залез в меню и заказал столик.

не очень получается.
А если остановился, так смотри на чем хочешь. Хоть в ПОИ, хоть на гугло- или других картах.

[Trolll]

В гугле нет.

Так мы, вроде, "достоинства" гугла обсуждаем. А то мне это напоминает из детства - да я сейчас старшего брата приведу

[axohom]

А можно подробнее?

Mapcam.info. Рекомендую. Но она, правда, для РФ и сопредельных, что тут не по теме. По Европе там только камеры и то не все.

Так это в iGo есть.

Ну в гугле-то их поболе будет все же.

Так что во время пользования навигацией
axohom писал(а) 9 минут назад:
нашел ближайшее кафе, тут же посмотрел отзывы/интерьер, если сайт есть, то залез в меню и заказал столик.
не очень получается.
А если остановился, так смотри на чем хочешь. Хоть в ПОИ, хоть на гугло- или других картах.

Ну зачем же передергивать? Не во время руления.

Так мы, вроде, "достоинства" гугла обсуждаем. А то мне это напоминает из детства - да я сейчас старшего брата приведу

Да нет. Мы обсуждаем его недостатки вроде как. Коих, на поверку, не так и много, оказывается.

[anatol']

Для дальнобойщика список этих ПОИ без надобности. Он на фуре, кроме специальных стоянок никуда не сможет заехать.
И туристу "дальнобойщику" тоже. Для него главное быстрее и прямее доехать. Останавливаться он нигде не собирается

Чем дольше "просто едешь", тем больше шансов, что пригодится:

8.Информация о POI по маршруту? Когда ближайшая парковка, место отдыха, заправка.

Мне "мои" точки и удобство работы с ними в разы ценнее, чем готовые списки. Но повторюсь, смыслу об этом спорить, у всех же свои сценарии использования, от этого и надо отталкиваться.
Стараюсь в принципе последние поездки навигатором пользоваться (вне городов) только до появления указателей на нужное направление. Дальше больше как легкую подсказку и контроль времени-расстояния, больше работает голова - меньше ошибок на кольцах, съездах и так далее.
Ну и все же, если мы обсуждаем программы на мобильные устройства надо рассматривать и те моменты, которые появились с широким развитием мобильного интернета. А так можно закончить обсуждение на "IGo лучший навигатор" всех времен и точка, по сути-то что на коробку я десять лет назад ставил, что сейчас предлагается в обсуждении.

[stim2002]

Коих, на поверку, не так и много, оказывается.

Один недостаток, как необходимость наличия интернета, полностью перечеркивает все достоинства гугла как АВТОнавигатора, а так все хорошо.

[axohom]

Один недостаток, как необходимость наличия интернета, полностью перечеркивает все достоинства гугла как АВТОнавигатора

У Гугла нет достоинств, как у автонавигатора, потому что это не автонавигатор.

[Trolll]

Чем дольше "просто едешь"

При произвольном переходе Москва-Париж, ночёвки турыст делает по предварительной брони в попутных городах. А заправок с местами отдыха на европейских автобанах и так завались. Мало нужны они в пои при такой форме поездки

[AndyXmas]

Пробки, объезды. Возможность найти любые точки интереса, которые не зависаны в навигаторах в качетсве POI.

Вот кстати насчёт пробок и объездов, сейчас в поездке по Италии и Франции iGo показывает и пробки по маршруту и предлагает объезды

[Автопутешественник]

Да он давно их показывает. Тут опять же, голову надо подключать.
Еду в январе от Торнио в сторону Пелло (Лапландия финская).

https://www.google.com/maps/embed?pb=!1m28!1m12!1m3!1d820214.462503033!2d23.017098509495238!3d66.32692886126898!2m3!1f0!2f0!3f0!3m2!1i1024!2i768!4f13.1!4m13!3e0!4m5!1s0x45d538656beb4761%3A0x942a610b9d542e48!2z0KLQvtGA0L3QuNC-LCDQpNC40L3Qu9GP0L3QtNC40Y8!3m2!1d65.847301!2d24.1520236!4m5!1s0x45d48a0aef6ebb57%3A0x13db03707767154f!2z0J_QtdC70LvQviwg0KTQuNC90LvRj9C90LTQuNGP!3m2!1d66.7762217!2d23.9661905!5e0!3m2!1sru!2sru!4v1528993455333

iGo показывает объезд через Швецию. Решил - на фиг, не бывает на Е8 пробок. А если уж авария какая, то по радио скажут.
Оказалось, он принял за затор несколько машин, остановившихся в кафе на Полярном круге.
Похожая ерунда была на Романтической Дороге (Бавария).

[Torn07]

Один недостаток, как необходимость наличия интернета, полностью перечеркивает все достоинства гугла

На самом деле, имея на телефоне IGO, я скачиваю в отеле по Wi-Fi нужную область в Гугле, и пользуюсь и тем и другим в офлайне..
По IGO езжу, а вот заправки перед сдачей лучше нашел по Гуглу..
И когда по городам ходим пешком, то пользуемся и тем и другим..

[anatol']

iGo показывает объезд через Швецию. Решил - на фиг, не бывает на Е8 пробок. А если уж авария какая, то по радио скажут.
Оказалось, он принял за затор несколько машин, остановившихся в кафе на Полярном круге.

А как в такой ситуации должен "включить голову" транзитный турист? Знать по дефолту про Е8 или слушать финское радио?
Ваши действия в условных Пиренеях? Знать конкретную дорожку и слушать испанское радио?
Я гугло-приложением не пользуюсь, но даже в браузерной версии они адекватно показывают перекрытие горных дорог и текущие ремонты.

[m.e.g]

в поездке по Италии и Франции iGo показывает и пробки по маршруту и предлагает объезды

Пару лет назад в Израиле IGo показывал пробки на трассе и объезды пробок по местным улочкам.

Я гугло-приложением не пользуюсь, но даже в браузерной версии они адекватно показывают перекрытие горных дорог и текущие ремонты.

Например, Гугл показывает маршрут на машине до Языка Тролля по горной тропе 11 км.
Можете прямо сейчас убедиться. В браузерной версии.

[anatol']

Например, Гугл показывает маршрут на машине до Языка Тролля по горной тропе 11 км.
Можете прямо сейчас убедиться. В браузерной версии.

Верю. Но давайте не плясать от обратного.
И если хочется что-то обсудить, то не выдергивать только то, на что удобно ответить.
Вы вот вчера перл выдали:

Для навигации нужна точность позиционирования с точностью до полосы. Что важно при приближении к сложным развязкам - чтобы занять нужную полосу ее - показывает навигатор. А интернет-позиционирование такой точности, конечно, не дает. Даже близко.

Как будто способ позиционирования зависит от приложения, а не от девайса. Давайте лучше это обсудим?

[m.e.g]

И если хочется что-то обсудить, то не выдергивать только то, на что удобно ответить.

Скажите, что Вам хочется обсудить. Чтобы мне не гадать. А иначе я отвечаю на то, на что мне хочется. Вы иначе делаете?

Как будто способ позиционирования зависит от приложения, а не от девайса. Давайте лучше это обсудим?

Способ? Точность и скорость зависит и от девайса и от ПО. Я разве утверждал иначе?

[anatol']

Способ? Точность и скорость зависит и от девайса и от ПО. Я разве утверждал иначе?

ПО устройства, но не от приложения.
Перечитайте ваше :

А интернет-позиционирование такой точности, конечно, не дает. Даже близко.

Что есть интернет позиционирование и как оно (или не оно) зависит от от приложений и устройств? Где оно есть и что это за страшный зверь и какие приложения с ним работают?