А тот маршрут, который без ледника, по которому можно одному идти он еще сложнее?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
filby писал(а) 11 сен 2013, 11:00:На Гальдопигген я ходила, по тому маршруту, который с пересечением ледника (хотя мне казалось их там даже два было, но могу и ошибаться). Про второй маршрут даже не знала, хотя мне и первый достаточно серьезным показался, особенно те участки, где надо было по камням лезть. Если участь, что все они были мокрые от … скажем так дождя, хотя у меня даже не слов описать что это было – маршрутец был тот еще…. Ну и конечно этот ветер… эти жуткие порывы ветра, одним из которых меня шлепнуло об камень, а под конец несколько раз спотыкалась как старый коняшка и если бы не наличие гидов рядом, которые успевали схватить за руку я юы точно что-нибудь себе расшибла.
filby писал(а) 11 сен 2013, 11:00:А тот маршрут, который без ледника, по которому можно одному идти он еще сложнее?
konatava писал(а) 11 сен 2013, 18:24:На Galdhopiggen через ледник маршрут простой. По нему ходят все: от детей до пенсионеров.
Rudankort писал(а) 11 сен 2013, 18:38:Простой - понятие относительное.
konatava писал(а) 11 сен 2013, 19:10:Конечно, относительное. Но, мне кажется, если человек способен дойти до Прейкестолена, то и сюда сможет. Другое дело, что в плохую погоду при почти нулевой видимости любой подъем может стать экстремальным. Как Вы верно заметили, та же тропа на Нигардсбрин.
Rudankort писал(а) 11 сен 2013, 11:06:
Второй ещё сложнее, зато без ледников. Сложнее в первую очередь физически - выше подниматься. Плюс, на такой погоде, как вы описали, там было бы крайне неприятно. По мокрым камням вообще ходить неприятно и весьма опасно. Та же тропа к Нигардсбреен (вы же там были?), которая "по суху" ничего особенного, в мокрую погоду превращается в кошмар.
Otta08 писал(а) 11 сен 2013, 22:22:Да вообще всё от погоды зависит! Мне второй маршрут простым показался :smile: Погода шикарная была, снега ещё много было..Быстро-быстро зашли :smile:
Rudankort писал(а) 11 сен 2013, 23:10:Otta08 писал(а) 11 сен 2013, 22:22:Да вообще всё от погоды зависит! Мне второй маршрут простым показался Погода шикарная была, снега ещё много было..Быстро-быстро зашли
Речь шла про маршрут от Spiterstulen. Говорите, он вам простым показался? 1400 метров вверх и столько же вниз быстро-быстро дошли (и 12 км по горизонтали впридачу)? Восхищаюсь вашей физической формой. Вот только, судя по отчетам, некоторым гораздо более молодым туристам хватило в два раза меньшего перепада высоты, чтобы убить колени на всю оставшуюся поездку. Люди, ну ёлки-палки. Так можно все без исключения маршруты Норвегии записать в простые. Что же тогда "сложное" по-вашему? Даже норвеги оценивают этот маршрут как demanding и отводят на него 8 часов.
Rudankort писал(а) 11 сен 2013, 23:10:Otta08 писал(а) 11 сен 2013, 22:22:Да вообще всё от погоды зависит! Мне второй маршрут простым показался Погода шикарная была, снега ещё много было..Быстро-быстро зашли
Речь шла про маршрут от Spiterstulen. Говорите, он вам простым показался? 1400 метров вверх и столько же вниз быстро-быстро дошли (и 12 км по горизонтали впридачу)? Восхищаюсь вашей физической формой. Вот только, судя по отчетам, некоторым гораздо более молодым туристам хватило в два раза меньшего перепада высоты, чтобы убить колени на всю оставшуюся поездку. Люди, ну ёлки-палки. Так можно все без исключения маршруты Норвегии записать в простые. Что же тогда "сложное" по-вашему? Даже норвеги оценивают этот маршрут как demanding и отводят на него 8 часов.
Otta08 писал(а) 12 сен 2013, 09:57:Я, конечно, запуталась в маршрутах :smile: Поднималась по тому же маршруту, что и ТС. Посмотрела по старым фото- 3 часа вверх ( с одним, но довольно долгим отдыхом), 1,5 часа наверху :smile: и 1,5 часа вниз. Я ходила туда в начале июня, было полно снега. Поэтому никакого ледника не видела :smile: По снегу легче идти, чем по камням. Вообще пейзаж другой совсем был..На горе ратрак ещё работал, люди на горных лыжах катались ещё ..
Rudankort писал(а) 12 сен 2013, 09:53:Что все люди разные - это понятно. Хотя, колени чаще всего убиваются на спуске, и это ни один из перечисленных тренажеров не имитирует.
Но смысл моего выступления был не в этом. А в том, что маршрутам желательно давать объективную оценку. Допустим, дойти до Нигардсбреена (40 метров набор высоты) - несложно, easy. Сходить на Galdhopiggen (650 метров) - тоже easy. Идти туда от Spiterstulen (1400 метров) - тоже easy. Ну и какой смысл в такой "классификации"? Никакого. Только людей в заблуждение вводить. Даже норвеги в своих материалах, ориентированных на фанатов треккинга, а не на простых туристов, делят маршруты на 4-5 градаций от easy до demanding. И треки с километровым перепадом - это всегда demanding.
Список форумов ‹ ЕВРОПА форум ‹ НОРВЕГИЯ форум ‹ Отчеты и отзывы о Норвегии