Обзор круизного рынка

Круизный форум, морские круизы по Карибским островам или круиз по Волге-Матушке... Всё что касается путешествий с ночёвкой в каюте и посещением многих мест. Бронирование круиза. Отзывы о круизе. Фотографии из круиза

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Форум Винского рекомендует
Поиск круизов: Горящие предложения круизов от CruiseDirect
Авиабилеты : Поиск и покупка авиабилетов по самым низким ценам
Аренда авто : Поиск и бронирование автомобилей в Rent Car агентствах по выгодной цене горящие предложения, скидки, различные виды страхования.
Страховой полис онлайн : расчет и покупка страховки через интернет страховки для шенгенской визы, страховки для горнолыжников, альпинистов, дайверов и отдыхающих в круизе

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #61

Сообщение FunCruiseGirl » 25 окт 2012, 06:08

Круи́з — (англ. cruise), в первоначальном значении — морское путешествие.


Все. Дальше каждый ищет то, что ему больше по душе. Не мне, не Вам, а ему. Сюда, кстати, могут входить не только параметры судна, но и определенное время, цена, порты.

Кстати о Рояле. Я очень люблю (иногда) Роял, но рассматривая их последние суда, на ум приходит совсем не круиз, а парк развлечений.

Совсем не понятно зачем так настойчиво поливать грязью то, что многим нравится. Возможно Вам не нравится (хотя Вы там не были, да?). Здесь есть люди, которые побывали и на MSC, и на судах других компаний, и отнюдь не считают суда MSC хрящиком.
PCL(Ruby,Caribb3,Grand,Royal)NCL(Spirit,Sun,Dawn,Jewel,Gem2,Breakaway)MSC(Poesia,Divina) RCI(Splendor,Explorer3,Brilliance,Allure,Anthem2,Grandeur,Freedom,Adventure)X(Century2,Mercury,Summit,Silhouette)Cun(QM2)HAL(Zuiderdam,Veendam)CCL(Liber,Miracle,Glory) NCLStar,Anthem,Grandeur
Аватара пользователя
FunCruiseGirl
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 7966
Регистрация: 28.03.2008
Город: Massachusetts, USA
Благодарил (а): 201 раз.
Поблагодарили: 845 раз.
Возраст: 46
Страны: 46
Отчеты: 10

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #62

Сообщение синьор робинзон » 25 окт 2012, 06:24

Почему поливаю грязью?
Где тут грязь.
Говорю, что две в общем и целом худшие компании.
Какие хуже?
Аватара пользователя
синьор робинзон
почетный путешественник
 
Сообщения: 2998
Фото: 4
Регистрация: 13.06.2010
Город: Плавучий
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 1075 раз.
Возраст: 87
Страны: 37
Отчеты: 24

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #63

Сообщение Tabaco » 25 окт 2012, 07:55

Все же главный принцип выбора - каждому свое. Кому движуха- веселуха , тому Кунард не годится. Но если вы самодостаточны и вдвоем хорошо, интересны порта и приятно себя чувствовать белым человеком - то лучше не придумать.
Там высокий уровень обслуживания во всем, во всех продуманных мелочах, от посадки и до высадки. Но бассейны мелкие, маленькие, зато очень теплые. Пару раз всего плавали за круиз, а обычно я по часу и более плаваю для физкультуры. Обзор круизного рынка Но мы в море плавали каждый день в портах. Зато как приятно было с тендера выходить по коврам мягким и красивым. А кто то может этого и не замечать.
Советовать очень трудно. Наверное надо первый круиз брать по деньгам.
Аватара пользователя
Tabaco
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 7987
Фото: 0
Регистрация: 09.02.2010
Город: Москва
Благодарил (а): 4333 раз.
Поблагодарили: 2425 раз.
Возраст: 40
Страны: 67
Отчеты: 25
Пол: Женский

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #64

Сообщение LaSer61 » 25 окт 2012, 08:07

Tabaco писал(а) 25 окт 2012, 07:55:Наверное надо первый круиз брать по деньгам.


Любой круиз надо брать по деньгам.
Welcome aboard!
Аватара пользователя
LaSer61
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5763
Фото: 2050
Регистрация: 25.10.2011
Город: Екатеринбург
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 1470 раз.
Возраст: 57
Страны: 35
Отчеты: 4
Пол: Мужской

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #65

Сообщение alex45 » 25 окт 2012, 08:50

Об этом и мое сообщение,и все получаются правы.Нет больших денег, и МSC, и даже Пульман сгодится, если Вы любите морские круизы, т.е. морские путешествия.А есть денежный жирок, мы должны помочь.
alex45
активный участник
 
Сообщения: 675
Фото: 0
Регистрация: 02.08.2011
Город: Запорожье
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Возраст: 70
Страны: 11
Отчеты: 2
Пол: Мужской

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #66

Сообщение zim » 25 окт 2012, 09:46

alex45 писал(а) 25 окт 2012, 08:50:Нет больших денег, и МSC, и даже Пульман сгодится, если Вы любите морские круизы, т.е. морские путешествия.

Эм, ну можно и еще бюджетнее. Паромы например. Обзор круизного рынка
Знаете, рассуждения на тему какая компания хуже из серии какой шоколад менее шоколадный. Любой круиз уже шоколад. А не свиной хрящик Обзор круизного рынка
Но кто-то любит черный. кто-то молочный. То что молочный дешевле, не значит что он нравится меньше. Поэтому предлагаю акцент делать не на хуже, а на лучше Обзор круизного рынка
По деньгам можно и самое лучшее отловить на распродаже. Только нужно ли это лучшее каждому конкретному человеку?
Мне на MSC Lirica было хорошо. Теперь я знаю, что на большом лайнере мне будет еще лучше. Но выбирать я буду в первую очередь маршрут и сладкую цену. Потому что, моя жаба говорит - потрать деньги на дни, а не на сервис.
Аватара пользователя
zim
полноправный участник
 
Сообщения: 495
Фото: 894
Регистрация: 22.02.2009
Город: Алма-Ата
Благодарил (а): 150 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Возраст: 49
Страны: 15
Отчеты: 3
Пол: Женский

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #67

Сообщение LaSer61 » 25 окт 2012, 10:28

zim писал(а) 25 окт 2012, 09:46:Но кто-то любит черный. кто-то молочный. То что молочный дешевле, не значит что он нравится меньше.


Хороший молочный шоколад может быть и подороже плохого черного...
Welcome aboard!
Аватара пользователя
LaSer61
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5763
Фото: 2050
Регистрация: 25.10.2011
Город: Екатеринбург
Благодарил (а): 288 раз.
Поблагодарили: 1470 раз.
Возраст: 57
Страны: 35
Отчеты: 4
Пол: Мужской

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #68

Сообщение zim » 25 окт 2012, 12:55

LaSer61 писал(а) 25 окт 2012, 10:28:Хороший молочный шоколад может быть и подороже плохого черного...

Я правильно поняла, что хорошие круизы MSC и Costa, будут стоить дороже отдельных плохих круизов HAL и Кунард? Обзор круизного рынка
В моей аллегории - процент содержания какао-бобов = уровень сервиса. Потому что влияет на себестоимость. А относительная ценность у каждого своя. Обзор круизного рынка
Аватара пользователя
zim
полноправный участник
 
Сообщения: 495
Фото: 894
Регистрация: 22.02.2009
Город: Алма-Ата
Благодарил (а): 150 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Возраст: 49
Страны: 15
Отчеты: 3
Пол: Женский

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #69

Сообщение Форумные круизы » 25 окт 2012, 13:00

"хорошо" и "плохо" - понятия субъективные. Что русскому хорошо, то немцу смерть - народная пословица (под немцами тут понимаются не жители Германии, а иностранцы вообще).

Так что, любые круизы находят свою нишу, свою часть пассажиров. Вот были мы в сентябре на Косте, ия понял, что некоторым нашим согражданам совсем не надо на Royal Caribbean - им там будет скучно, тесно, неуютно.
Форумные круизы
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 32747
Фото: 190
Регистрация: 10.07.2008
Город: Москва
Благодарил (а): 548 раз.
Поблагодарили: 5795 раз.
Возраст: 52
Страны: 33
Пол: Мужской

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #70

Сообщение Nanuka » 25 окт 2012, 14:03

синьор робинзон, напишите пожалуйста какие те 2 нормальные судна Costa вы имели в виду. Я мечтаю о Cunard и Princess, но пока не могу себе позволить Обзор круизного рынка а из остальных хочеться выбрать более менее достойный вариант
Nanuka
новичок
 
Сообщения: 3
Регистрация: 06.09.2012
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Возраст: 41
Пол: Женский

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #71

Сообщение Andrei32 » 25 окт 2012, 14:34

Не СР но отвечу: имеется ввиду Luminoza и Deliziosa. Но как выясняется на Люминозе прогулочная палуба тоже не круговая.
Andrei32
путешественник
 
Сообщения: 1317
Фото: 0
Регистрация: 07.06.2012
Город: Magdeburg
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 235 раз.
Возраст: 40
Страны: 25
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #72

Сообщение синьор робинзон » 25 окт 2012, 15:17

Nanuka писал(а) 25 окт 2012, 14:03:синьор робинзон, напишите пожалуйста какие те 2 нормальные судна Costa вы имели в виду. Я мечтаю о Cunard и Princess, но пока не могу себе позволить Обзор круизного рынка а из остальных хочеться выбрать более менее достойный вариант


У Косты можно выделить Luminosa/Deliziosa, а также Favolosa/Fascinosa.
Аватара пользователя
синьор робинзон
почетный путешественник
 
Сообщения: 2998
Фото: 4
Регистрация: 13.06.2010
Город: Плавучий
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 1075 раз.
Возраст: 87
Страны: 37
Отчеты: 24

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #73

Сообщение синьор робинзон » 25 окт 2012, 15:20

синьор робинзон писал(а) 25 окт 2012, 06:24:Почему поливаю грязью?
Где тут грязь.
Говорю, что две в общем и целом худшие компании.
Какие хуже?


Сразу тишина.
Аватара пользователя
синьор робинзон
почетный путешественник
 
Сообщения: 2998
Фото: 4
Регистрация: 13.06.2010
Город: Плавучий
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 1075 раз.
Возраст: 87
Страны: 37
Отчеты: 24

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #74

Сообщение zim » 25 окт 2012, 17:15

синьор робинзон писал(а) 25 окт 2012, 15:20:
синьор робинзон писал(а) 25 окт 2012, 06:24:Почему поливаю грязью?
Где тут грязь.
Говорю, что две в общем и целом худшие компании.
Какие хуже?


Сразу тишина.

AIDA KREUZFAHRTEN
THOMSON CRUISES
PULLMANTOUR
Это из тех, на которых плавали форумчане и есть отчеты.
MSC и Costa лучше.

Обзор круизного рынка а какая цель вопроса?
Аватара пользователя
zim
полноправный участник
 
Сообщения: 495
Фото: 894
Регистрация: 22.02.2009
Город: Алма-Ата
Благодарил (а): 150 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Возраст: 49
Страны: 15
Отчеты: 3
Пол: Женский

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #75

Сообщение FunCruiseGirl » 25 окт 2012, 17:22

синьор робинзон писал(а) 25 окт 2012, 06:24:Почему поливаю грязью?
Где тут грязь.
Говорю, что две в общем и целом худшие компании.
Какие хуже?


Хуже-лучше - субъективный вопрос, на который каждый себе отвечает сам, потому что у всех свои критерии оценки, свои конфетки и хрящики.
PCL(Ruby,Caribb3,Grand,Royal)NCL(Spirit,Sun,Dawn,Jewel,Gem2,Breakaway)MSC(Poesia,Divina) RCI(Splendor,Explorer3,Brilliance,Allure,Anthem2,Grandeur,Freedom,Adventure)X(Century2,Mercury,Summit,Silhouette)Cun(QM2)HAL(Zuiderdam,Veendam)CCL(Liber,Miracle,Glory) NCLStar,Anthem,Grandeur
Аватара пользователя
FunCruiseGirl
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 7966
Регистрация: 28.03.2008
Город: Massachusetts, USA
Благодарил (а): 201 раз.
Поблагодарили: 845 раз.
Возраст: 46
Страны: 46
Отчеты: 10

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #76

Сообщение zim » 25 окт 2012, 17:40

FunCruiseGirl писал(а) 25 окт 2012, 17:22:у всех свои критерии оценки

Позвольте не согласится. Критерии оценки одинаковые, иначе невозможно вообще сравнивать, а следовательно оценивать по деньгам, стоимости.
А вот критерии выбора у всех свои.
Кому-то море в свободном доступе, кому-то парк развлечений, кому-то сливки правильные, кому-то "хоть тушкой, хоть чучелом" (с) лишь бы плыть. Обзор круизного рынка
Аватара пользователя
zim
полноправный участник
 
Сообщения: 495
Фото: 894
Регистрация: 22.02.2009
Город: Алма-Ата
Благодарил (а): 150 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Возраст: 49
Страны: 15
Отчеты: 3
Пол: Женский

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #77

Сообщение синьор робинзон » 25 окт 2012, 19:14

FunCruiseGirl писал(а) 25 окт 2012, 17:22:
синьор робинзон писал(а) 25 окт 2012, 06:24:Почему поливаю грязью?
Где тут грязь.
Говорю, что две в общем и целом худшие компании.
Какие хуже?


Хуже-лучше - субъективный вопрос, на который каждый себе отвечает сам, потому что у всех свои критерии оценки, свои конфетки и хрящики.



Ну это просто уход в сторону от ответа на простой вопрос.

Zim, вопрос о компаниях, эксплуатирующих мега-суда (сообщение №47), о крупных игроках.

Cunard, Princess, HAL, Royal Caribbean, Carnival, NCL - что из этого в общем и целом хуже, чем Costa & MSC?
Аватара пользователя
синьор робинзон
почетный путешественник
 
Сообщения: 2998
Фото: 4
Регистрация: 13.06.2010
Город: Плавучий
Благодарил (а): 115 раз.
Поблагодарили: 1075 раз.
Возраст: 87
Страны: 37
Отчеты: 24

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #78

Сообщение zim » 25 окт 2012, 20:09

синьор робинзон писал(а) 25 окт 2012, 19:14:Zim, вопрос о компаниях, эксплуатирующих мега-суда (сообщение №47), о крупных игроках.
Cunard, Princess, HAL, Royal Caribbean, Carnival, NCL - что из этого в общем и целом хуже, чем Costa & MSC?

Ставить вопрос таким образом, значит изначально признать, что Costa & MSC входят в десятку лучших Обзор круизного рынка
Соответственно все сравнительные недостатки данных компаний по большому счету мелочи. Поэтому оппоненты и возмущены.

В пылу спора выплескивается то, ради чего просят совета у морских волков.
Какие оценочные критерии важны при выборе круиза. Почему одно лучше чем другое. Заметьте, не хуже и отстой. А лучше.

А когда эти критерии выявляются, оказывается, что очень многие круизеры не собираются за них переплачивать.
Нравится ли лично мне круговая прогулочная палуба? Да. Готова ли лично я заплатить за ее наличие на 15 долларов больше? Нет.

Стоит ли бросаться обидными эпитетами в суда и компании, которые идут за массовым вкусом? Вопрос риторический.
Аватара пользователя
zim
полноправный участник
 
Сообщения: 495
Фото: 894
Регистрация: 22.02.2009
Город: Алма-Ата
Благодарил (а): 150 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Возраст: 49
Страны: 15
Отчеты: 3
Пол: Женский

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #79

Сообщение FunCruiseGirl » 25 окт 2012, 22:11

zim писал(а) 25 окт 2012, 17:40:
FunCruiseGirl писал(а) 25 окт 2012, 17:22:у всех свои критерии оценки

Позвольте не согласится. Критерии оценки одинаковые, иначе невозможно вообще сравнивать, а следовательно оценивать по деньгам, стоимости.
А вот критерии выбора у всех свои.
Кому-то море в свободном доступе, кому-то парк развлечений, кому-то сливки правильные, кому-то "хоть тушкой, хоть чучелом" (с) лишь бы плыть. Обзор круизного рынка


Тогда вопрос о том, что входит в критерии оценки. Обзор круизного рынка

Единой системы нет
Обычно, ну на круизкритике они такие

Dining
Public Rooms
Cabins
Entertainment
Spa & Fitness
Family & Children
Shore Excursions
Enrichment
Service
Value-for-Money
Rates

То есть с сервисом еще как-то понятно.. а вот как быть с Public Rooms?
Что считать абсолютным значением, как их оценить? Я считаю что нет единых критериев оценки. Можно сказать есть это, то и се... но вот где правильно, а где нет уже оценивается субъективно.
PCL(Ruby,Caribb3,Grand,Royal)NCL(Spirit,Sun,Dawn,Jewel,Gem2,Breakaway)MSC(Poesia,Divina) RCI(Splendor,Explorer3,Brilliance,Allure,Anthem2,Grandeur,Freedom,Adventure)X(Century2,Mercury,Summit,Silhouette)Cun(QM2)HAL(Zuiderdam,Veendam)CCL(Liber,Miracle,Glory) NCLStar,Anthem,Grandeur
Аватара пользователя
FunCruiseGirl
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 7966
Регистрация: 28.03.2008
Город: Massachusetts, USA
Благодарил (а): 201 раз.
Поблагодарили: 845 раз.
Возраст: 46
Страны: 46
Отчеты: 10

Re: Обзор круизного рынка

Сообщение: #80

Сообщение iskanderyem » 25 окт 2012, 22:13

zim писал(а) 25 окт 2012, 17:15:AIDA KREUZFAHRTEN
THOMSON CRUISES
PULLMANTOUR
Это из тех, на которых плавали форумчане и есть отчеты.
MSC и Costa лучше.

Обзор круизного рынка а какая цель вопроса?

Упс.. А почему Аида хуже?
Аватара пользователя
iskanderyem
путешественник
 
Сообщения: 1319
Фото: 5
Регистрация: 15.08.2006
Город: Ливингстон
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
Возраст: 57
Страны: 48

Пред.След.



Список форумовВиды туризма: Круизы, Горные лыжи, Дайвинг, Рыбалка и Охота, Тематические поездкиМорские и речные круизы





Включить мобильный стиль