Прошу опытных русско-литовско-язычных ответить

[Rada11]

Прошу опытных русско-литовско-язычных ответить: в литовском языке, как в русском место подлежащего-сказуемого не важно, или как в английском - все места определены и от этого часто зависит смысл предложения
(вопрос не праздный и не языковой - относится к теме о самостоятельной подаче, а именно к бизнес-плану, мотивационному письму и др)

[Злая Собака]

Извините, я пас в вопросах ПРАВИЛЬНОГО использования литовского языка

[Rada11]

а, например, может быть Вы знаете, может ли быть в литовском языке так (в русском может):
"Это мне не позволяет виза"

или должно быть:
"Виза не позволяет это мне" (как в английском)

[Rada11]

я имела в виду могут ли меняться местами "виза" и "позволяет" (подлежащее со сказуемым)

[Злая Собака]

ну это я уж отвечу точно "Viza ne leidžia man ......."
Мой многолетний опыт подсказывает что понятнее использовать "подлежащее - сказуемое"

[Rada11]

Значит, есть вероятность, что конструкции языка не такие свободные, как в русском

[Злая Собака]

Можно сказать и наоборот " Dirbti samdoma darba man ne leidžia viza" - но я так, лично, не сказал бы.

[Peite_Karmadon]

Значит, есть вероятность, что конструкции языка не такие свободные, как в русском

На самом деле, литовский по отношению к русскому - праязык с большим количеством совпадений, в частности, в морфологии и синтаксисе: произвольный порядок слов в предложении, ударения в словах - никаких правил, как в русском. Только запоминать.

Но: есть логика языка. "Позволяет не виза мне это" будет звучать как от Мастера Йоды. "Позволяет виза это не мне" - совсем смысл меняется.
Прямой порядок слов в официальном документе еще никого не подводил
Инверсию оставьте для художественных произведений

[Rada11]

Значит, есть вероятность, что конструкции языка не такие свободные, как в русском

На самом деле, литовский по отношению к русскому - праязык с большим количеством совпадений, в частности, в морфологии и синтаксисе: произвольный порядок слов в предложении, ударения в словах - никаких правил, как в русском. Только запоминать.

Но: есть логика языка. "Позволяет не виза мне это" будет звучать как от Мастера Йоды. "Позволяет виза это не мне" - совсем смысл меняется.
Прямой порядок слов в официальном документе еще никого не подводил
Инверсию оставьте для художественных произведений

Да я так и ожидала, что переводчик будет использовать прямой порядок слов (хотя в моём русском варианте не прямой, а так по-нашему, всяко-разно)
И поэтому у меня опасения, а передан ли верно смысл моего произведения.

Например, как бы Вы поняли такой текст: Šioje srityje dirbu jau 18 metų
и такой: Norėčiau gyventi Lietuvoje, nes čia dera tinkamas gyvenimo lygis ir neaukšti komercinės veiklos vykdymo kaštai
?

[Злая Собака]

"В этой области работаю уже 18 лет. Хочу жить в Литве, потому что здесь сочетаются разумный уровень жизни и невысокие расходы на осуществление коммерческой деятельности."

Написано явно не переводчиком Гугла.

[Rada11]

"В этой области работаю уже 18 лет. Хочу жить в Литве, потому что здесь сочетаются разумный уровень жизни и невысокие расходы на осуществление коммерческой деятельности."

Написано явно не переводчиком Гугла.

В русском варианте было: Работаю в этой области с 18 лет.

а второе предложение верно, в русском было: Я хотел бы жить в Литве, потому что здесь сочетается достойный уровень жизни и низкая стоимость ведения бизнеса.

[Злая Собака]

Тогда надо писать "Šioje srityje dirbu nuo 18 metų"

[Rada11]

Как Вы думаете, что я здесь не вижу (где отрицание)?

Norėčiau gyventi Lietuvoje, nes čia dera tinkamas gyvenimo lygis ir neaukšti komercinės veiklos vykdymo kaštai

я его перевожу как: "... и высокие расходы на осуществление коммерческой деятельности"

где в этом предложении увидеть "невысокие расходы"?

тыкните, пож, носом

[Злая Собака]

neaukšti - невысокие
aukšti - высокие

Частица ne- несет смысл отрицания, как и в русском языке.

[Rada11]

Vasilii BG,

ну, удачи нам с Вами)