Мы едем в Исландию на три дня с 5 мая - от аэропорта до Вика и обратно. Фактически, это чуть удлиненный layover по дороге в Европу.
Маршрут тщательно просчитан под ограничения участников поездки, жилье, машина, еда - все забронировано.
А теперь мы смотрим на прогноз погоды, и понимаем, что можем получить 72 часа непрерывного дождя и ветра. Как, например, в прогнозе на завтра и следующие два дня.
И возникает вопрос - что из задуманного вообще имеет смысл при такой погоде???
План был такой:
1 - утром полуостров южнее аэропорта, там немного маяков, черных пляжей, скал в воде и разломов - часа на 3-4
потом в сторону гейзеров, водопад, кратер Керид - еще 3-4-5 часов с фоточками
ночевка в Hvolsvöllur
2 - Вик и все, что по дороге - водопад, тупики/не тупики, черный пляж и скалы с ним
и дальше еще немного, примерно до Fjaðrárgljúfur - вроде, дорога сама по себе красивая и разнобразная
ехать до Ледяной Лагуны не готовы - не те уже спины, чтобы столько в машине просидеть
и обратно в тот же отель в Hvolsvöllur
3 - на обратной дороге - все, что не посмотрели раньше - еще водопад-другой, лошадки где-нибудь, может, Тингвеллир, который скипнули в первый день
лобстеров поесть в Fjorubordid (и хваленого супа, по погоде : ))
Если прогноз не изменится, то лучше все это вычекрнуть и купить на три дня билеты в Голубую лагуну? : )) или я зря паникую?
Мы, в целом, готовы как-то разумно одеться и облить все пропиткой от воды - но если дождь идет непрерывно (прогноз смотрю на https://www.yr.no/place/Iceland/Su%c3%b ... c3%b6llur/ ), то что мы вообще увидим??
Гейзер-который-не-Гейзер, видимо, разглядим.
Но смотреть на водопад Гулфосс на ветру под дождем, наверное, не очень приятно?
А куда-то, наверное, и дойти-то не просто, если льет и скользко? Не везде же асфальт, куда не соваться?
