Да, у всех банков существует предел на суммы, выдаваемые с карты - особенно в других государствах. Почему? Потому что это утрата ликвидности для банка, если все вкладчики в один момент приходят и требуют вернуть все свои вклады обратно! А при снятии денег с карты в инобанках - это еще и потому, что все банки (что российские, что украинские) в международные платежные системы вносят депозиты - и транзакции возможны лишь в пределах этих депозитов.
Я могу Вам вспомнить, как в 1998 году, когда в РФ был кризис, народ пытался обналичить свои вклады через иностранные государства - банально через банкоматы. Так банки обратились в Визу и в Европей (тогда так назывался МастерКард), с требованием запретить выдачи.
И я не беру снятие денег с карты, например, в Южной Америке, где очень жесткие на снятие нала нормы. так как высок бандитизм.
Но - Вы все же говорите о снятиии наличики. Платить-то за товары и услуги картой Вы, не смотря на то, что снять нал не могли, могли и платили? То есть средства с карты уходили? А это и означает, что Вы могли пользоваться своими средствами. То есть снимать средства о счета и уводить их куда-то вы могли!
Но карточка и сумма на ней хоть по российкому законодательству и приравнивается к вкладу (в украинском законодательстве - я не сильна), но имеет ряд специфических свойств. Например, это счет "до восстребования", и именно его отзывность и возвартность и не подлежит сомнению.
Зайдите в свой банк и скажите - я хочу закрыть карту. закрыть привязанный к ней счет и забрать с карты и счета все свои деньги. Вам что, посмеют отказать? Максимум, что Вам могут сказать - "сегодня в хранилище банка нет нужной суммы, давайте ее закажем и придите за ней завтра (послезавтра)".
Что же касается депозитов, то есть классических срочных вкладов (на срок), то как раз подразумевается (в РФ и в других юрисдикциях), что ты, как клиент банка отдаешь средства банку на время. Банк за пользованием этими средства начисляет тебе процент. А если ты хочешь забрать эти средства досрочно, то ты этот процент теряешь. Это и означает право клиента истребовать вклад в любой момент. Хочешь - бери, но с потерей процентов, а не с отрезанием куска от первоначальной суммы, помещенной клиентом на счет - как это сейчас и происходит на Кипре.
На тему Ваших примеров в украинских банках - а Вы уверены, что они были правы, так с Вами поступив? Я могу привести Вам массу примеров, как российские банки пытались ограничить отток средств с депозитов, вводя временные ограничения. Увы, практически все они закончили банкротством. Что, быть может, ожидает и кипрские банки.
Из тех банков, кто шли по такому же пути, и выжил, я знаю лишь один банк. Могу спросить все со мной тут спорящих - Вы помните, кто это был? Даже год могу сказать какой - "кризис лета 2004 года". Я в тот момент опросила всех своих знакомых, кто в данном банке хранил деньги. Больше им никто не пользуется. Ибо опасаются люди снова в случае "чего" ровно такого же подвоха.
Я уже не стала тут упоминать то, что ситуация на Кипре сейчас идет в прямое противоречие с законодательством самого Евросоюза, где все средства клиентов - юридических и физических лиц - в сумме до 100 тыс. евро защищена законом о страховании вкладов. И я не буду удивлена, что если все же суммы до 100 тыс. евро налогом обложат, в Европейский суд по правам человека поступит масса исков.
