Photofarer » 17 июл 2017, 19:07
Какое-то время назад меня привлекали поработать «девочкой HR» по отбору контрактников на один большой проект. Поэтому могу поделиться впечатлениями как это было именно у нас. Весьма вероятно в другой компании всё подругому.
И так, надо было набрать штук 20 контрактников, причём резюме было много больше. И вот тут хочу заметить, что есть очень большая разница между контрактниками и работниками на постоянку. А народу тут, как я понимаю, рвётся в Европы на контрактную работу. Если вы уже «там» и имеете легальные основания для работы как full time employer, то топика как бы и не возникло.
Так вот, в вакансии были указаны совершенно конкретные трабования, вроде знания технологии такой-то, стандарта XYZ v1.3.2, программного продукта ABC v10.1.4 и так далее. В резюме, в первую очередь, проверялось есть ли у кандидата именно эти знания вплоть до версии. Именно так и по одной простой причине – если мы берём контрактника и платим ему под 100, а кому-то больше, баков за час работы, то какого хера он за наш счёт должен изучать что-то для него новое!? Понятно, что все люди не глупые, вполне могут всё это освоить, но за свой счёт и в свободное от работы время, а пока дай дорогу другим. Если же кандидату было лень указать версию продукта или стандарта, либо он знает, но какую-то другую версию, то досвидос, у нас таких резюме как гуталлина.
А вот уже после того, как отобрали всех, кто соответствовал первоначальным требованиям, вот там уже начинается у кого-чего в загашнике в виде каких-то дополнительных сертификатов и опыта работы. Предпочтение отдавалось не тем, у кого новомодный сертификат, а тем, кто уже имел прошлый опыт работы с этой же компанией (один из крупных работодателей в регионе), одного из его подразделений или даже на начальной стадии того же проекта. Т.е., максимально знакомый с бизнес процессами и focal points данной компании. Мысль такая, что пришёл человек, сел и начал производить полезный продукт.