Фаранг

[Александр22]

По странной прихоти судьбы наш Таиланд заселен какими-то тайцами

[freelance]

Существование "древнего Китая" - исключительно вопрос веры.
Ещё поди и "древней" армией терракотовых солдат восхищаетесь.

[berngo]

Существование "древнего Китая" - исключительно вопрос веры.

Фоменко и пр. "историков" от математики читаете?)))

[freelance]

А ежели Галковского, то что тогда?
Тоже ржачка и под стол?
Народная мудрость - "смех без причины - признак дурачины" ;)

Ссылки тут непонятно какие можно-нельзя давать, потому просто - ЖЖ Астеррота, от 28 мая - критика исторического метода исследований.

А что про кетайцев - никакого фоменки не надо, по ним самим сразу всё видно.
С культурой вообще сложно, какие там тысячелетия.

[berngo]

А что про кетайцев - никакого фоменки не надо, по ним самим сразу всё видно

Пишется кИтайцы))) Что такое "видно" по ним? Они просто другие люди...Вам не нравятся, так проходите мимо..

А ежели Галковского, то что тогда?

Этот вообще не обсуждается...Уровень ниже Фоменко)))

[freelance]

Модная нынче "либеральность" так и светится. "Они другие люди..." никому не мешают, просто выходят на свои парады... - ничего не напоминает?

Спорить с верующими - абсолютно бессмысленно.
С рациональными доводами поспорил бы с удовольствием, но вряд ли они появятся.

[berngo]

Спорить с верующими - абсолютно бессмысленно.

И вам всего хорошего... Спорить больше не вижу смысла, никогда не ставил цель переубедить собеседника.

[freelance]

ну не могу удержаться - а в чём же тогда смысл спорить вообще?
Думает человек по-другому - проходи мимо. ;)

[Namman]

Вы троллите? Четыре великих изобретений древнего Китая вами игнорируются?

Вы бы упоминали их, так как читателям форума неудобно самостоятельно лазить по инету и искать что это.
Хорошо, я это сделаю за вас, мне не лень. Порох, Бумага, Книгопечатание и Компас.
Рядом с этими бреднями можно поставить Пирамиды Египта и их супер цивилизацию.
Вопрос: куда девались знания и энтузиазм? Или это было ворованное? А может кто помог?
Почему сейчас ничего нет, как-то странно, так великолепно начать и резко закончить)
Объясните сей феномен пропажи знаний и энтузиазма открытий, будет интересна любая версия.
Мы вот до 6 века вроде как вобще не существовали, бегали по лесам, жили в землянках, а потом вдруг бац, ни с того ни с сего поперли умники. А у тех наоборот- пропали умники. Как так получается то? Магия?
Не надо меня обсуждать, где я там живу, че делаю и почему. Это никому не интересно. Держитесь форватера темы
Китай сейчас кстати из крылышков комаров и кожи пауков делает целебные отвары, что впечатляет))) Подозреваю что и тысячу лет назад их предки делали такие же отвары. Не заметно чтоб по 200 лет они сейчас жили, все таки опыт должен к чему-то приводить.

[ZRH]

Вопрос: куда девались знания и энтузиазм? Или это было ворованное? А может кто помог?
Почему сейчас ничего нет, как-то странно, так великолепно начать и резко закончить)
Объясните сей феномен пропажи знаний и энтузиазма открытий, будет интересна любая версия.
Мы вот до 6 века вроде как вобще не существовали, бегали по лесам, жили в землянках, а потом вдруг бац, ни с того ни с сего поперли умники. А у тех наоборот- пропали умники. Как так получается то? Магия?

Может быть всё намного проще, может быт любому человеческому обществу, как и любому отдельному человеку, свойственны рождение/младенчество/детство/отрочество/юность/молодость/расцвет/зрелость/пожилой возраст/смерть? И точно так же как были есть и будут люди умирающие намного раньше пожилого возраста, были есть и будут общества, которые раньше других, на разном этапе своего развития, будут исчезать/замещаться другими и т.д., но нет ни одного, которое бы существовало всегда. И древний/античный/средневековый/современный тайский/китайский/русский и т.д. - любой другой - социум тут не исключение.

Надеюсь, что упомянув "тайский социум" мой ответ остался в "форваторе темы".

[Namman]

Может быть всё намного проще, может быт любому человеческому обществу, как и любому отдельному человеку, свойственны рождение/младенчество/детство/отрочество/юность/молодость/расцвет/зрелость/пожилой возраст/смерть? И точно так же как были есть и будут люди умирающие намного раньше пожилого возраста, были есть и будут общества, которые раньше других, на разном этапе своего развития, будут исчезать/замещаться другими и т.д., но нет ни одного, которое бы существовало всегда. И древний/античный/средневековый/современный тайский/китайский/русский и т.д. - любой другой - социум тут не исключение.

Надеюсь, что упомянув "тайский социум" мой ответ остался в "форваторе темы".

Вот, интересная версия. Но это значит что азиатское общество стоит на пороге смерти уже тысячу лет и прирост населения тут некислый.
Объективно, за такой срок можно было вычислить алгоритм получения новых знаний, однако, либо не хотят, либо не могут.
И когда начнем рассматривать почему не могут, выяснится что:
- всех их держит в неведении элита
(тут кстати аналогия с нашими изобретателями- все из народа в основном, элита не смогла все запретить, так что видимо не рабочая версия)
или
- как утверждают умные люди- несовершенство языка, который создает мысли в голове.
Тут правда может возникнуть побочный эффект- зачем учить язык, который не создает умные мысли в голове, но это так, к слову

[Александр22]

Количество нобелевских лауреатов в точных науках российского и китайского происхождения примерно одинаково, а если вычесть евреев, то китайцы впереди.
Если верить викирейтингу, только один российский вуз входит в топ 500 против двух таиландских, и обеим странам далеко до Гонконга, Тайваня и Сингапура

[Namman]

Количество нобелевских лауреатов в точных науках российского и китайского происхождения примерно одинаково, а если вычесть евреев, то китайцы впереди.
Если верить викирейтингу, только один российский вуз входит в топ 500 против двух таиландских, и обеим странам далеко до Гонконга, Тайваня и Сингапура

Я думал что всем уже очевидно что такое западные премии и рейтинги. Абсолютно не отражают реальность, а пытаются ее создать. Особенно там, где много евреев)

67474.jpg

Владимир Путин призвал не отказываться от международных рейтингов. "Это может негативно отразиться на притоке иностранных инвестиций"
https://сиськи/2016/12/23/putin-podderzh ... tstva.html
Другими словами, мы используем иностранные рейтинги, чтобы получить иностранные бабки, вернее создать рабочие места за иностранные бабки.

И немного о языке:
Исследуя различные культуры через язык, который их обслуживает, ученые хотят понять, в какой степени специфические особенности мышления людей разных культур определяются языком.
Проводимые ранее научные эксперименты демонстрировали, что мышление определяется языком, но степень влияния пока научно не обосновывалась.
http://хуйня/news/632864

67967.jpg

[Гость]

простая фраза
-я пошел в кино,
сколько вариантов написания -произношения, пусть и не совсем верных , на русском языке ?
и на английском ?

[Namman]

Вот еще одна версия, возможно объясняет причину необоснованной гордости:
руна (форум автоматически исправляет ее название на слово Тайланд))) - вершина, завершение, предел.

23244.jpg

[Александр22]

Других рейтингов не существует только западные, и ими пользуется вся планета, для того их и составляют, а не с целью одурачить доверчивых россиян. Политика здесь не при чем, и мнение обиженного на весь мир президента не аргумент, а всего лишь точка зрения, и уж никак не руководство к действию.

Я думал что всем уже очевидно что такое западные премии и рейтинги. Абсолютно не отражают реальность, а пытаются ее создать.

[ZRH]

Вот, интересная версия. Но это значит что азиатское общество стоит на пороге смерти уже тысячу лет и прирост населения тут некислый.
Объективно, за такой срок можно было вычислить алгоритм получения новых знаний, однако, либо не хотят, либо не могут.

Скажите, а Вам не кажется по меньшей мере наивным, подходить с подобыми мерками к обществу культурой, бытом и философией жизни которого, как минимум "последнюю 1000 лет", является буддизм?
Я понимаю, что в нашей стране, где 4 поколения выросло с философией жизни научного атеизма, "алгоритм накопления знаний", а равно как и все другие "алгоритмы", были "впереди планеты всей" по своей эффективности, да и сам факт критики (не важно чего, ну а тем более общества, которое не похожего на наше) уже являлся покателем "проницательности" и т.д. и т.п.
Сейчас 2017 год, в нашей стране уже не запрещают изучать и знать чем является буддизм и в чём отличие жизненной философии в буддизме от других обществ, в том числе и от общества, где около 30 лет назад свободное вероисповедание (в том числе и буддизм) по решению сверху решили не преследовать.
Вы ведь не забыли знаменитую русскую поговорку: "Со своим самоваром в Тулу не ездят". Ваша оценка тайского общества - с точки зрения "алгоритма накопления знаний", алгоритма который так понятен российкому программисту - мне кажется очень однобокой. Такой подход обычно можно увидеть у "типичных американцев", когда они "со своим самоваром" оценивают другие страны/общества/культуру.
Уважаемый, я написал "мне кажется" - это значит что на какую-то обьективность не претендую, это всего лишь субьективное суждение о некомпетентности Вашего подхода и о Вашей "оценке" чужого и судя по всему, не без причины, чуждого Вам тайского общества.

От темы "фарангов" отошли, надеюсь что модератор ветки нас за это не накажет.

[freelance]

Тема скользкая, потому что сравнение умственных и креативных способностей разных народов считается расизмом.
Но вокруг и около темы можно писать бесконечно!
Только несколько самых очевидных соображений.
Про китайские "древности". Не помню уже с какого времени, но наверное сразу, с первого прочтения в школьных учебниках или детской энциклопедии, Великая стена показалась мне чем-то странным. Ну а сейчас и подавно. По-моему, ни один здравомыслящий человек не может не видеть, насколько несуразное это сооружение, бессмысленное, абсолютно неэффективное для декларированных целей.
И самое главное - содержать его не по силам ни одному самому могучему государству. Даже десятую и сотую часть...

И таких мелких кусочков мозаики в общий узор укладывается множество. Есть такие же непонятки-нестыковки и в европейской истории, но тут у нас в целом приемлемо - сто-двести лет туда-сюда, ну пускай пятьсот. ))) "Тёмные времена" после цветения античной цивилизации озадачивают, но объяснение найти можно.

А вот Китай - такой огромный, несуразный, абсолютнейший фейк.

Не буду углубляться в локальные темы - можно утонуть.
Основной мой тезис - на ярчайшем контрасте культурного влияния двух азиатских культур - индийской и китайской.
В двух словах - индийская повлияла в восточной Азии на ВСЁ и ПОВСЮДУ, в том числе на тот самый Китай. Якобы "китайская" - практически НИЧЕМ и НИГДЕ.
Вот вам и база, которую не сдвинуть никакими фальсификациями.
Исключения, естественно, могут найтись, как находятся в любой сфере, но это будут лишь исключения. Казусы.

[Namman]

простая фраза
-я пошел в кино,
сколько вариантов написания -произношения, пусть и не совсем верных , на русском языке ?
и на английском ?

Да, английский язык проигрывает в этом отношении. Все четыре русских варианта гугл переводчик переводит на инглиш одинаково I went to cinema

Других рейтингов не существует только западные, и ими пользуется вся планета, для того их и составляют

Мы с этим боремся) А то доходит уже до позоров на Олимпиадах. Вообще вернее сказать - ими пользуют всю планету

Скажите, а Вам не кажется по меньшей мере наивным, подходить с подобыми мерками к обществу культурой, бытом и философией жизни которого, как минимум "последнюю 1000 лет", является буддизм?
Уважаемый, я написал "мне кажется" - это значит что на какую-то обьективность не претендую, это всего лишь субьективное суждение о некомпетентности Вашего подхода и о Вашей "оценке" чужого и судя по всему, не без причины, чуждого Вам тайского общества.

1. Наивно верить в философию. Вся философия - это просто пузырь. Иезуиты и их казуистика - чем не философия.
2. Любая фраза, если это не цитата и не содержит ссылку- является всего лишь мнением. И пора закончить объяснять это.

В двух словах - индийская повлияла в восточной Азии на ВСЁ и ПОВСЮДУ, в том числе на тот самый Китай. Якобы "китайская" - практически НИЧЕМ и НИГДЕ.

Тут опять таки встает вопрос языка, а именно санскрита. Из которого потом налепили дюжину других, наспех видимо

[freelance]

Тут опять таки встает вопрос языка, а именно санскрита. Из которого потом налепили дюжину других, наспех видимо

Ага, и русский, и английский налепили )))
Но времени-то, вроде, как раз хватало.
Результат - в санскрите более 30 слов для понятия "любовь", у древних греков уже 7-8, у русских и англичан по одному )))