Реставрация Ангкор-Ват

[dmv]

Слышал, что собираются очищать от деревьев храмы Ангкор-Ват. Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть. Если "процесс пошел", то возможно ли попасть в храмы?

[Znick]

Не переживайте, в Ангкоре не так уж и много неочищенных от деревьев храмов. Анкор-Ват уж точно без них.

[Сергей2006]

Вход в храмы никто, никогда не закроет, по моему мнению.
Иначе Камбоджа лишится большей части своих доходов от туристического бизнеса.
Здесь на Форуме уже обсуждали вопрос о росте доходов от туризма в этой стране и, прежде всего, за счет привлекательности этого храмового комплекса!

[dmv]

Вход в храмы никто, никогда не закроет, по моему мнению.
Иначе Камбоджа лишится большей части своих доходов от туристического бизнеса.
Здесь на Форуме уже обсуждали вопрос о росте доходов от туризма в этой стране и, прежде всего, за счет привлекательности этого храмового комплекса!

Необязательно будут закрывать. Рабочие поставят "леса". В храм можно будет зайти, а общий вид будет уже не тот.

[alexnik]

В ближних храмах Ангкора только один "нечищенный" от деревьев храм - Та Пром

[Сергей2006]

Вход в храмы никто, никогда не закроет, по моему мнению.
Иначе Камбоджа лишится большей части своих доходов от туристического бизнеса.
Здесь на Форуме уже обсуждали вопрос о росте доходов от туризма в этой стране и, прежде всего, за счет привлекательности этого храмового комплекса!

Необязательно будут закрывать. Рабочие поставят "леса". В храм можно будет зайти, а общий вид будет уже не тот.

Ну, сразу то везде не поставят.
А , в принципе, это мировое наследие ЮНЕСКО, реставрация должна быть и думаю, что будет, вопрос в деньгах.
Но, реставрацию на таком памятнике, на мой взгляд, можно вести только небольшими частями, так что всегда будет , что посмотреть без "лесов" на заднем плане...

[Andrey1966]

Были в Ангкоре в мае. Реставрация идет, но смотреть и получать удовольствие никак не мешает. Есть леса, но их немного и это не влияет на восприятие.

[Alex Humster]

В ближних храмах Ангкора только один "нечищенный" от деревьев храм - Та Пром

Если они собираются очистить его от деревьев, то имхо, будут полными мудаками - храм потеряет свою неповторимость и оригинальность.

[alexnik]

В ближних храмах Ангкора только один "нечищенный" от деревьев храм - Та Пром

Если они собираются очистить его от деревьев, то имхо, будут полными мудаками - храм потеряет свою неповторимость и оригинальность.

согласен, Та Пром именно поэтому мой самый любимый храм в Ангкоре. Однако если не очистят, то деревья скоро разрушат храм полностью. Где-то слышал, что они делают "косметическую" очистку - убирают деревья в наиболее опасных участках. Хотя, судя по масштабам работ у входа, этим может не ограничиться...

[Copain]

Во всех крупных храмах Ангкора время от времени производят какие-то работы: там лишнюю ветку подпилить, здесь лестницу укрепить и т.п. Однако это не мешает туристам наслаждаться красотами Ангкора (я говорю не только про Ангкор Ват, но и про все храмы в целом).
В Та Пром тоже ведутся работы по укреплению отдельных конструкций. Как-никак деревья - существа живые, двигаются потихоньку, поэтому и нужно следить за целостностью развалин (простите за этот оксюморон ).
Все работы ведутся под контролем спецов из ЮНЕСКО, так что никто ничего кардинально менять (типа убрать деревья из Та Пром) не будет.

[alexnik]

Во всех крупных храмах Ангкора время от времени производят какие-то работы: там лишнюю ветку подпилить, здесь лестницу укрепить и т.п. Однако это не мешает туристам наслаждаться красотами Ангкора (я говорю не только про Ангкор Ват, но и про все храмы в целом).
В Та Пром тоже ведутся работы по укреплению отдельных конструкций. Как-никак деревья - существа живые, двигаются потихоньку, поэтому и нужно следить за целостностью развалин (простите за этот оксюморон ).
Все работы ведутся под контролем спецов из ЮНЕСКО, так что никто ничего кардинально менять (типа убрать деревья из Та Пром) не будет.

насколько я понимаю, изначально все храмы выглядели так же как Та Пром, однако только Та Пром решили сохранить вместе с деревьями, поэтому контроль спецов из ЮНЕСКО здесь не при чем

[Copain]

насколько я понимаю, изначально все храмы выглядели так же как Та Пром, однако только Та Пром решили сохранить вместе с деревьями, поэтому контроль спецов из ЮНЕСКО здесь не при чем

1. Нет, вы понимаете не совсем верно - посмотрите, например, на фотки 19-века Ангкор Ват - они есть в сети.


Согласитесь, что с Та Пром мало общего? А ведь это 1866 год - еще никто ничего расчищать/реставрировать не начинал.

2. Вопрос топик-стартера был про текущие работы. Контроль ЮНЕСКО над ними осуществляется, поэтому он очень даже при чем.

[alexnik]

1. Нет, вы понимаете не совсем верно - посмотрите, например, на фотки 19-века Ангкор Ват - они есть в сети.
Согласитесь, что с Та Пром мало общего? А ведь это 1866 год - еще никто ничего расчищать/реставрировать не начинал.

2. Вопрос топик-стартера был про текущие работы. Контроль ЮНЕСКО над ними осуществляется, поэтому он очень даже при чем.

1. В отличие от других храмов комплекса, Ангкор Ват никогда не был покинут людьми и после падения Кхмерской империи долгое время был действующим буддистским храмом
Angkor Wat is unusual among the Angkor temples in that although it was somewhat neglected after the 16th century it was never completely abandoned, its preservation being due in part to the fact that its moat also provided some protection from encroachment by the jungle

Другие храмы были покинуты и, соответственно, заросли джунглям


2. решение о сохранении Та Прома вместе с деревьями было принято задолго до того, как было создано само ЮНЕСКО:
After the fall of the Khmer empire in the 15th century, the temple of Ta Prohm was abandoned and neglected for centuries. When the effort to conserve and restore the temples of Angkor began in the early 20th century, the École française d'Extrême-Orient decided that Ta Prohm would be left largely as it had been found, as a "concession to the general taste for the picturesque." According to pioneering Angkor scholar Maurice Glaize, Ta Prohm was singled out because it was "one of the most imposing [temples] and the one which had best merged with the jungle, but not yet to the point of becoming a part of it".[4] Nevertheless, much work has been done to stabilize the ruins, to permit access, and to maintain "this condition of apparent neglect

[Copain]

Попробуйте прочитать еще раз

Вопрос топик-стартера был про текущие работы. Контроль ЮНЕСКО над ними осуществляется, поэтому он очень даже при чем.

Это что касается контроля со стороны Юнеско.
Теперь что касается "расчистки от деревьев".
В Та Пром было решено сохранить деревья именно потому он в отличие от других самых известных и крупных храмов не просто зарос джунглями, а фактически "сросся" с ними. Его просто невозможно очистить от деревьев, не разрушив храм. Вот об этой разнице я и говорю

Вы же пишете:

насколько я понимаю, изначально все храмы выглядели так же как Та Пром

Нет. Если бы это было так, то и другие храмы расчистить не удалось бы. Тем не менее это отлично было сделано.

[alexnik]

Попробуйте прочитать еще раз

Вопрос топик-стартера был про текущие работы. Контроль ЮНЕСКО над ними осуществляется, поэтому он очень даже при чем.

Это что касается контроля со стороны Юнеско.
Теперь что касается "расчистки от деревьев".
В Та Пром было решено сохранить деревья именно потому он в отличие от других самых известных и крупных храмов не просто зарос джунглями, а фактически "сросся" с ними. Его просто невозможно очистить от деревьев, не разрушив храм. Вот об этой разнице я и говорю

Вы же пишете:

насколько я понимаю, изначально все храмы выглядели так же как Та Пром

Нет. Если бы это было так, то и другие храмы расчистить не удалось бы. Тем не менее это отлично было сделано.

прочитал вопрос топик-стартера был про очистку от деревьев Ангкор Вата. С учетом того, что Ангкор Ват был во вполне приличном состоянии и без джунглей еще в 19 веке, вопрос снят.


А насчет ЮНЕСКО я не спорил, просто надзор не всегда означает, что они там глобально определяют что и как реставрировать и Та Пром тому яркий пример

а вот если бы от деревьев расчистить остальные храмы не удалось, они бы выглядили примерно также как Та Пром - то есть с разрушенными стенами и конструкциями. Доказательства этого есть еще в нескольких живописных храмах с проросшими деревьями в Ангкоре, например в Та Соме

[Copain]

вопрос снят.

Рад, что мы поняли друг друга

[tutovka]

Нам тоже местные говорили, что Та Пром было решено оставить заросшим, чтобы туристы имели представление о том, как выглядели храмы, когда их вновь "открыли" для человечества. Мы были там давненько, где-то в 2006 году, но уже тогда в этом храме вычищали деревья, что расходилось со словами гида. Он объяснил, что некоторые деревья всё же, они вынуждены убрать, иначе храм совсем развалится.