Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Сергей2006 писал(а):Вход в храмы никто, никогда не закроет, по моему мнению.
Иначе Камбоджа лишится большей части своих доходов от туристического бизнеса.
Здесь на Форуме уже обсуждали вопрос о росте доходов от туризма в этой стране и, прежде всего, за счет привлекательности этого храмового комплекса!
dmv писал(а):Сергей2006 писал(а):Вход в храмы никто, никогда не закроет, по моему мнению.
Иначе Камбоджа лишится большей части своих доходов от туристического бизнеса.
Здесь на Форуме уже обсуждали вопрос о росте доходов от туризма в этой стране и, прежде всего, за счет привлекательности этого храмового комплекса!
Необязательно будут закрывать. Рабочие поставят "леса". В храм можно будет зайти, а общий вид будет уже не тот.
Если они собираются очистить его от деревьев, то имхо, будут полными мудаками - храм потеряет свою неповторимость и оригинальность.<em>alexnik</em> писал(а):В ближних храмах Ангкора только один "нечищенный" от деревьев храм - Та Пром
Alex Humster писал(а):Если они собираются очистить его от деревьев, то имхо, будут полными мудаками - храм потеряет свою неповторимость и оригинальность.<em>alexnik</em> писал(а):В ближних храмах Ангкора только один "нечищенный" от деревьев храм - Та Пром
Copain писал(а):Во всех крупных храмах Ангкора время от времени производят какие-то работы: там лишнюю ветку подпилить, здесь лестницу укрепить и т.п. Однако это не мешает туристам наслаждаться красотами Ангкора (я говорю не только про Ангкор Ват, но и про все храмы в целом).
В Та Пром тоже ведутся работы по укреплению отдельных конструкций. Как-никак деревья - существа живые, двигаются потихоньку, поэтому и нужно следить за целостностью развалин (простите за этот оксюморон ).
Все работы ведутся под контролем спецов из ЮНЕСКО, так что никто ничего кардинально менять (типа убрать деревья из Та Пром) не будет.
alexnik писал(а):насколько я понимаю, изначально все храмы выглядели так же как Та Пром, однако только Та Пром решили сохранить вместе с деревьями, поэтому контроль спецов из ЮНЕСКО здесь не при чем
Copain писал(а):alexnik писал(а):1. Нет, вы понимаете не совсем верно - посмотрите, например, на фотки 19-века Ангкор Ват - они есть в сети.
Согласитесь, что с Та Пром мало общего? А ведь это 1866 год - еще никто ничего расчищать/реставрировать не начинал.
2. Вопрос топик-стартера был про текущие работы. Контроль ЮНЕСКО над ними осуществляется, поэтому он очень даже при чем.
Copain писал(а):Вопрос топик-стартера был про текущие работы. Контроль ЮНЕСКО над ними осуществляется, поэтому он очень даже при чем.
насколько я понимаю, изначально все храмы выглядели так же как Та Пром
Copain писал(а):Попробуйте прочитать еще разCopain писал(а):Вопрос топик-стартера был про текущие работы. Контроль ЮНЕСКО над ними осуществляется, поэтому он очень даже при чем.
Это что касается контроля со стороны Юнеско.
Теперь что касается "расчистки от деревьев".
В Та Пром было решено сохранить деревья именно потому он в отличие от других самых известных и крупных храмов не просто зарос джунглями, а фактически "сросся" с ними. Его просто невозможно очистить от деревьев, не разрушив храм. Вот об этой разнице я и говорю
Вы же пишете:насколько я понимаю, изначально все храмы выглядели так же как Та Пром
Нет. Если бы это было так, то и другие храмы расчистить не удалось бы. Тем не менее это отлично было сделано.
Список форумов ‹ АЗИЯ форум ‹ КАМБОДЖА форум ‹ Вопросы о Камбодже