Я прочитал ее всю-с исключительно практической целью ,узнать жизнь в Индии ,раз уж эта книга настолько автобиографична ,как утверждает ее автор.В книжке много воды и я терпел эту воду ради кратких строк описывающих полезные вещи-устройство бомбейской мафии,крестьянский быт,быт в трущебах ,быт и проядки в тюрьме и прочие бытовые вещи. Но вот оказывается что возможно все эти полезные вещи ,ради которых я и читал книжку , являются плодом фантазии автора. Это меня не устраивает.
Ну а если в целом ,то в этом романе на 1000 страниц автор описывает свою жизнь в Индии.В Австралии он сбежал из тюрьмы и по поддельному паспорту приехал в Бомбей.После ряда перетрубаций в свои ряды его взяла Бомбейская мафия- торговать оружием,валютой,золотом и фальшивыми паспортами. Мне очень трудно понять насколько лжива эта книга и насколько автобиографична. Вроде бы автор дает подробные описания быта ,но в некоторых моментах описания криминальной деятельности пахнет враньем.И сложно понять лжива ли ли книга на 10% или на 90%.
Самое поганое когда автор используя незнание предмета людьми пишет свои фантазии вперемешку с правдой ,а люди все принимают за чистую монету.
Например в его книге есть описание случая когда трое нигерийцев хотели убить его . Он с друзьями пробрался в соседний номер в гостинице и подслушивал через стену о чем они говорили и все понимал. Но ведь нигерийцы меж собой говорили бы наверняка на своем родном африканском языке а не на английском.Как же он мог понять о чем их разговор в подробных мелких деталях ,которые он приводит в книге? Похоже на ложь.А раз он мог солгать в этом значит мог солгать и во многом другом. О какой автобиографичности и документальности вообще тогда может идти речь? В таком случае это дешевый ромначик детективный, на подобии тех что строчит Донцова,только с индийским колоритом и добавлением бытовых общедоступных деталей индийского быта.
Ну а что касается описания внутренненего устройства мафии Бомбея, условий содержания людей в тюрьмах,где как пишет автор он просидел несколько месяцев,и которые были просто ужасны ,описания драк случавшихся у него при работе в мафии- все это может быть или одной большой ложью или гигантскими преувеличениями.
Что он там писал про свое пребывание в тюрьме-все эти ужасы,как его избивали ,каковы правила в индийских тюрьмах- все это может оказаться ложью с целью придать красочности роману и увеличить продажи. И человек ,автор книги ,может быть и вовсе не герой грабитель и благородный мафиози с отважным сердцем,а дешевый лгунишка и мошенник с богатой фантазией,поживший какое то время в Индии и наслушавшийся от других людей разных фантастических историй об Индии и ее темных сторонах,а затем своеобразно преломивший их через свое творческое видение в книге ,с добавлением определенного количества отсебятины.
И я хочу обсудить это с вами,людьми бывавшими в Индии и знающими ее.
