JackD писал(а) 21 окт 2021, 21:56:Вам это изображение кажется аутентичным
Я нигде не написала, что "Безумцы" аутентичны. Даже наоборот
Бивер писал(а) 21 окт 2021, 21:35:не претендует на "слепок жизни".
Разве сериал/фильм, который снят про прошлое чтобы быть хорошим обязательно должен быть аутентичным?
Разве подлинно отражают время (мне кажется так точнее звучит) "Подпольная империя", "Аббатство Даунтон"? Нет. Но это хорошие, качественные сериалы.
Мне кажется подлинно отражающим время может быть только фильм/сериал, который снят о современности.
Потому что когда современник снимает про прошлое, его взгляд всегда отягощен историей, текущей художественной/политической конъюнктурой, знанием последствий и пр.
И в "Безумцах" это тоже есть.
По сути это производственный роман о нормально устроенных белых мужчинах из 50-х, которые живут в 60-х.
Зрители то это видят, а герои нет.
От этого и такая интонация в Безумцах.
Впрочем я вас понимаю, что вам может сериал не нравится. Ну, не нравится и все.
Мне, вот, "Молодой папа" не нравится, хотя он и бесконечно красивый, но что-то не зажегся для меня волшебный фонарь.
Я просто не согласна с тем, что "Безумцы" это лубочное фуфло.
JackD писал(а) 21 окт 2021, 21:56:Вы знаете сейчас профессионалов?
Иберт умер довольно давно :-(
Вы можете назвать не гугля хоть одного критика, чье мнение Вы специально будете искать в случае если после просмотра в непонятках... вроде и интересно было... а вроде что-то не то...
Ну ... смотря кто кого считает профессионалом ...
Я всегда читаю критические статьи Татьяны Москвиной. И даже три книжки ее имею со статьями. У меня с ней совпадает мнение на художественность.
К сожалению, об иностранных фильмах она пишет только в том случае, если это экранизация русской литературы или про нашу историю. Считает, что на ниве "той" художественной жизни и так трудится много желающих, а ее забота писать о российской культурной жизни.
Еще читаю Михаила Трофименкова время от времени.
Правда ни тот, ни другой в раздаче американских премий не участвуют ))
