
Есть такая версия, например)
natalya_1 писал(а) 06 дек 2011, 00:20:Высоцкий как мумия-терминатор. Шварценеггера напомнил. Абсолютно неживой персонаж.
Смоляков шикарен. Панин и Акиньшина тоже.
Archie Goodwin писал(а) 06 дек 2011, 08:53: Насчет "мумии-терминатора" - лично я не знаю, как выглядел и чувствовал себя В.С. последний год своей жизни, потому объективно судить о реалистичности образа не могу.
natalya_1 писал(а) 06 дек 2011, 09:33: Создатели пользовались тем, что практически никого из близкого окружения ВВ уже нет в живых: ни Федотова, ни Всеволода Абдулова, ни Дыховичного.
А Никита Высоцкий все представил так, как ему хотелось наверное. Чего только стоит походя проезд катком по Марине Влади? Зачем показали звонок в Париж и обман на фоне "нечеловеческой любви" с молодой любовницей?
Марий-Ка писал(а) 06 дек 2011, 09:41: И почему бы не показать звонок в Париж? Не уверена, конечно, что это было так, но это могло быть так. Во всех передачах, которые идут о Высоцком, сейчас говорится о женщине, с которой он жил последние годы - Оксане.
natalya_1 писал(а) 06 дек 2011, 09:46:Марий-Ка писал(а) 06 дек 2011, 09:41:
Выходит, это Высоцкого представляют не таким, каким он был на самом деле: вроде как честный, открытый, "правдист", а на самом деле мелкий приспособленец, использующий Марину Влади в своих корыстных интересах. Так что ли?
natalya_1 писал(а) 06 дек 2011, 09:46:Марий-Ка писал(а) 06 дек 2011, 09:41: И почему бы не показать звонок в Париж? Не уверена, конечно, что это было так, но это могло быть так. Во всех передачах, которые идут о Высоцком, сейчас говорится о женщине, с которой он жил последние годы - Оксане.
Говориться может все, что угодно. Особенно сейчас. Да, то что Оксана Ярмольник(тогда Афанасьева) была последней любовницей Высоцкого - известный факт.
Но девочке было 20 лет, когда Высоцкий умер. Я вполне верю, что Высоцкий даже был в нее влюблен, почему бы 40-летнему мужчине не влюбиться в 18-летнюю девочку?
Хотя, конечно это очень большая любовь, когда при ней он спокойно разговаривает с женой и говорит ей о том, как любит и скучает.
Выходит, это Высоцкого представляют не таким, каким он был на самом деле: вроде как честный, открытый, "правдист", а на самом деле мелкий приспособленец, использующий Марину Влади в своих корыстных интересах. Так что ли?
Archie Goodwin писал(а) 06 дек 2011, 10:06:Женщинам трудно понять, как мужчина может искренне любить >1 женщины одновременно)
При этом нет никаких противоречий - жена действительно "в приоритете", что мы и видим по телефонному звонку. При этом жена правды, само собой, не знает, а любовница, опять же само собой, знает. В чем неувязка-то?
dodo11 писал(а) 06 дек 2011, 10:11:Реальная неувязка. Или Вы за семью втроем?
Марий-Ка писал(а) 06 дек 2011, 10:07: Но если вы сами не оспариваете тот факт, что Оксана имела место быть, то на чем основано утверждение, что по Влади прошлись катком?
Только лишь потому, что он с ней по телефону разговаривал в присутствии этой самой Оксаны?
Если Оксана все-таки действительно была, то чего такого сверхъестественного показали в картине?
natalya_1 писал(а) 06 дек 2011, 10:18:Марий-Ка писал(а) 06 дек 2011, 10:07: Но если вы сами не оспариваете тот факт, что Оксана имела место быть, то на чем основано утверждение, что по Влади прошлись катком?
Только лишь потому, что он с ней по телефону разговаривал в присутствии этой самой Оксаны?
Если Оксана все-таки действительно была, то чего такого сверхъестественного показали в картине?
Сверхъестественного ничего. Все дело в расстановке акцентов.
Если любимого мною поэта актера показывают праздным, больным, лживым, - меня это коробит.Ведь н просто так пришел Высоцкий к наркоте: он жил с колоссальными, нечеловеческими нагрузками: репетиции, спектакли, съемки, концерты, по ночам стихи и песни... И в той Узбекской гастрольной поездке было несколько городов, а в это время как раз "Место встречи изменить нельзя" снимался, Высоцкий был на пределе.
И где это в фильме?
Компашка праздношатающихся клоунов во главе с мумией-клоном: алкаш-врач, который спасает ВВ благодаря 19-летней девочке, а сам типа слюнтяй и непрофессионал, способный только на добычу наркоты , паясничание и съемку на камеру, бездарный друг-актер, алчный администратор и.т.п.
И конечно вышибающая слезу героиня, которая с голыми коленками едет через пустыню с коробкой наркоты(почему, кстати, с коробкой, а не с пятком нужных ампул?). Просто ну никак иначе нельзя было достать в Узбекистане пару ампул. И организовать встречу "Танюхи" никак нельзя было. Да и ни с кем другим переправить тоже нельзя, я уже не говорю о том, чтобы врачу с собой захватить.
Ну конечно, кина бы не было.
Марий-Ка писал(а) 06 дек 2011, 10:21:
Если Оксана все-таки была в действительности, то каким образом это должны быть показать вам в картине, чтобы он не показался вам лживым?
natalya_1 писал(а) 06 дек 2011, 10:25:Марий-Ка писал(а) 06 дек 2011, 10:21:
Если Оксана все-таки была в действительности, то каким образом это должны быть показать вам в картине, чтобы он не показался вам лживым?
Если уж очень хотелось авторам показать ВВ с любовницей, то можно было показать так, как скорее всего это было на самом деле (если было): что просто актер взял с собой в гастрольную поездку девочку-любовницу. А не делать из нее главную героиню и спасительницу по голливудским стандартам.
Archie Goodwin писал(а) 06 дек 2011, 10:15:а Вы приравниваете понятия "любить" и "семья"? т.е. "Влюбился-Женись"?)
в жизни по-разному бывает, но Вы старше, Вам вероятно виднее...
Марий-Ка писал(а) 06 дек 2011, 10:48:А до меня авторы донесли, что любил он именно Влади.
Татьяной/Оксаной дорожил,оберегал, относился с теплотой и трепетом.
dodo11 писал(а) 06 дек 2011, 10:52:Марий-Ка писал(а) 06 дек 2011, 10:48:А до меня авторы донесли, что любил он именно Влади.
Татьяной/Оксаной дорожил,оберегал, относился с теплотой и трепетом.
Это личное дело этих людей. Оксана Ярмольник жива и успешна, у неё есть дочь, которая дружит с моей коллегой, кот. сидит напротив меня стол-в-стол. Семье Ярмольник и Влади эти кадры и эти обсуждения очень приятны?
dodo11 писал(а) 06 дек 2011, 10:50:О как! Дак пусть личное остается личным. А не выносится на потеху толпе. Или Вы не согласны? И хотите, чтобы Ваше белье тоже на людях стирали?
Sunseeker писал(а) 07 дек 2011, 21:41:телевизора нету - рекламы не видел (биллборды на улице не в счет). пошел на Имя и на то что Буслов ( до этого реально мною уважаемы). Сидел ошеломленный и такой же пошел спать с мыслью какой сильный фильм. Утром проснулся и понял - не хочу я такого фильма, не хочу я этого эрнста видеть рядом с Именем. Показать ВС наркоманом, который ежедневно принимает и у которого денег от левых концертов по-уши и построить вокруг этого весь свой сраный фильм с надуманным окружением - позорище, то же , что снять фильм про Чайковского и пол-фильма показывать постельные сцены.
Laтиfa писал(а) 07 дек 2011, 23:20: Высоцкий по сюжету фильма узнает, что ему врач колол наркотики только в самом конце, он думает, что ему снимают сердечную боль обычными препаратами
Djim-en писал(а) 07 дек 2011, 23:31:Laтиfa писал(а) 07 дек 2011, 23:20: Высоцкий по сюжету фильма узнает, что ему врач колол наркотики только в самом конце, он думает, что ему снимают сердечную боль обычными препаратами
Вот так фантастика? Владимир Семенович как "слепой" и "глухой"
rdv писал(а) 08 дек 2011, 19:29:Типа не Безруков...
Что думаете?
Kamal писал(а) 08 дек 2011, 20:15:Валентин Гафт после премьеры в столице: "Жутко не то, что ты умрешь, а то, что тебя позже будет играть Безруков
Djim-en писал(а) 08 дек 2011, 20:32:Гафт это достаточно давно сказал, еще до съемок этого фильма
Kamal писал(а) 08 дек 2011, 20:51:Возможно... с другой стороны, что ему мешало повторить это и после премьеры.
lexxx писал(а) 15 дек 2011, 11:43:вчера ходили в Капитолий. Странно, но в зале было человек 10 на сеансе 20-00. думал битком будет.
Sil-mariel писал(а) 05 янв 2012, 17:40:А я все не могу решить, смотреть или нет.
rdv писал(а) 10 янв 2012, 21:10:.
Вывод такой-срубил убогий сынок бабла на костях папы.
Бог ему судья.....
rdv писал(а) 10 янв 2012, 21:10:Посмотрел.Лучше бы Никита Владимирович не снимал фильм про папу а подрочил бы в сторонке.
Вывод такой-срубил убогий сынок бабла на костях папы.
Бог ему судья.....
Alex Humster писал(а) 11 янв 2012, 03:50:rdv писал(а) 10 янв 2012, 21:10:Посмотрел.Лучше бы Никита Владимирович не снимал фильм про папу а подрочил бы в сторонке.
Вывод такой-срубил убогий сынок бабла на костях папы.
Бог ему судья.....
Может мне тоже не нравится Н.Высоцкий, например как актёр, имхо никакой, только это не даёт право так оскорблять человека
Chidi писал(а) 11 янв 2012, 02:42:rdv писал(а) 10 янв 2012, 21:10:.
Вывод такой-срубил убогий сынок бабла на костях папы.
Бог ему судья.....
а с хуя ли он убогий? пиздеть по интернету легко, пойди и в лицо скажи, адрес могу подсказать рабочий....
Просто я:)) писал(а) 10 янв 2012, 21:24:Отвратительный фильм. "Один день из жизни Высоцкого"? Причем не лучший...Отвратительное окружение...Не верится, что Высоцкий терпел вокруг такое чмо...Точнее возможно они (эти вокруг) и были чмо, что его гробили, но все таки, вероятно, как были наверное не такие тупые и откровенные идиоты..Врач через пару минут вызывает реальное омерзение фиглярствующей беспомощностью...Высоцкий-ходящий зомби... Крайне жаль, что фильм смотрится исключительно потому. что все мы помним и знаем другого Высоцкого...Фильм о чем? фильм о ком?..а хз....
Список форумов ‹ Не туристические форумы. Форумы за жизнь ‹ Афиша. Анонсы событий вокруг нас