zifadina писал(а) 15 ноя 2017, 20:29:Хочется увидеть, как юный, увлеченный революционными идеями человек, превращается в монстра, желательно - как можно ближе к реальной истории человека.
Тщетно пытаюсь вспомнить кому подобное более или менее удалось Не только в кино. И что то никто, кроме Гарольда Роббинса с его The adventurers в голову не приходит. Хотя там и вымысел, да и писатель "попосовый". Да и читал еще в институте. Но именно эта книга изменила моё отношение к подобным вещам, в принципе подтолкнула об этом задуматься. Все революционеры-идеалисты становятся монстрами, если не погибают в пути. Или являются монстрами изначально, прикрывая идеями жажду власти, в т.ч. и самим себе.
zifadina писал(а) 15 ноя 2017, 20:29:Пока вижу, как насаждается концепция, по которой революции происходят из жажды власти, на иностранные деньги, а не от катастрофического финансового кризиса, развала промышленности и сельского хозяйства, обнищания населения, усталости от войны и т.д.
Этот сериал не смотрел и не планирую, но в совокупности виденных документальных и худ.фильмов, обсуждений на поорём-шоу имхо не более чем дополняется, что для успешного свержения власти требуется немного больше факторов, чем только "революционная ситуация", о которой писали классики марксизма-ленинизма. И о том, что её можно подкачать, если есть соответствующие ресурсы разного рода (как материальные, так и людские). И это так и есть.
Метод так и не забросил. К середине вроде получше стало. Несколько дел даже неплохи. Хотя до Декстера ему гораздо дальше, чем Спящим до Хоумленда.
only mad dogs and Englishmen go out in the midday sun...