Кино "Прометей"

Рекомендации по интересным событиям и досугу, Афиша грядущих событий. Афиша Кино, афиша театр, выставки, концерты, книги и другие интересные события в жизни и на афише.

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Re: "Прометей"

Сообщение: #41

Сообщение Zoobaw » 15 июн 2012, 04:56

MrVic писал(а) 10 июн 2012, 18:27:Но, мне кажется, что если бы Скотт пошел по пути Лукаса


Ну первую серию звездных войн тоже кто только не крыл, особенно за лихой сюжетный поворот с зависимостью силы джедаев от каких то микроорганизмов (если память не подводит).
Zoobaw
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5692
Регистрация: 24.03.2007
Город: Австралия
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 143 раз.
Возраст: 45
Страны: 108
Отчеты: 2

Re: "Прометей"

Сообщение: #42

Сообщение JackD » 15 июн 2012, 08:37

Navigator
все равно, от того что ожидали - далеко
Всё таки в этом причина, думаю. я не ждал, т.к. узнал о фильме только по тизеру в зомбоящике чесгря просто давно забил на мониторинг того, что снимают в наше время. За более 100 лет кинематографа наснято столько хорошего кино, что всё равно не хватит жизни пересмотреть
only mad dogs and Englishmen go out in the midday sun...
Аватара пользователя
JackD
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 13661
Регистрация: 29.03.2007
Город: уездный город М
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 722 раз.
Возраст: 55
Страны: 24
Пол: Мужской

Re: "Прометей"

Сообщение: #43

Сообщение Вьетнамец » 15 июн 2012, 12:37

JackD писал(а) 14 июн 2012, 21:23: интересно было бы почитать расшифровку глобальных претензий к сценарию. ну кроме придирок "сняли шапки не проверив на бактерии", которые можно объяснить чем нить типа "а у них там автоматика и с бактериями шапки бы и не снялись" Ну если канешь не лень написать что то подлиннее чем "хрень" или "муть".

Предлагаете пересказать сценарий фильма?
Претензии стартуют с первой сцены фильма - зеленые человечки осеменили Землю. Антинаучность - история эволюции на Земле идет лесом, (а она как бы подтверждена и материальными артефактами, возрастом в 3-и с хреном миллиардов лет). Идиотизм - вместо того, что бы просто вылить био материал в речку, чувак глотает некую дрянь и разлагается на составляющие.

И по неслось ... Не проведя какой либо разведки плюхнулись на планету, офигенно удачно в нужное место. При обследовании руин "сняли шапки не проверив на бактерии", хватали все подряд и тащили на корабль. Биоробот, или Штирлиц, засланный инопланетянами, или просто на всю голову шизанутый, но последнее не объясняет откуда он знал куда переться, что и как тыкать и что делать с дрянью из ваз.
Глава корпорации, так же отличился умом и сообразительностью - он видимо ждал, что "создатель" его просто "перекрестит перстом" и он станет молодым и здоровым??
Апофеоз идиотизма действия "зеленого человечка". Мало того что он 2000 лет просто валялся в отключке (за какой хрен?), после пробуждения он сразу замочил своих "освободителей" и ломанулся... не в кабак, не в бордель, наверстывать упущенное, а на Землю! За какой черт??
Тупой негр из Гарлема с командой Чукчей, вместо того что бы прикинув траекторию инопланетного бублика, запустить автоматику и свалить на спасательных капсулах - с криком "Аллах Акбар" делает харакири.
Ну и уцелевшая тетка с говорящим фаллоимитатором - типа полетим на родину зеленых человечков правды искать. Судя по поведению встреченного ей ЗЧ, лучшее что ее ждет - посадят в клетку в зоопарке.

Я не ботаник, так что пусть кто ни будь с соответствующим образованием подробно расскажет что будет с био материалом ( голова ЗЧ) законсервированном на 2000 лет и можно ли его "оживить" воткнув паяльник в ухо. А так же смысл вопля - "У них такое же ДНК!"
Да и еще про осемение "Чужими" было бы интересно услышать.
Спасибо говорится нажатием "+" в профиле!
Аватара пользователя
Вьетнамец
путешественник
 
Сообщения: 1355
Регистрация: 07.12.2009
Город: Мухосранск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Возраст: 47
Страны: 10
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: "Прометей"

Сообщение: #44

Сообщение VladimirD » 15 июн 2012, 12:42

Вьетнамец писал(а) 15 июн 2012, 12:37:
Я не ботаник


Какой вы эмоциональный мужчина)))

А вы что? Не заметили, что как бы фантастический фильм смотрели))?
А не реконструкцию исторической хроники ...
Удача улыбается смелым. А потом долго ржёт вслед.
Аватара пользователя
VladimirD
почетный путешественник
 
Сообщения: 3316
Регистрация: 24.07.2006
Город: москва
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Возраст: 58
Страны: 49
Отчеты: 11

Re: "Прометей"

Сообщение: #45

Сообщение Cutie Pie » 15 июн 2012, 13:04

Фантастика не оправдывает скудоумие персонажей. Ну кагбэ зачем снимать скафандр? Ну вот не могу понять... Даже если там просто шикарно дышится, то это не отменяет наличие вирусов и бактерий, которые их, судя по всему, газоанализатор (он же им выдавал состав газовоздушной смеси) зафиксировать не может. Да, вообще, много фееричных проёбов по сценарию. Это факт. Сюжет какой-то бессвязный. Тот же"Аватар" гораздо более продуманный в мелочах, например. Не говоря уж о графике... И смотреть было приятно.
Аватара пользователя
Cutie Pie
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6863
Регистрация: 25.05.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 374 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Возраст: 41
Страны: 13
Отчеты: 4

Re: "Прометей"

Сообщение: #46

Сообщение VladimirD » 15 июн 2012, 13:29

Cutie Pie писал(а) 15 июн 2012, 13:04: Ну кагбэ зачем снимать скафандр? Ну вот не могу понять... газоанализатор зафиксировать не может.


Это все замечательно)))
Но только давайте будем отделять мухи от котлет...а именно - провалы в игре актеров, графике, динамике сюжета и т.п. вещи относящиеся к кинематографии...от спецификаций техники далекого будущего и выдуманных... и на наш взлгяд нелогичных особенностей инопланетной реальности)))...
к примеру,с чего вот вы взяли, что это был просто газоанализатор, а не универсальный прибор, определяющий комплексно пригодность атмосферы для дыхания? только потому, что сейчас таких нет?
Ну, правда, смешно говорить о технических нестыковках в фантастических фильмах. Я не видел ни одного фантастического фильма в котором все понятно и логично с точки зрения современной техники...
Удача улыбается смелым. А потом долго ржёт вслед.
Аватара пользователя
VladimirD
почетный путешественник
 
Сообщения: 3316
Регистрация: 24.07.2006
Город: москва
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Возраст: 58
Страны: 49
Отчеты: 11

Re: "Прометей"

Сообщение: #47

Сообщение Cutie Pie » 15 июн 2012, 14:29

VladimirD писал(а) 15 июн 2012, 13:29:Это все замечательно)))
Но только давайте будем отделять мухи от котлет...а именно - провалы в игре актеров, графике, динамике сюжета и т.п. вещи относящиеся к кинематографии...от спецификаций техники далекого будущего и выдуманных... и на наш взлгяд нелогичных особенностей инопланетной реальности)))...

Давайте. Далеко ходить не надо.
1) Форма жизни. Фантасты (признанные в мире литературы) опираются на органическую форму жизни, неизменными атрибутами которой является наличие углерода в какой-либо форме на планете. Судя по тому, что "наши ДНК совпадают", то имеется ввиду, что на планете Х жизнь тоже существует в углеродной форме (в том числе и самостоятельно народившаяся личинка чужого), причём в виде многоклеточных организмов. Раз так, то обнаруженные формы жизни должны обладать ожидаемыми именно от углеродной формы многоклеточной жизни принципиальными функциями - дыхание, питание, размножение, сохранение энергии. Что в фильме категорически опровергается. Т.е. у одного и того же существа нам были продемонстрированы аж четыре формы существования: членоподобный червяк в чёрной нефтяной жиже, микрочервячок в глазу (он же, судя по всему, проник через сперму в организм тётки и дальше трансформировался уже в кальмара-осьминога), кальмар-осьминог и собственной персоной чужой. При этом, по ходу фильма нам не удосужились даже намекнуть, то ли это просто стадии превращений, типа куколка-личинка, или же это пример стремительной эволюции. Закон сохранения также нарушается на каждом шагу. Например, из чего вырос огромный кальмар? Откуда он брал строительный материал для клеток своего тела? Из воздуха?
Например, если бы создатели фильм заложили не углеродную форму жизни, а например, кремниевую теорию жизни или германиевую, то можно было бы их фантазии развернуться, т.к. поле пока не очень вспахано. Однако нет жеж, пошли по проторенной дорожке, напихав туда несуразностей.
2) Техника. Ну тут вообще комментировать нечего. С одной стороны нам демонстрируют какой-то невъебенистический пульт управления, а с другой зачем-то огромную неподъёмную махину. Такие махины нужны для огромного запаса топлива, они характерны сейчас для нашей ступени развития. Например, почему наши ракеты-носители сейчас такое громоздкие? Да это банальные ступени с топливом. Полезного груза там максимум тонна. Это одна из причин, почему осуществлять дальние космические полёты наша цивилизация не в состоянии. Очевидно, что высокоразвитая цивилизация праотцов использует какой-то нетопливный способ перемещения, например, гравитационный. Ну или ментальный какой-нибудь... А топливный способ может реализовываться только на короткий участках выхода на траектроию. Тогда громоздкость конструкции вообще непонятна. Ведь такую конструкцию труднее поднять с той же Земли. В общем, тоже не объясняется. Больше времени уделяется нерациональным интерьерам и внутреннему убранству корабля.
И кстати,
с чего вот вы взяли, что это был просто газоанализатор, а не универсальный прибор, определяющий комплексно пригодность атмосферы для дыхания? только потому, что сейчас таких нет?

потому что по их диалогам было ясно, что их прибор определил состав атмосферы, которая состоит из газов. Если бы их прибор опредлял наличие и формы органики в окружающем кубе пространства, то наверное, этот гаврик в шлеме помимо слов о газовом составе сказал бы ещё и об органике. Хотя да, можно списать, что прибор у них был суперуниверсальный, а они просто непроходимо тупы.
Да похер на технические какие-то нестыковки.
Добивает не это а сл. пункт.
3) организационный момент. Вымораживает общий туплёж команды. Думаю, не только меня. Несогласованность действий, отсутствие целеполагания в команде и поставленных задач, нарушений банальных требований безопасности.
4) мифология. Вплетение туда мифологических мотивов, замечу, тоже было не в кассу. Даже название не в кассу. Прометей дал людям огонь, при этом пожертвовал собой. В других религиях были аналоги Прометея, но все они дали людям базовый элемент выживания - огонь и + иногда какую-нибудь технологию, например, Кецалькоатль дал людям маис, который, по некоторым оценкам, является искуственным гибридом, т.е. продуктом генной инженерии древней цивилизации. В фильме, конечно же, можно провести некую параллель, что древний разрушившися инопланетянин (типа Прометей) дал своё тело, чтобы дать существовашим на земле примитивным формам жизни "огонь", "дух божий", т.е. свою ДНК. Однако эта сюжетная линия также не получила развития. Хотя первый сюжет именно на неё кагбэ намекал и тем и держал первые полчаса. В фильме ещё вплетён мифологический момент о боге Ра и Исиде, которая хотела захватить власть, а также борьба богов и титанов в виде борьбы инопланетянина и осьминога. У меня создалось стойкое ощущение, что кто-то из сценаристов прочитал мифы Древней Греции и решил всему миру это показать на случай, а вдруг не читали

Ну. собственно, курочка по зёрнышку клюёт... Из таких вот элементов и сложилось общее впечатление от фильма.
Аватара пользователя
Cutie Pie
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6863
Регистрация: 25.05.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 374 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Возраст: 41
Страны: 13
Отчеты: 4

Re: "Прометей"

Сообщение: #48

Сообщение JackD » 15 июн 2012, 14:54

Cutie Pie
Тот же"Аватар" гораздо более продуманный в мелочах, например.
так там вообще всё просто как 3 рубля. красивая банальность.
но в целом подход понятен. типа как меня бесят криминальные фильмы, в которых пара миллионов баксов налом умещается в тонюсенький дипломат
спасибо за развернутый ответ.
only mad dogs and Englishmen go out in the midday sun...
Аватара пользователя
JackD
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 13661
Регистрация: 29.03.2007
Город: уездный город М
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 722 раз.
Возраст: 55
Страны: 24
Пол: Мужской

Re: "Прометей"

Сообщение: #49

Сообщение JackD » 15 июн 2012, 15:05

Да. Поясню еще раз, я совсем не в восторге от фильма. Понравился, не более. Удивляет уровень агрессии многих тех, кому не понравился. Как будто людей сильно обманули.... А что, Ридли Скотт гениальный реж, каждый фильм которого событие мирового кинематографа и автоматом входит в золотой фонд? Два великих фильма в его активе. Два. За более чем 30 лет в кино. Причем и сняты более 30 лет назад. Или Bladerunner чуть свежее? Ну не суть... И всё. Остальное качественно_снято_завтра_забыл. Правда, говорят, дебютник был хорош, "Дуэлисты", но я не видел. А тут он попытался сам замахнуться на бОльшее... ну "не шмогла", но и то, что получилось, не так уж плохо. как минимум.
only mad dogs and Englishmen go out in the midday sun...
Аватара пользователя
JackD
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 13661
Регистрация: 29.03.2007
Город: уездный город М
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 722 раз.
Возраст: 55
Страны: 24
Пол: Мужской

Re: "Прометей"

Сообщение: #50

Сообщение JackD » 15 июн 2012, 15:49

Navigator писал(а) 14 июн 2012, 22:49:
JackD писал(а) 14 июн 2012, 21:23:мне тут напомнили, что Прометей то не только дал огонь, а и ранее именно он создал людей, слепил из глины и того что было. причем против воли ихого древнегреческого политбюро. ...[/i]

... есть надежда, призрачная правда, что в режисерскую версию войдут все те моменты, которые помогут склеить воедино, всю ту чушь которую составляет 75% сего кина, и оно, кино, получится хотя бы связным, и менее пиздоватым по сюжету

Ну вот. Как заказывали
Mysterious Image From Prometheus Extended Cut
22 minutes ago
Ridley Scott is threatening an extra 20-30 minutes for the Blu-ray version of Prometheus, and here’s a shot presumably taken from one of the scenes – an alternative view of the film’s opening sequence.
Like most of Scott’s film, the image – in which a previously unseen and aging ‘Engineer’ lurks in the background – screams ‘What does it all mean?’ Considering the 124 minutes that did make the final had very little coherent meaning, the answer is most likely ‘bugger all’. If it does have some relevance to the overall story, the question has to be asked – why omit it in the first place? Especially as the the eagerly-awaited Prometheus was riddled with plot holes and frustratingly unanswered questions…
Still, for those who liked it or care, here’s the image in all its glory. Hands up who preferred them when they were dead elephant-style aliens.

Source: Collider
only mad dogs and Englishmen go out in the midday sun...
Аватара пользователя
JackD
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 13661
Регистрация: 29.03.2007
Город: уездный город М
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 722 раз.
Возраст: 55
Страны: 24
Пол: Мужской

Re: "Прометей"

Сообщение: #51

Сообщение DPV » 15 июн 2012, 16:10

Cutie Pie писал(а) 15 июн 2012, 14:29:Например, из чего вырос огромный кальмар? Откуда он брал строительный материал для клеток своего тела? Из воздуха?

Ну, малюсенький Чужой в каноническом фильме тоже стремительно превращался в громадину.
Аватара пользователя
DPV
почетный путешественник
 
Сообщения: 2658
Регистрация: 22.04.2005
Город: Vinnitsa, Ukraine
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Возраст: 64
Страны: 65
Отчеты: 11
Пол: Мужской

Re: "Прометей"

Сообщение: #52

Сообщение Моська » 15 июн 2012, 16:41

Понятно, что планируется ещё куча серий-продолжений. Но нельзя же так экономить на сценарии!!!!!
Аватара пользователя
Моська
участник
 
Сообщения: 181
Регистрация: 16.04.2010
Город: Москва
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Возраст: 43
Страны: 16
Отчеты: 1

Re: "Прометей"

Сообщение: #53

Сообщение Zoobaw » 15 июн 2012, 16:57

JackD писал(а) 15 июн 2012, 15:05: Два великих фильма в его активе. Два. За более чем 30 лет в кино. Причем и сняты более 30 лет назад.


Гладиатор весьма неплох. Снят несколько позднее.
Zoobaw
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5692
Регистрация: 24.03.2007
Город: Австралия
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 143 раз.
Возраст: 45
Страны: 108
Отчеты: 2

Re: "Прометей"

Сообщение: #54

Сообщение Zoobaw » 15 июн 2012, 17:06

Создалось впечатление, что автор решил снять олд-скульный фильм про космос и его обитателей, не учтя одного, что все подобные фильмы были актуальны тогда, когда была актуальна вся эта космическая романтика, связанная с надеждами на космонавтику. Ну а поскольку космонавтике ныне пришел кердык (в том виде, в котором она сейчас существует, устаревшая технология, по сути), то и космической романтике вместе с ней.

Хотя в целом мне понравилось - если смотреть детскими глазами не заморачиваясь на нестыковки, то вполне смотрибельно. Другое дело, что в определенные моменты сюжетные повороты настолько смешные, что не заморачиваться сложновато.

(с другой стороны...а какой фильм ныне без греха? документальный?)
Zoobaw
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5692
Регистрация: 24.03.2007
Город: Австралия
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 143 раз.
Возраст: 45
Страны: 108
Отчеты: 2

Re: "Прометей"

Сообщение: #55

Сообщение JackD » 15 июн 2012, 17:19

Zoobaw писал(а) 15 июн 2012, 16:57:
JackD писал(а) 15 июн 2012, 15:05: Два великих фильма в его активе. Два. За более чем 30 лет в кино. Причем и сняты более 30 лет назад.


Гладиатор весьма неплох. Снят несколько позднее.

ну вот а мое личное мнение по этому фильму - говно полное. еле досмотрел... если вообще досмотрел, не помню. Жалкая потуга возродить жанр. С "Падением Римской империи", "Спартаком" и даже прочими клеопатрами рядом не валялся.
Но и Вы говорите только "неплох", а не "шедевр".
only mad dogs and Englishmen go out in the midday sun...
Аватара пользователя
JackD
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 13661
Регистрация: 29.03.2007
Город: уездный город М
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 722 раз.
Возраст: 55
Страны: 24
Пол: Мужской

Re: "Прометей"

Сообщение: #56

Сообщение Zoobaw » 15 июн 2012, 17:26

JackD писал(а) 15 июн 2012, 17:19:Но и Вы говорите только "неплох", а не "шедевр".


Да, не более, чем неплох. Но на меня и Бегущий по лезвию не произвел никакого впечатления вообще (смотрел его уже в 2000х), а Чужой я смотрел школьником в кинотеатре и в те времена любой импортный фильм был откровением, так что ничего объективного и про него не могу сказать.
Пересматривать ни один из фильмов этого режиссера особо не тянет.
Zoobaw
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5692
Регистрация: 24.03.2007
Город: Австралия
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 143 раз.
Возраст: 45
Страны: 108
Отчеты: 2

Re: "Прометей"

Сообщение: #57

Сообщение Zoobaw » 15 июн 2012, 17:43

JackD писал(а) 15 июн 2012, 17:19: Жалкая потуга возродить жанр. С "Падением Римской империи", "Спартаком" и даже прочими клеопатрами рядом не валялся.


Лучший фильм на эту тематику - "Калигула"
Zoobaw
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5692
Регистрация: 24.03.2007
Город: Австралия
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 143 раз.
Возраст: 45
Страны: 108
Отчеты: 2

Re: "Прометей"

Сообщение: #58

Сообщение lexxx » 15 июн 2012, 21:40

Знаю как минимум 5 охуенных фильмов Скотта - бегущий по лезвию бритвы, гладиатор, чужой, падение черного ястреба, Тельма и Луиза. Все эти фильмы я могу пересматривать по многу раз и получать эстетическое и моральное наслаждение близкое к оргазму. Поебень же , пардон, под названием Прометей вызывает лишь недоумение и стойкую уверенность, что либо ридли выжил из ума, либо отдал фильм на аутсорсинг сценаристам Лоста
Август - юг Байкала, Монголия
lexxx
почетный путешественник
 
Сообщения: 3783
Регистрация: 30.03.2006
Город: Москва
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Возраст: 47
Страны: 80
Отчеты: 17

Re: "Прометей"

Сообщение: #59

Сообщение zerg69 » 15 июн 2012, 21:55

JackD писал(а) 15 июн 2012, 17:19:
Zoobaw писал(а) 15 июн 2012, 16:57:


Гладиатор весьма неплох. Снят несколько позднее.

ну вот а мое личное мнение по этому фильму - говно полное. еле досмотрел... если вообще досмотрел, не помню. Жалкая потуга возродить жанр. С "Падением Римской империи", "Спартаком" и даже прочими клеопатрами рядом не валялся.
Но и Вы говорите только "неплох", а не "шедевр".[/quote]
Полностью согласен, Гладиатор это попса для ступид американского зрителя не изучавшиего историю даже в школе, фантастика еще покруче чужих.
Аватара пользователя
zerg69
активный участник
 
Сообщения: 997
Регистрация: 21.02.2005
Город: Ярославль
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Возраст: 54
Страны: 13
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: "Прометей"

Сообщение: #60

Сообщение JackD » 15 июн 2012, 22:04

Zoobaw
Лучший фильм на эту тематику - "Калигула"
ну я его просто не стал бы в этот ряд пеплумов заносить.

По Гладиатору можно спорить на уровне нравится-не нравится, это нормально, но для меня это в любом случае халтура. по другому я назвать компьютерное размножение солдат и сооружений не могу. Это же не чудища летучие или пейзажи из Аватара, которые иначе не сделать. Чо за куйня снять 10 солдат и размножить их на компе?
only mad dogs and Englishmen go out in the midday sun...
Аватара пользователя
JackD
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 13661
Регистрация: 29.03.2007
Город: уездный город М
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 722 раз.
Возраст: 55
Страны: 24
Пол: Мужской

Пред.След.



Список форумовНе туристические форумы. Форумы за жизньАфиша. Анонсы событий вокруг нас



Включить мобильный стиль