Очки с диоптриями в Непале. Вопрос.

[Александр Данилов]

При том, что "перпендикулярно" - это 90, а не 0.

В оптических измерениях угол отсчитывается от нормали (перепендикуляра) к поверхности, если явно не оговорено иное.

Вы имеете ввиду не "зеркальное напыление"

Нет, ни в коем случае. Зеркальное напыление и интерференционное покрытие - в принципе разные вещи.

В таком случае тест на risk.ru, на который Вы сослались - полная ерунда, хотя его делал к.ф.-м.н.

Я ссылаюсь на приведенное на risk.ru (взятое из других исследований) пропускание поликарбоната, обусловленное его объемным поглощением. Которое никак не связанно с отражением, обусловленным отражающим интерференционным покрытием.
Если интересно, эту тему можно посмотреть, например, здесь: http://books.ifmo.ru/file/pdf/1358.pdf

Для общего понимния ситуации предлагаю посмотреть еще вот на эту картинку (взято здесь: http://www.tehnoluch.com/library/lowe/)

и сопоставить пропускание полимерных стекол с опасностью УФ.

И давайте ограничимся на этом. Если тема вас интересует, напишите в личку и я постараюсь раскрыть ее более полно.