Скандинавия: 20 дней, 4500 километров и две поломки

[Sherg]

Польшу за полноценную часть Европы я пока считать не могу...

Круто вы с поляками! А с нами-то как быть в таком случае?

Нет смысла уделять внимание нашей дороге от Москвы до финской границы, поскольку ничего нового я здесь не скажу.

Пользуясь случаем - а дорога в районе Торжка и Новгорода все такая же разбитая?

Скорость, кстати, лучше контролировать по навигатору - он не врет, в отличие от спидометра вашего автомобиля.

Но что скажет радар по такому случаю? У меня разница между спидометром и навигатором - 5--10 км/ч. (спидометр показывает большую скорость). Проезжая мимо табло, показывающим мою скорость, заметил, что она совпала со спидометром. Значит если бы ориентировался на навигатор, то было бы превышение...

[Автопутешественник]

Скорость, кстати, лучше контролировать по навигатору - он не врет, в отличие от спидометра вашего автомобиля.

Но что скажет радар по такому случаю? У меня разница между спидометром и навигатором - 5--10 км/ч. (спидометр показывает большую скорость). Проезжая мимо табло, показывающим мою скорость, заметил, что она совпала со спидометром. Значит если бы ориентировался на навигатор, то было бы превышение...

Обычно на автомобилях спидометр показывает значение, слегка , на 5-10 км/час, превышающее абсолютную скорость автомобиля. Производители так специально делают автомобили дабы не было нареканий в их адрес при спорной или аварийной ситуации. Однако каждый случай индивидуален. Допустим, Вы установили шины большего по высоте размера - скорость вырастет. Угловая скорость ( от которой и "пляшет" спидометр) остается неизменной, а абсолютная v=wr, где w - угловая скорость, вырастет. Так как радиус колеса стал больше.
У меня, например, при штатных колесах/шинах при езде мимо щита по Финляндии, измеренная скорость совпадает с показаниями навигатора. Хотя радар ( а на щите также стоит радарный измеритель) измеряет именно линейную скорость.

[Nora L]

В Пункахарью самой главной природной достопримечательностью является коса , но оценить её можно только с высоты (например с водонапорной вышки). Жаль , что вы её не увидели. Очень красивое зрелище. Года 4 назад(а может и больше) мы лазили на эту башню.

По поводу Польши и особенно дорог присоединяюсь к мнению автора ( кстати местных польских гаишников в кустах с биноклем видели в августе этого года несколько раз).
Состояние наших дорог(Питерской и Новой Риги) обсуждали всё лето. Что тут добавить?

[konatava]

Пользуясь случаем - а дорога в районе Торжка и Новгорода все такая же разбитая?

Состояние наших дорог(Питерской и Новой Риги) обсуждали всё лето. Что тут добавить?

А по-моему, нормальная там сейчас дорога. Даже по сравнению с апрелем, в августе стало заметно лучше. А кстати, вот, наверное, самая свежая информация (от 25 августа): Re: Состояние трассы М-10 Москва - Питер. Актуальная информация

По самой дороге - нормальное покрытие, с Новгородской области почти до самого Питера вообще офигительная трасса, правда есть пара небольших участков, где идёт ремонт и движение вынесено на встречку. При этом никаких знаков и разграничителей для тех, кто ехал в Питер не было. Появление в нашей полосе встречного потока было совершенно неожиданным - шли бы там в ночи, были бы возможны неприятные последствия. Когда ехали обратно хотя бы кое-где конусы появились, но всё равно без знаков.

[romnat]

Пользуясь случаем - а дорога в районе Торжка и Новгорода все такая же разбитая?

Дорога не разбитая, но в районе Вышнего Волочка дикая пробка - из-за дурацкого светофора в самом Волочке. Готовьтесь потерять в ней 1,5-2 часа.

Но что скажет радар по такому случаю? У меня разница между спидометром и навигатором - 5--10 км/ч. (спидометр показывает большую скорость). Проезжая мимо табло, показывающим мою скорость, заметил, что она совпала со спидометром. Значит если бы ориентировался на навигатор, то было бы превышение...

Не знаю, что скажет радар, но для меня бесспорно, что GPS-навигатор показывает более точную скорость, чем спидометр авто, поскольку он получает данные со спутника, т.е. из внешнего источника, причем точного по определению. Если уж координаты GPS-приемник меряет с точностью 3-5 метров, то скорость как производную от координат он должен мерять точно. Ошибка измерения ведь одинаковая в начальной и конечной точке измерения.

[kasi]

Пользуясь случаем - а дорога в районе Торжка и Новгорода все такая же разбитая?

Мы вчера приехали из Питера в Москву. Нормальная там дорога сейчас. Только пробка в р-не В. Волочка постоянная.

[curopat]

Ошибка измерения ведь одинаковая в начальной и конечной точке измерения.

Совсем, кстати, не факт Понаблюдайте за GPS-параметром 'Accuracy' в какой-нибудь программке, которая позволяет интерпретировать показания GPS приемника в реальном времени. Пляшет, и еще как.

[Nora L]

Пользуясь случаем - а дорога в районе Торжка и Новгорода все такая же разбитая?

Мы вчера приехали из Питера в Москву. Нормальная там дорога сейчас. .

Это радует. А то стыдно перед европами...

[vfhbyf]

главное с этой дороги никуда не сворачивать, ездили на Селигер из Питера в конце августа, между Волочком и Торжком дороги не стало совсем

[MRIINKA]

"Выяснилось, что в Скандинавии есть что посмотреть и помимо норвежских фьордов."

Это пока вы фьорды не увидели!

А вообще замечательное путешествие! Представляю, в каком нетерпении ваши дети перед новой поездкой, если плакали на границе!
Полностью разделяю ваш восторг городком Порвоо!
Мы там были пару часов зимой, и я мечтала туда вернуться летом. И вот сейчас отель уже заказан, нужно дождаться июля!
Будете заезжать в Порвоо этим летом?

[romnat]

"Выяснилось, что в Скандинавии есть что посмотреть и помимо норвежских фьордов."
Это пока вы фьорды не увидели!

Фьорды видели, правда ездили с турфирмой. А вот этим летом как раз-таки едем во фьорды сами - решили их детям показать.

[Будете заезжать в Порвоо этим летом?

Нет, не получится - едем через Ригу.