Битые/горячие пиксели на матрице зеркалки. Pixel Mapping

[machoandcowboy]

Разглядывая который раз снимки сделанные новой (6 месяцев) зеркалкой Олимпус Е-620, решил присмотреться к деталям снимков повнимательнее и заметил точку на всех снимках в одном и том же месте. Сделал тесты, точка осталась. Из чего сделал вывод, что у меня появился битый пиксел, хотя программа тестирования фоток http://www.photo-freeware.net/download_ ... .php?id=97 заявляет, что у меня только 4 горячих пикселя, причём в другом месте (координаты выдаёт). В СЦ посоветовали сначала сделать самостоятельно Pixel Mapping из меню камеры, и если нифига не пропадёт, то тогда идти к ним. Меня терзают смутные сомнения и уверенность в том, что точка где была, там и останется. Знающие люди, подскажите пожалуйста, лечаться ли битые пикселы Pixel Mapping, могут ли они потом появляться снова, влияет ли эта процедура на последующее качество снимков, и бывают ли "идеальые" матрицы у новых зеркалок, а то в сети инфа есть, но целостой резюмирующей инфы мне не попалось. Может сталкивался кто-нибудь с похожей проблемой?

[y_s_k]

Конечно лечатся. Но другим способом. Обычно они отключаются насовсем, а вместо этого пикселя камера берет суммарный цвет от соседних пикселей. Так делают в сервисе кенон. Так же делается в камерных программах. Вы хоть бы показали фотку... Может это пыль у вас?

[machoandcowboy]

не, точно не пыль. по совету из сервис центра сделал пиксель маппинг, а потом тестовые снимки (с закрытой крышкой и разными выдержками). Исчезло всё "неправильное", 0 битых 0 горячих.
Кстати, вот еще может кому понадобиться, что говорят про маппинг пикселей в сервис центре Олимпуса:

"Функцией Pixel Mapping можно пользоваться хоть каждый день, но в этом нет никакого смысла. Рекомендуется воспользоваться ею раз за пол года, в зависимости от интенсивности съемки, или если появятся "горячие пикселы". На матрицу и на качество снимков эта функция не влияет. Только рекомендуем после проведения этой функции оставить остыть матрицу на время не менее 5 минут. "

Я потом фотки в хронологическом порядке смотрел, похоже "горячие пиксели" действительно появляются в зависипости "интенсивность съемки на частоу использования камеры"

P.S. Сервис-центру Олимпуса респектуха и уважуха, за оперативность, терпение и понимание.

[Del_SoL]

Была похожая ситуация с Е-410..снимок с закрытой крышкой...горящий белый пиксель почти по центру кадра..
Сделал Pixel Mapping, пиксель пропал..как я понял был программно отключен ...

[Borislli]

Проверил свой С 550d с помощью вышеуказанной проги, находит токо горячие, и вот незадача - не могу найти функцию PM

[Ольга `Ольга Проксеева` Проксеева]

как вообще пиксель может быть программно отключен?

[y_s_k]

Элементарно. Все данные с матрицы обрабатываются процессором заданной программой со своим конфигурационным файлом. Осталось только задать в конфигурации этого обработчика использовать вместо пикселя (X, Y) среднее значение соседних пикселей.

Первое время я тоже проверял пиксели, ездил в сервис... Потом забил и живу спокойно. Их не видно, все-равно на живой фотографии.

[starhren]

Разрешите вопрос задать в этой теме не про зеркалку ) Но по поводу пикселей. Приобрел Panasonic TZ100, дома решил проверить матрицу на неработающие пиксели, а в итоге вопросов стало только больше :-) Сделал несколько снимков с закрытым объективом и с разной выдержкой. Как я понимаю, что битый пиксель на то и битый и должен появляться в одном и том же месте независимо от выдержки. Но с разными выдержками часть пикселей, визуально похожих на битые, меняют своё положение или яркость (некоторые остаются на месте, некоторые пропадают и наоборот). Значит это горячие, а не битые? На разных снимках, но с одной выдержкой они все в одном и том же месте. Опять же, если это горячие, а не битые пиксели, то большое их количество тоже ведь повод чтобы по возможности сдать\заменить камеру ? Просто продавец даёт возможность в течение недели сделать возврат\замену, а меня как-то смущает слишком большое количество светлых точек на снимках с выдержками примерно от 1 сек и дольше. При просмотре в 100% масштабе это довольно хорошо видно на тёмных снимках. А вдруг это бракованный экземпляр матрицы и в дальнейшем ситуация может сильно ухудшиться? А может я конечно сильно загоняюсь и это норма для этой камеры, да и в более мелком масштабе их не особо видно. Но может кто-то может сравнить по собственному опыту с камерой похожего класса или просто дать совет опытного фотографа. Для этого я прикладываю ссылки на снимки, чтобы можно было наглядно понять, о чём идёт речь.

https://cloud.mail.ru/public/56nu/59mJnKiBb <- iso поставил в 100, тут выдержка 1,3"
https://cloud.mail.ru/public/QaHU/5wkRi2bVG <- выдержка 1/60
https://cloud.mail.ru/public/4z61/4w47yi3x3 <- 5"
https://cloud.mail.ru/public/523n/3Le464QKj <- 15"

и две пары снимков тёмной улицы с выдержкой 1,3" и 2", на которых тоже хорошо видны светлые пиксели.

1,3"
https://cloud.mail.ru/public/3B3a/59HBV6wka
https://cloud.mail.ru/public/3s6y/c25fKqMva
2"
https://cloud.mail.ru/public/58o6/5ufFUg8Ww
https://cloud.mail.ru/public/5rRi/FK6hRSSDd

Или скачать всё сразу https://cloud.mail.ru/public/aS7A/2KzLbMJ2g

Буду очень признателен за совет как мне лучше поступить: сдать камеру или забить на это и расслабиться.