Переход с "мыльницы": на "зеркало" или беззеркалку? Прошу совета...

[Dimetris]

Nikon D5100 Kit 18-55 VR - 675 долларов (гарантия 2 года) - адекватная цена?

Вот адекватная цена. Теоретически еще есть шансы успеть. Стоимость пересылки не знаю.

[sermenn]

Dimetris, спасибо! Но для меня неадекватная: пересылка, плюс 17%НДС, плюс
возможные переговоры с таможней, а тогда еще и оплата UPS или DHL за освобождение
с таможенного склада, а если не захочу платить, то поездка в аэропорт на таможню
(а он в 100 км от меня), убитие целого дня - все это мне встанет гораздо дороже тех
670 долларов, что за эту камеру просят в Израиле, и которую мне принесут прямо домой
без всякой мороки.

[Толмачев Дмитрий]

Не поеду... за фотоаппаратом (а так с удовольствием, никогда не был)
Я имел ввиду или в целом адекватная... Но сейчас просмотрел,
что она и на амазоне почти 600 долларов, и понял, что все нормально...

Удовольствие вряд ли получите, а денег немеряно угрохаете
Если уж ехать в Россию туристом - в Питер, по Золотому кольцу, в Карелию, на Байкал, но только не в Москву.
Посмотрел еще в Европе, эта камера 399 евро стоит. Порядок цен тот же, в общем.

Алтай ко всему перечисленному

[sermenn]

Дмитрий, спасибо! Слышал, что там действительно красивые места...

[Аль_берт]

У "зеркала", насколько я знаю, таких проблем нет...

Китовый объектив вечером тоже будет бесполезным.

Да ну? А настройки крутить пробовали или штатив взять? Диафрагма, выдержка и исо творят чудеса.

[Толмачев Дмитрий]

Аль_берт

исо творят чудеса

а зачем Вам крутить исо при наличии штатива ?

[Толмачев Дмитрий]

Аль_берт
наверное я не понял, Вы имели ввиду либо взять штатив, либо разгонять исо

[belan]

Я планирую купить в любом случае в течении ближайших двух-трех недель (жду каких нибудь скидок) - 26 марта,
если все нормально, вылетаем в Рим, пару дней там, а потом на корабль, и в десятидневный круиз.
Хочется уже с новой камерой. Просто жду, может попаду на какую-то акцию перед праздником...

И что в итоге ?
фотки в студию.

[belan]

Под твои задачи я бы однозначно рекомендовал линейку Panasonic GF (Micro 4/3) с блинчиком. А дальше уже можно докупать зум, когда придёт понимание.

PS: Из за требования шустрого автофокуса, ранее обсуждаемый E-PL1 не проходит, увы.

на ebay gf3 double kit за 250 гринов.
планирую брать.
плюсанул.

[Автопутешественник]

Действительно интересно, чем же закончилось?
Поясню. Долго пользовался компактами. Начинал с Canon S1is, после подыхания матрицы (лет через 5) юзал и продолжаю использовать Canon SX20is. Почти все фото в моих отчетах сделаны им. Однако во времена аналоговой фотографии использовал зеркалки. Были и ЕТ и 122TTL (кто помнит, это Зениты). И даже Любитель 166 иногда неплохо в моих руках себя вел.
Вот сейчас, перед очередной поездкой в Норвегию репу морщу. Дабы не открывать такой же темы, подскажите пожалуйста:
1.Качественная пейзажная съемка, в т.ч. вечерняя (тут компакт-ультразум вроде явно проигрывает).Учитывая то, что с аналоговыми зеркалками все получалось, и я помню, в чем отличие "Зенита" от "Смены", есть ли вероятность добиться качественно лучших снимков? Руки одни и те же. Не ас, но и не полный чайник.
если принимаем решение о покупке зеркалки, то
2.Больше 1000 евров исходно платить не хочется. Понимаем, что тушка все равно сдохнет. Тело просто по руке выбираем? Исходно с китовым типа 18-135 и т.п. Или даже 18-55. Или взять тушку подешевле и стекло поприличнее? Причем это гораздо дороже относительно китового набора. Марку (их для меня две) обсуждать не будем. Все понятно.
3.Кто скажет про плюсы минусы 60D 650D и с ними D90?
4.Или действительно взять 5100 в ките и потом докупить при необходимости стекла?

[juristkostya]

Марку (их для меня две) обсуждать не будем. Все понятно.

это вы сильно зря. Если говорить именно о туристическом применении, то наиболее оптимальны системы микро4/3 (Олимпус/Панасоник) и Пентакс. А те варианты, что вы привели как основные, имеют основной недостаток зеркалок (массогабарит), и при этом лишены всех принципиальных достоинств зеркальных систем.

[Автопутешественник]

Ответа я не дождался, купил 600D, с китом 18-135. В деле проверил. Обращаться гораздо проще, чем с тем же 122 TTL. В режиме замеров экспонометр не врет. Проверял отдельным. Объектив, несмотря на 3,5 вполне на уровне. Будет настроение - привинчу Гелиос от Зенита 112. Но пока не вижу необходимости.
Олимпусом и Панасоником давно наелся. Детям покупал. Компакты неплохи, но даже Canon SX20 легко их делает. Понятно, что автоматические режимы и сценарные не обсуждаем.
Пентаксу как потом оптику искать? А мыльниц у меня и так полно.

[Paloma]

Почищено.
Участников дискуссии прошу придерживаться темы и воздерживаться от перехода на личности (взаимного). Paloma

[Толмачев Дмитрий]

Автопутешественник

Пентаксу как потом оптику искать?

Легко... тем более в С-Питере

[Navigator]

Пентаксу как потом оптику искать?

а ее не надо искать, там все просто, выбор или из хорошей или из очень хорошей, но дорогой, все просто в отличии от Сапога и Никона
вот слабо представляю себе путешественника, который берет с собой больше 2х объективов, иначе это уже "проф" фотограф, но не путешественник, либо носильшика за собой тягать, который будет все это стекло носить...
в общем "свобода выбора" у других систем - это или технодрочерство (в т.ч. и на форумах) или мнимая хрень, типа попробуйте выбрать среди говна/не-говна/хорошего/очень-хорошего/дорогого/очень-дорогого - Один (т.е. всего один!) объектив...
с пентаксом такого нет, потому как нет массы откровенного говна

[вечный отпускник]

"с пентаксом такого нет, потому как нет массы откровенного говна"

Возьмите "Лейку" :-)

[Автопутешественник]

Друзья - всем спасибо. Плюсую.
На самом деле уже купил приблизительно то, о чем думал. Качеством снимков доволен, тренировал именно пейзажную съемку со штатива вечером. Насколько это сейчас возможно в условиях СПб. Белые ночи Но ближайшее место поездки - норвежское заполярье, полуночное солнце и вИдовые пейзажи.
Я далеко не профессиональный фотограф (книги, кружок в детстве, даже опыт самостоятельной цветной печати есть), однако думаю, что на переходном этапе пока такой тушки достаточно. Если возникнет потребность в самосовершенствовании, буду думать о чем-то более серьезном как в плане стекол, так и самого аппарата. Как раз "сдыхать" тушка начнет.
Исходно же меня смущала именно рыночная тенденция постепенного разграничения техники. В том плане, что зеркалки некоторые производители постепенно уводят в разряд профессиональной техники, а компакты, ультразумы как раз все более ориентируются на широкие массы. Пожалуй только Никон своими любительскими зеркалками бьется за покупателя. И HD видео позиционируется как чуть ли не основной плюс. Я и компактом-то редко видео снимал. Для того видеокамеры есть. А комбайны, который "умеют все", имхо, уметь-то умеют. Только ни там, ни там не получается.
Еще раз всех благодарю за участие в теме.

[sermenn]

И что в итоге ?
фотки в студию.

Действительно интересно, чем же закончилось?

А закончилось вот этим: Re: Выступаем на расслабоне… Круиз на Norvegian Jade (27 марта – 6 апреля 2013г.)