Кто нибудь имеет положительное или отрицательное мнение по:

[ZvadimN]

SAMSUNG LE-46M51B
Samsung LE-46N71B
Samsung LE-46F71B
Интересует особо Samsung LE-46N71B, по двум другим в инете отзывы есть, а по этому вообще тишина
Приоритеты по просмотру:
Теле - 40%
DVD - 40%
РС - 20 % (желательно без оверскана)
Вадим
ЗЫ IXBT изучил вдоль и поперек

[Navigator]

Тот что Samsung LE-46F71B это полный ХД с разрешением 1920х1080
Думаю, что лучше брать его.

[Evgeny Rodichev]

Вадим, привет!

С телевизорами HDTV я пока сильно не сталкивался, но тут вокруг нового года мы накупили некоторое количество мониторов и ноутбуков с 1920x1080 (в ценовых категориях от высокой до очень высокой). Конечно, компьютерные дисплеи - это не телевизоры, и напрямую никаких выводов переносить нельзя, но все же...

Матрицы 1920x1080 пока не очень отработаны. На многих есть мелкие изъяны (не очень ровная подсветка и т.п.). Конечно это - только при очень придирчивом разглядывании, на изображение особо не влияет, но как-то не очень приятно.

Обычные (не HDTV) фильмы смотрятся так себе (а если честно - то довольно хреново). Что, в общем, ожидаемо, т.к. идет растяжка в 3 раза по горизонтали и в 2 раза по вертикали. Конечно, в телевизорах интерполяция должна быть получше, но на разных видеокартах (довольно продвинутых) впечатление ниже среднего.

HDTV фильмы смотрятся хорошо, ничего не скажешь. Но в целом - не могу сказать, что как-то уж очень поражает воображение.

Т.е. чисто для себя я пока сделал предварительный вывод, что поторопился с 1920x1080, думаю, где-то через год это должно обкататься. Но, еще раз - это все косвенные выводы, сделанные по компьютерной технике.

Best wishes,
E.R.

[ZvadimN]

Здравствуй Евгений!
В принцпе я с тобой согласен, но основа выбора указанных моделей не в матрице 1920х1080, а в подключению к ПК точка в точку а тут,позволю себе процитировать коллективный труд народа на IXBT:
ТВ/Мониторы с DVI(HDMI) подключением, без скалирования:
1. Sony KDL-40(46,52)X2000: 1920x1080p, HDMI (DVI-HDMI), точка в точку, не требуется настройки операционной системы (Windows Vista/XP/MCE), поддерживается фирмой производителем;
2. Sony KDL-40(46,52)W2000: 1920x1080p, HDMI (DVI-HDMI), точка в точку, не требуется настройки операционной системы (Windows Vista/XP/MCE), поддерживается фирмой производителем;
ТВ с VGA (DSub) подключением, без скалирования:
1. Samsung LE-40(46)F71B: 1920х1080p, VGA (DSub - DSub), точка в точку, не требуется настройки операционной системы (Windows Vista/XP/MCE), поддерживается фирмой производителем;
2. Samsung LE-32(40,46)R(T,M)41(51,61,71): 1360х768p, VGA (DSub - DSub), точка в точку, не требуется настройки операционной системы (Windows XP/MCE), поддерживается фирмой производителем;
сильно не разбежишься на больших диагоналях
Соньки да Самсунги, но соньки дороже ( хотя матрицы идентичные ) вот и маюсь проблемой выбора.
ЗЫ Жене поклон и доброго здоровья
Вадим

[Navigator]

2 Evgeny Rodichev
Не надо сравнивать ЖК мнониторы 16:9 и ЖК телевизоры. Не корректно.

2 ZvadimN
Вы уже сами себе ответили. Если планируете работать с компа на ТВ, то остается Самсунг 1920х1080 (или Сони - те же яйца... но дороже)

HDTV фильмы смотрятся хорошо, ничего не скажешь. Но в целом - не могу сказать, что как-то уж очень поражает воображение.

с какого источника вы смотрите HDTV фильмы? и какие именно?

[Evgeny Rodichev]

2 Evgeny Rodichev
Не надо сравнивать ЖК мнониторы 16:9 и ЖК телевизоры. Не корректно.

Не понял. Как это - некорректно? Довольно много лет занимаюсь видеомонтажем, при этом, естественно, постоянно смотришь то на мониторе, то на телевизоре. И сравниваешь. Так что просто действительно не понял - что именно Вы имели в виду?

То, что компьютерные мониторы - это не телевизоры, я сразу в своем посте написал, а почему их сравнивать нельзя?

с какого источника вы смотрите HDTV фильмы?

Реально - только с винчестера. Т.е. заливаю на диск соответствующего компа, и на нем смотрю.

Regards,
E.R.

[Evgeny Rodichev]

но основа выбора указанных моделей не в матрице 1920х1080, а в подключению к ПК точка в точку

Это так, конечно. Но ты же сам написал, что 80% - это TV и DVD, и только 20% - работа с компа. Я, наверное, не точно выразился, но идея того, что писал, в том, что обычные TV и DVD на мониторах 1920x1080 смотрятся не слишком впечатляюще (если честно, на прошлом ноутбуке на экране 1400x1050 смотрелось сильно лучше).

Соответственно, если мне иногда хотелось ночью посмотреть DVD, а в телевизор втыкаться лень - я смотрел просто с ноута (старого). С нового смотреть пока не могу - уж слишком раздражает. Т.е., в любом случае, советую внимательно посмотреть даже не DVD, а обычное TV, прежде чем покупать. Тут может быть засада (а может и нет, конечно)

Best wishes,
E.R.

ЗЫ Жене поклон и доброго здоровья

Спасибо! Взаимно!

[Navigator]

То, что компьютерные мониторы - это не телевизоры, я сразу в своем посте написал, а почему их сравнивать нельзя?

Regards,
E.R.

Разные матрицы, скорость отклика, размер пиксела, диагональ, задачи для которых они разрабатывались и т.д. потому и некорректно.
Сравнивать можно, технология как никак одна, но не нужно, еще раз повторюсь - не корректно будет это сравнение.
Если уж очень хочется сравнить, возьмите 32" Дэлл и такого же размера ЖК ТВ, но это скорее исключение, чем правило.

[Navigator]

Реально - только с винчестера. Т.е. заливаю на диск соответствующего компа, и на нем смотрю.

Regards,
E.R.

смотрите на компе?! такое кино все же лучше выводить на что-то большее чем экран монитора
Спросил потому, что часть (и что-то мне подсказывает что большая часть) этих фильмов наглым образом просто увеличена (скалирована) до 1080р

[Evgeny Rodichev]

Разные матрицы, скорость отклика, размер пиксела, диагональ, задачи для которых они разрабатывались и т.д. потому и некорректно.
Сравнивать можно, технология как никак одна, но не нужно, еще раз повторюсь - не корректно будет это сравнение.
Если уж очень хочется сравнить, возьмите 32" Дэлл и такого же размера ЖК ТВ, но это скорее исключение, чем правило.

Когда монтируешь фильм, постоянно приходится перебегать глазами с экрана TV на экран компа. Именно потому, что смотрится на компе и на TV всегда по разному. Но рабочий стол - все же на дисплее компа, на каждую секундную вырезку глазами туда-сюда бегать - замучаешься, поэтому очень быстро вырабатывается привычка оценивать - как соотносятся изображения на компьютерном дисплее, и на экране подключенного TV. После чего уже довольно точно представляешь себе, как будет выглядеть сцена и тут, и там. И начинаешь довольно твердой рукой резать, не перекидывая взгляд на TV, оставляя это только для контроля тонких эффектов.

Так что это - реальная жизнь, и никаких некорректностей я тут не вижу.

Насчет размера диагонали - вечная тема, т.к. у всех зрение разное. При хорошем зрении диагонали 30+ дюймов смотрятся только с расстояния 3-4 метра. А если смотреть с 1.5-2 метров, то 19-24 дюймов - вполне нормальный размер, больше и не надо.

По поводу масштабированных фильмов - наверное, так и есть. Я не большой фанат современного кино, особо не знаю. Но то, что я смотрел - это, в основном, ролики в стиле National Geographic полурекламного стиля - т.е. красоты природы, именно рекламно снятые для HDTV. И именно от них у меня и сложилось не очень хорошее впечатление от HDTV. Т.е. они безукоризненно красивые, но аналогичные ролики обычного разрешения - тоже очень качественные и красивые, и какой-то уж очень революционной разницы я не заметил.

Regards,
E.R.

[ZvadimN]

господа а сталкивался кто нибудь с подключением телевизора по VGA большой длинны (прим.10м.), сильные наводки будут?
Вадим

[Navigator]

У меня сейчас 3 м VGA, обычный за 3 долл., искать хороший не было времени, вроде без проблем. Но. Качество VGA кабеля имеет большее значение чем его длинна. Возьмите проф. хорошо экранированный, он даже визуально существенно толще обычных VGA кабелей.

[Navigator]

По поводу масштабированных фильмов - наверное, так и есть. Я не большой фанат современного кино, особо не знаю. Но то, что я смотрел - это, в основном, ролики в стиле National Geographic полурекламного стиля - т.е. красоты природы, именно рекламно снятые для HDTV. И именно от них у меня и сложилось не очень хорошее впечатление от HDTV. Т.е. они безукоризненно красивые, но аналогичные ролики обычного разрешения - тоже очень качественные и красивые, и какой-то уж очень революционной разницы я не заметил.

Regards,
E.R.

Если фильм/ролик действительно 1080р, то разницу в качестве хорошо видно как раз на больших диагоналях, на 19-24" мониторах это, может быть (у каждого все же зрение разное), не так заметно или картинка должна быть "показательной".

[И.В.С.]

Подскажите пожалуйста спецы по компам.
Сегодня поменяли мне на компе видеокарту. Не помню как называлась старая, но точно знаю, что в названии или в конфигурации её была цифра 6600.
А сегодня мне установили на комп GeForce 8600 gts.
Два вопроса.
1. Правда ли то, что эта новая видеокарта гооооооооораздо лучше, чем старая как утверждает человек её установивший?
2.За новую видеокарту с меня попросили 5700. Дорого или нет?

Заранее благодарен за ответ.