Форум Винского

**waskinkot** » 11 авг 2007, 23:30

Объясните плиз. Файл JPEG Fine примерно 2.2 Мб, время записи файла на карту памяти sandisk SD Extreme III 2Gb напрямую зависит от выдержки, т. е. если выдержка 3 секунды, то пишется примерно столько же, а если 30, то соответственно. Файлы в обоих случаях весят примерно одинаково. Камера- Pentax K10D+ DA 16-45 4
С уважением ко всем отозвавшимся

**pups** » 12 авг 2007, 08:47

Процесс протекает так:
Снимок сначала экспонируется в течении времени выдержки, затем файл снимка пишется в буфер камеры после окончания экспозиции - относительно быстро, а затем из буфера пишется на карту - относительно медленно, в зависимости только от его размера и ее скорости.
Точные цифры времени записи не знаю, но примерно в буфер за доли секунды, на карту за 1 секунду.

**waskinkot** » 12 авг 2007, 10:50

Поехал поснимать ночную Москву и обнаружил такую особенность... На выдержках меньше 3 секунд файл пишется меньше чем за секунду. В инструкции и в инете ничего похожего не нашел.

**pups** » 12 авг 2007, 11:22

Я что-то не понимаю, в чем проблема.
Ну с короткими выдержками -ясно - доли секунды экспозиция, доли секунды - запись в буфер, еще максимум секунда - запись в карту - пока отняли аппарат от глаза всё готово - поэтому процесс кажется мнгновенным.
А что при выдержке , скажем 30 секунд, 30 секунд кадр экспонируется и еще 30 секунд пишется, т.е. 1 минута в сумме?
Такого не может быть.
Возможно, Вы снимали со вспышкой и следующий кадр можно сделать только после ее зарядки, но ко времени записи это не относится.

ЗЫ. Только что специально поснимал своей камерой на выдержках 10-20 секунд - все пишется за секунду, как я описал. Упало зеркало по окончании экспозиции - и через мнгновение картинка на экранчике. Правда, у меня Кэнон, но это не имеет значения - принципы работы и возможности камер примерно одинаковы.

**YoZHiK** » 12 авг 2007, 12:36

у меня похожий эффект дает включенная опция "шумоподавление при длительных выдержках".
разница лишь в том что именно на карту пишется то быстро но вот время с момента падения зеркала до записи на карту прям пропорционально выдержке.

**pups** » 12 авг 2007, 13:20

YoZHiK писал(а):у меня похожий эффект дает включенная опция "шумоподавление при длительных выдержках".
разница лишь в том что именно на карту пишется то быстро но вот время с момента падения зеркала до записи на карту прям пропорционально выдержке.

Это возможно. Обработка кадра в камере потребует времени, но не десятков секунд.

**waskinkot** » 12 авг 2007, 13:33

pups писал(а):Возможно, Вы снимали со вспышкой и следующий кадр можно сделать только после ее зарядки, но ко времени записи это не относится.

Снимал без вспышки. Вот 2 эксперимента:

Зависимость времени записи файла JPEG от выдержки

1\10 сек, 21мм, F4 ISO 800, 2.03Мб записалась менее чем за секунду

20 сек, 21 мм, F4, ISO 100 2.23Мб Писалась долго, секунд 15-20. Снимал со штатива, забыл выключить антитряс

**pups** » 12 авг 2007, 14:49

Ну не знаю. Чудеса просто

**YoZHiK** » 12 авг 2007, 15:06

pups писал(а):Это возможно. Обработка кадра в камере потребует времени, но не десятков секунд.

с выдержкой 5 секунд обработка идет 4-5 секунд....на 20 секундах обработка секунд 15 или около того. без шумодава мгновенно все происходит как у тебя описано выше.

p.s. canon 20d

**waskinkot** » 12 авг 2007, 17:55

YoZHiK писал(а):
pups писал(а):Это возможно. Обработка кадра в камере потребует времени, но не десятков секунд.

с выдержкой 5 секунд обработка идет 4-5 секунд....на 20 секундах обработка секунд 15 или около того. без шумодава мгновенно все происходит как у тебя описано выше.

p.s. canon 20d

to YoZHiK: Именно работа шумодава так замедляла запись файла. Только что отключил его и файлы стали писаться мгновенно, даже на выдержках 20-30 секунд.
Огромное спасибо всем, кто помог разобраться с ситуацией .

**pups** » 12 авг 2007, 19:24

Действительно, интересно. Хотя снимаю долго и много, никогда в жизни не пользовалмя подавителем шумов, потому и не знал.
Век живи - век учись

**DASM** » 17 сен 2007, 18:43

Шумподавитель кстати полезный. Суть в том, что на матрице всегда есть "горячие" пиксели. Вот аппарат и делает темновой кадр с закрытыми шторками, а потом эту карту "горячих" вычитает из основного кадра. Процесс при этом удваивается по времени

**CEtrafer** » 18 сен 2007, 09:56

Что за камера?

Например, в Альфе при включении шумодава при выдержке более 1 сек. происходит процесс шумоподавления по длительности равный времени экспозиции. и это не время записи.

т.е. при экспозиции 15 секунд после падения заркала еще 15 секунд на обработку и потом достаточно быстрая запись на карту.

Так что удмаю что ничего криминального.

Попробуйте выключить шумодав, время вас приятно удивит!

**YoZHiK** » 18 сен 2007, 13:39

CEtrafer писал(а):
Попробуйте выключить шумодав, время вас приятно удивит!

ставлю пять тысяч долларов, что не удивит.

**waskinkot** » 18 сен 2007, 20:18

CEtrafer писал(а):Что за камера?

Pentax K10D + DA 16-45 F4

Форум Винского

Поиск дешевых авиабилетов

Бронирование отелей, апартаментов на сайте Букинг.ком

Онлайн бронирование отелей и апартаментов российскими картами

Аренда квартир, апартаментов, домов непосредственно у хозяев в России и за границей

Аренда автомобиля за границей для тех у кого есть карты зарубежных банков

Аренда авто в Турции, Дубае, Испании, Черногории с оплатой российскими картами

Подбор туристической страховки

Европейская страховка для получения шенгенской визы в Германию, Австрию, Хорватию

Заказ экскурсий, выбор гида

Авторские туры по всему миру

Заказать трансфер онлайн

Зависимость времени записи файла JPEG от выдержки

Зависимость времени записи файла JPEG от выдержки