Какой объектив /объективы/ выбрать для путешествий?

[валек]

Покупайте там, где продавец даёт гарантию фирменного сервисного центра (производителя).
Объектив для фототуриста-любителя неплохой, пользовался.

[АВГ]

и еще вопрос. В магазине нашего города вижу Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor за 19500. Здесь же Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor за 16000. Что скажете о них?
Сам я слегка продвинутый любитель. Фотик нужен на 90% для путешествий.

[валек]

и еще вопрос. В магазине нашего города вижу Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor за 19500. Здесь же Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor за 16000. Что скажете о них?
Сам я слегка продвинутый любитель. Фотик нужен на 90% для путешествий.

Как я уже писал выше, пользовался Nikon 18-105mm (пока в Барселоне не ограбили жену, вырвав фотоаппаратNikon D5100 ), на замену был куплен Nikon D5200 и объетив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX, на мой субъективный взгляд 18-105 был лучше...

[АВГ]

на мой субъективный взгляд 18-105 был лучше...

а чем именно он был лучше? пусть и на субъективный взгляд

[afrland]

В магазине нашего города вижу Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor за 19500. Здесь же Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor за 16000. Что скажете о них?

Лучше 140-й. Я понимаю, это странный ответ, но лучше спросить профессионалов 18-140, 18-105 и посмотреть результаты тестов на солидном сайте как DxoMark: dxomark 18-140, dxomark 18-105
Результаты тестов не очень сильно отличаются, и не всегда однозначны: показатели у 140 даже не всегда/везде лучше. Вообще оба объектива очень средние. Но 140-й просто намного лучше сделан: например, у него металлический маунт, а не пластиковый как у 105-го. Ну и вы получаете дополнительные 35 мм, получая такой универсальный зум.

[валек]

на мой субъективный взгляд 18-105 был лучше...

а чем именно он был лучше? пусть и на субъективный взгляд

105 лучше при ночной съёмке, 140 - при споттинге (есть у меня такая слабость)
Оба объектива бюджетные варианты, важнее дальнейшая постобработка фото (но это ведь не всем нужно...)
Не менее важно с какой камерой будете использовать объектив (сейчас у меня Nikon D5200).

[GANT1949]

У меня Nikon 10-24, 18-55, 55-200.
Используются примерно в соотношении 30:50:20 для пейзажной съемки.

[XII]

Столкнулся со следующей проблемой на объективе 24-120 для Nikon D750. При использовании защитного фильтра и поляризационного фильтра снимать на широком угле невозможно из-за виньетирования. Ситуация естественным образом ухудшается при использовании компендиума. С блендой виньетирование заметно даже на 40+ мм. Фактически это лишает возможности использовать полноценный широкий угол при съемке пейзажей. Буду благодарен за любые советы, если кто-то сталкивался с похожей проблемой.

[afrland]

Столкнулся со следующей проблемой на объективе 24-120 для Nikon D750. При использовании защитного фильтра и поляризационного фильтра снимать на широком угле невозможно из-за виньетирования. Ситуация естественным образом ухудшается при использовании компендиума. С блендой виньетирование заметно даже на 40+ мм.

Это а) новая система, или б) все раньше работало, а теперь перестало?

[isihast]

"Это элементарно Ватсон". Если на обьектив накрутить несколько светофильтров, то они ободком будут загромождать стороны особенно на широком угле. Это будет не vignetting, а затемнение. Скрутите все и вылечитесь.

[Linkana]

У меня создалось впечатление, что у спрашивавшего раньше все работало, а теперь с объективом вдруг возникли проблемы

[isihast]

Очень часто, люди накручивают, если резьба подходит, не смотрят на высоту ободков, на широком угле надо осторожно. Просто ошибка в эксплуатации светофильтров.

[SolarKitten]

Буду благодарен за любые советы, если кто-то сталкивался с похожей проблемой

Выше абсолютно правильно сказали - на широком угле использовать надо только один фильтр, причем желательно slim. Если по каким-то причинам надо использовать два и более фильтров - надо смотреть в сторону систем фильтродержателей, типа Cokin.

[XII]

Всем спасибо за советы! Система новая. Проблема в том, что даже если скрутить полярик, но оставить системы фильтров (84.5mm производитель), виньетирование / затемнение все равно будет

[SolarKitten]

но оставить системы фильтров (84.5mm производитель)

Вот тут не понял. У 24-120 резьба под фильтр на 77 мм.

[isihast]

Дело в том, что производитель не знал, на каком обьективе, будет использоваться светофильтр, на портретнике или ширике. Он произвел размер и все. Почитайте инструкцию, там скорее всего будет описание проблемы на широком угле. Все обьективы имеют vignetting, но она усиливается с применением фильтров, нужно убирать программами. Вигнеттинг сильна на открытых диафрагмах, поэтомы снимайте на ф4 и выше, а если обьектив затеняется самим корпусом фильтра, тогда нужно систему Кокин, как было сказано выше.

[jttravel]

Не надо требовать запорожцу быть мерседесом. Это недорогой любительский объектив предназначен больше для "увидел-поднял камеру-нажал на копку" а не для фотографирования.

[SolarKitten]

производитель не знал, на каком обьективе, будет использоваться светофильтр, на портретнике или ширике. Он произвел размер и все

Не все так просто. Для шириков производятся фильтры в специальной оправе - slim. Если этой маркировки нет, фильтр для широкоугольника скорее всего непригоден.

[isihast]

Отличный обьектив и не дешевый, хорошие диапазоны. Если печатать на принтере, то качество улучшается, для супер профессионала тоже годится. Многое что можно исправить в фотошопе.

[jttravel]

не дешевый

Если бы он стоил хоть только 2 раза дороже от него многого можно было требовать, а теперь просто ширпотреб. Недорогой.